Дело № 1-242/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года 

г.Ижевск 

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Рябов А.Н., с участием:

ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Нагаева А.М., представившего удостоверение № 329 и ордер № 005714 от 13 апреля 2020 г.,

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

рассмотрев в порядке разрешения вопроса о назначении судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в в Первомайский районный суд г. Ижевска 7 апреля 2020 года.

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 7 апреля 2020 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении следующих преступлений: 

- по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, оконченному возле дома по адресу: 

<

адрес> г. Ижевска);

- по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, оконченному возле дома по адресу: УР, 

<

адрес> УР);

- по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, оконченному возле дома по адресу: 

<

адрес> г. Ижевска);

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, оконченному возле дома по адресу: 

<

адрес> г. Ижевска);

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, оконченному возле дома по адресу: 

<

адрес> г. Ижевска);

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, оконченному возле дома по адресу 

<

адрес> г. Ижевска);

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, оконченному возле дома по адресу 

<

адрес> г. Ижевска);

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, по факту легализации денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, оконченному по адресу: 

<

адрес> г. Ижевска).

Таким образом, наиболее тяжкое преступление инкриминированное ФИО1, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, окончено вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, что относится к территориальной подсудности Устиновского районного суда г.Ижевска.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Как определено ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что наиболее тяжкое преступление совершено на территории Устиновского района г. Ижевска, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

В соответствии с ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В связи с тем, что Первомайский районный суд г.Ижевска не приступил к рассмотрению дела в судебном заседании, ходатайство обвиняемого и его защитника об оставлении дела в производстве Первомайского районного суда г.Ижевска удовлетворению не подлежит.

22 августа 2019 года ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. 23 августа 2019 года постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 21 октября 2019 года. В последующем мера пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлялась, последний раз 17 февраля 2020 года срок содержания под стражей продлен по 21 апреля 2020 года.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которые уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. С учетом тяжести наказания за инкриминируемые преступления и личности обвиняемого, ранее судимого за совершение преступления, у суда имеются основания полагать, что в случае применения к нему меры пресечения не связанной с лишением свободы он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у обвиняемого ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Оставляя избранную обвиняемомумеру пресечения без изменения, суд, с учетом положений ч.2 ст.255 УПК РФ, считает необходимым продлить срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227-229 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ направить по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1, 

<

дата> года рождения, оставить без изменения в виде заключения под стражу, продлив срок его содержания под стражей по 

<

дата>, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, в течение 10 суток через Первомайский районный суд г.Ижевска, а в части вопроса о мере пресечения в течение 3 суток.

Судья 

А.Н. Рябов