Дело № 2-1931/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Цапка П.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, указав, что ей по праву собственности принадлежит земельный участок с находящимся на нем жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: 

<

адрес> Площадь земельного участка составляет 306 кв. м. В 2013 г. с целью улучшения жилищных условий, к дому была пристроена пристройка литер а2 (ванная комната), находящаяся в пределах границ отведенного земельного участка с кадастровым номером № Возведение пристройки производилось своими силами и за счет собственных средств. МУП «БТИ Миллеровского района» ей выдана техническая документация. Поскольку в декабре 2014 г. истце сильно заболела, она не закончила начатое оформление документов. В настоящее время она желает продать дом, и обратилась в БТИ для изготовления технического плана, но для постановки на кадастровый учет необходимо было предоставление необходимых документов. Она обратилась в архитектурный отдел Администрации Миллеровского района для выдачи разрешения на строительство, где ей был предоставлен список необходимых документов из компетентных организаций, которые у нее отсутствуют. Пристройка не нарушает права и законные интересы граждан, и не сознает угрозу их жизни или здоровью, что подтверждается результатами технического заключения о состоянии строительных конструкций индивидуального жилого дома. Просит суд признать за ней право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер Аа1, литер а2, общей площадью жилого дома 61,7 кв.м, в том числе жилой площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты (л.д. 61).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 3 статьи 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении условий, предусмотренных данной статьей.

На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем отражено в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер Аа1а2, общей площадью жилого дома 61,7 кв.м, в том числе жилой площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня принятия решения суда.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области П.В. Цапок