Дело № 5-140-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Мариинск 22 августа 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Шульц Н.В.,

<

...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

...> по ст.6.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛА:

В отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КРФ об АП.

Административное правонарушение выразилось в том, что на 

<

...> 

<

...> ИП ФИО1 нарушил законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно являясь арендодателем нежилого помещения для размещения обособленного подразделения филиала №8 ГУ – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ не организовал вывоз твердых бытовых отходов, а именно на прилегающей территории к зданию по адресу: 

<

...> г.Мариинск обнаружен переполненный мусорный контейнер, вокруг контейнера складирован мусор, что является нарушением требований ст.11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.1.1, п.1.2, п.2.1.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Таким образом, ИП ФИО1 допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КРФоАП.

ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время идет процесс оформления земельного участка под мусорным контейнером, прошли общественные слушания, на которых присутствовала ФИО2, принято решение о предоставлении земельного участка, отсыпана площадка, мусор вывозится своевременно.

Представитель Территориального отдела ФИО2 просила привлечь ИП ФИО1 по ст.6.3 КРФоАП, подтвердила, что действительно присутствовала на общественных слушаниях, где было принято решение о предоставлении земельного участка, как указывает ИП ФИО1 В настоящее время сведений о нарушении ИП ФИО1 санитарного законодательства, нет.

Рассмотрев дело, выслушав ИП ФИО1, должностное лицо, изучив материалы дела, судья считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, доказана материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

...>; протоколом осмотра от 

<

...>; сообщением администрации Мариинского городского поселения от 

<

...>, протоколом 

<

...> об административном правонарушении от 

<

...>, сообщением ГУ КРОФСС РФ от 

<

...>, государственным контрактом от 

<

...> с приложениями, выпиской из ЕГРИП.

Согласно ст.6.3 КРФоАП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

С учетом установленных обстоятельств, характера административного правонарушения, совершенного впервые, отношения к совершенному правонарушению, отсутствия причинения вреда жизни и здоровью людей, иным объектам, суд считает правильным назначить ИП ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.3, ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья – Н.В. Шульц

Постановление не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО: Судья - ______________________________Н.В. Шульц