Копия 

№ ***

63RS0№ ***-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заварихиной Я.С.

при секретаре судебного заседания Гаврилиной Н.С. 

с участием государственного обвинителя Никитина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дехтяря О.Н., предоставившего удостоверение № *** от 

<

дата> и ордер № *** от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-236/2023 в отношении

ФИО1, * * *

* * *

* * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он 

<

дата>, не позднее 18 час. 00 мин., более точное время не установлено, имея единый умысел на незаконные приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, посредством телефонной связи договорился с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо1), о том, что последняя в условном месте в г. Сызрани Самарской области передаст ему наркотическое средство в неустановленном количестве, более точную массу они не обговаривали, но около 10 грамм. 

<

дата>, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1 с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, прибыл, согласно ранее достигнутой с лицом 1 договоренности, на лестничную площадку первого этажа третьего подъезда 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где последняя передала ФИО1 сверток с веществом, массой не менее 0,660 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), получив которое ФИО1 стал его незаконно хранить при себе. Лицо 1 в ходе указанной встречи, пояснила ФИО1 о том, что оставшуюся часть наркотического средства, о которой они заранее договаривались в ходе телефонного разговора она спрятала в тайник-«закладку» в одном из подъездов 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области и указала точное места тайника.

Затем ФИО1, продолжая исполнять свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 

<

дата>, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., более точное время не установлено, пешком прошел к дому № *** по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где находясь на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами первого подъезда указанного дома, приобрел у лица 1 через обустроенный ею тайник-«закладку» сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом, массой 7,820 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), а всего, таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у лица 1, вещество, общей массой 8,48 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое включено в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № ***, на основании Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № *** соответствует крупному размеру, которое стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, для личного употребления.

<

дата> в период времени с 13 час. 55 мин. по 15 час. 40 мин. в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, произведенного в 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- папка-скоросшиватель с находящимся на ней веществом, массой 0,660 гр., которое согласно заключению эксперта № *** от 

<

дата>, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (масса указана согласно справки об исследовании № *** от 

<

дата>),

- сверток, обмотанный изолентой синего цвета под которой находился пакетик из прозрачного неокрашенного материала с замком-фиксатором горловины, с находящимся внутри веществом, массой 7,820 гр., которое согласно заключению эксперта № *** от 

<

дата>, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере, (масса указана согласно справки об исследовании № *** от 

<

дата>), а всего сотрудниками полиции было изъято вещество общей массой 8,48 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере, которые ФИО1 незаконно приобрел, хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия (том 1 л.д. 81-84, 143-145, 239-241, том 2 л.д. 153-155), из которых следует, что 

<

дата> в вечернее время он приехал к своей знакомой по имени Свидетель №1, проживающей 

<

адрес>, последний подъезд, первый этаж, дверь расположена прямо, напротив лифта, номер квартиры он не знает, с которой накануне договорился о приобретении около 10 грамм наркотического вещества - героин, при этом условившись, что деньги за наркотик он отдаст позже. Открыв дверь, Свидетель №1 на лестничной площадке передала ему один пакетик с героином, пояснив, что оставшееся, он может забрать по другому адресу, а именно в первом подъезде 

<

адрес> г. Сызрани. Он направился по указанному адресу, при этом Свидетель №1 скинула ему фотографию с изображением цветочного горшка. Придя на место примерно в 20 часов, он в указанном Свидетель №1 месте забрал один сверток с наркотиком. В последующем он на автобусе вернулся домой к месту своего проживания по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>, где один сверток положил в контейнер на полку шкафа, а пакетик с застежкой зип-лок он решил употребить, для этого он высыпал его на папку-скоросшиватель и часть его употребил, а часть оставил на папке. Весь наркотик он приобрел для личного употребления, т.к. является наркозависимым лицом. 

<

дата> он находился дома, когда в квартиру зашел Свидетель №2 в сопровождении сотрудников полиции и понятых. Им было предъявлено постановление суда на обследование жилища на предмет наличия запрещенных веществ. Он не стал отрицать, что в своей комнате в папке на столе и на полке шкафа в пластиковом контейнере он хранит наркотик – героин. Также на столе были обнаружены стеклянный пузырёк, одноразовый шприц, стеклянная трубка, а в шкафу электронные весы, которые он использовал для определения дозы, необходимой ему. В ходе проведенного обследования жилища, указанные предметы были изъяты и упакованы. Он, ознакомившись с протоколом, его подписал, т.к. все там было указано верно. Далее в ходе обследование помещения зала на телевизоре расположенном у окна был обнаружен и изъят его сотовый телефон «Самсунг». Вину в совершенном преступления признает полностью.

После оглашения вышеуказанных показаний ФИО1 пояснил, что поддерживает их в полном объеме, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть, что * * *

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 181-184), из которых следует, что 

<

дата> он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции. Также в качестве второго незаинтересованного лица был приглашен его знакомый ФИО11. С их участием было проведено обследование жилища по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, где в комнате, где проживал ФИО1, на столе была обнаружена папка черного цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество, отрезки бумаги, файлы. Также на столе был обнаружен шприц, стеклянный пузырек и стеклянная трубка. На полке шкафа, были обнаружены электронные весы в коробке, пластиковый контейнер, при открытии которого в нем находился сверток из изоляционной ленты синего цвета. Сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц развернули изоленту и они увидели, что под ней находится полимерный пакетик с веществом (указанный пакетик сотрудниками полиции не вскрывался). Все изъятое было упаковано и опечатано в отдельные пакеты, где все участвующие лица расписались. Также был изъят сотовый телефон. По окончания обследования сотрудниками полиции был составлен акт, в котором все было указано верно и они в нем расписались. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что все изъятое, в том числе наркотические средства принадлежат ему, хранил их для личного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское»), который в судебном заседании показал, что при проверке сообщения о незаконном обороте наркотических средств из 

<

адрес>, было установлено, что по указанному выше адресу проживают ФИО1 и Свидетель №2 

<

дата> ими были приглашены двое незаинтересованных лиц для участия в оперативно-розыскных мероприятиях, с участием которых по указанному адресу было проведено обследование жилища. Перед производством обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО1 и Свидетель №2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковые имеются, а именно наркотик – героин, который тот хранит в комнате. После чего все участвующие лица прошли в помещение комнаты-спальни, где ФИО1 указал на стол, расположенный в левом дальнем углу комнаты, пояснив, что на нем находится наркотическое средство. В ходе обследования на столе была обнаружена папка черного цвета, внутри которой находилась папка скоросшиватель с файлами, на которой находилось порошкообразное вещество, отрезки бумаги. Также на столе были обнаружены стеклянный пузырек, одноразовый шприц с иглой в футляре, стеклянная трубка. Далее на полке шкафа были обнаружены электронные весы, а в пластиковом цилиндрическом контейнере был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, которая в присутствии всех участвующих лиц была развернута, внутри находился полимерный пакетик с веществом. Указанный полимерный пакетик не вскрывался. Все изъятое было упаковано и опечатано, оклеено. Далее в ходе обследования помещения зала был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг». По факту изъятия ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, и изъятые наркотические средства тот хранил для личного употребления. По окончанию осмотра им был составлен акт, правильность оформления которого все участвующие лица подтвердили своими подписями, замечания и уточнения не поступили. При этом ФИО1 добровольно указал на источник приобретения наркотических средств, чем способствовал раскрытию более тяжкого преступления;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, со своим братом ФИО12. Также примерно с сентября 2022 года он по устной договоренности сдает комнату своему знакомому ФИО1. 

<

дата> в первой половине дня пошел гулять с собакой. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предъявили постановление на обследование жилища. Они все вместе прошли по месту жительства, где в присутствии понятых было обследование жилище. При этом в комнате, где проживает ФИО1, был обнаружен наркотик героин, о чем ему ранее известно не было, т.к. к нему в комнату он не заходил;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 163-167), из которых следует, что с конца декабря проживает на съемной квартире по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. 

<

дата> к ней обратился ее знакомый по имени ФИО1, проживающий в районе военного городке, который попросил ее продать ему наркотик героин, около 10 грамм. Она согласилась, и когда он пришел к ней по вышеуказанному адресу, она, на лестничной площадке передала ему сверток с героином весом примерно около 0,8 грамм, пояснив при этом, что остальное наркотическое средство у нее находится по адресу, где она ранее проживала. ФИО1 сказал, что подойдет к дому 

<

адрес>. Она также прошла в 

<

адрес> г. Сызрани, упаковала в один пакет примерно около 8 грамм наркотика героин и замотала его в изоленту синего цвета, данный сверток она спрятала за в цветочный горшок между 6 и 7 этажом первого подъезда 

<

адрес> г. Сызрани. Затем она через приложение «Телеграмм» отправила ФИО1 фото с местонахождением наркотика, и тот забрал данный сверток. Также в этот же день она ему написала, что деньги за наркотик ей отдавать не надо, т.к. это подарок на новый год, также она ему подарила принадлежащий ей сотовый телефон. 

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом рег.№ ***с от 

<

дата>, согласно которому сотрудникам ОКОН МУ МВД России «Сызранское» разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» 

<

дата> в отношении ФИО1 с целью отыскания и изъятия из незаконного оборота наркотических средств (том 1 л.д.15);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 

<

дата> от 

<

дата>, согласно которому принято решение о проведении сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (том 1 л.д.16);

- актом проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 

<

дата>, в котором зафиксирован ход данного ОРМ (том 1 л.д.17)

- постановлениями о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю и суду от 

<

дата>, согласно которым рассекречены материалы оперативно розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 проведенного в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые направлены органу следствия (том 1 л.д. 11-12, 13-14);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское» с участием ФИО1, Свидетель №2 в присутствии незаинтересованных лиц, произведено обследование жилища, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, при производстве которого было изъято: папка скоросшиватель с файлами, на которой находилось вещество и отрезки бумаги; папка черного цвета с находящимися внутри листами бумаги, файлом и бумажными отрезками; стеклянный пузырек, шприц и стеклянная труба; сверток из изоляционной ленты, в котором находится полимерный пакет с веществом внутри; электронные весы; сотовый телефон (том 1 л.д.28-33);

Вышеуказанные документы, согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> осмотрены, постановлением от 

<

дата> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 128-139,140). - протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1, в котором имеется приложение «WhatsApp» с привязкой к абонентскому номеру № ***, а также имеется чат с пользователем «Крис» (абонентский № ***) (том 1 л.д.43-49);

- справкой об исследовании № *** от 

<

дата>, согласно которой вещество массой 0,660г, изъятое по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том 1 л.д.73-74); 

- справкой об исследовании № *** от 

<

дата>, согласно которой вещество массой 7,820г, изъятое по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том 1 л.д.76-77);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены полимерные пакеты с наркотическими веществами - героин (диацетилморфин), в остаточной массе 0,470 г. и 7,650 г., а также предметы, которые были изъяты 

<

дата> в ходе обследования 

<

адрес> г. Сызрани (том 1 л.д.117-124). Нарушений целостности упаковки не установлено. Указанные предметы и вещества на основании постановления от 

<

дата> признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 125-126); 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого осмотрен 3 подъезд 

<

адрес> г. Сызрани, при производстве которого участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника, находясь на лестничной площадке первого этажа, указал на дверь, пояснив, что в указанной квартире проживала его знакомая по имени Свидетель №1, которая 

<

дата> примерно с 18.00 часов до 19.00 часов находясь на данной площадке передала ему часть наркотического средства, а вторую часть она передала ему по адресу г. Сызрань, 

<

адрес> которое он приобрел для личного употребления (том 1 л.д.151-154);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен 1 подъезд 

<

адрес> г. Сызрани, при производстве которого участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника, находясь на лестничной площадке седьмого этажа указал на дверь, пояснив, что в указанной квартире проживала его знакомая по имени Свидетель №1, после чего ФИО1 спустился на площадку, расположенную между 6 и 7 этажами указанного дома, указав на цветочный горшок, пояснил, что за данным горшком находился сверток с наркотиком, который ему передала Свидетель №1 

<

дата> (том 1 л.д.156-159);

- заключением эксперта № *** от 

<

дата>, согласно которого вещество, массой 7,800г (объект № ***), изъятое по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, на полке шкафа, стоящего в спальной комнате, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Вещество, массой 0,620г, изъятое по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, на столе, стоящем в спальной комнате, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) включен в Список 1 (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № *** (с изменениями и дополнениями).

Вещества, представленные на исследование, ранее могли составлять единую массу. 

(том 2 л.д.42-47)

- заключением эксперта № *** от 

<

дата>, согласно которого на представленный на экспертизу объектах (флаконе и шприце), обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина). Массу наркотического средства определить не представляется возможным. На представленном на экспертизу объекте № *** (стеклянной трубке) обнаружены следы наркотического средства – производного N- метилэфедрона. Массу наркотического средства определить не представляется возможным (том 2 л.д.58-62 );

- заключением эксперта № *** от 

<

дата>, согласно которого на представленных на исследование объектах, а именно папке с находящимися внутри – файлом, листами бумаги и прямоугольными бумажными отрезками, изъятыми в ходе обследования жилища ФИО1, обнаружены следы наркотического средства: героин (диацетилморфин) (том 2 л.д.66-69);

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №1 у суда не имеется, поскольку показания каждого из них непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его с их стороны не установлено.

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, установлено, что ФИО1 в целях реализации умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 

<

дата> приобрел у ранее знакомой Свидетель №1 наркотическое средство героин (диацетилморфин) в общей массе не менее 8,48 г, без цели сбыта для личного употребления, которое перенес по месту своего жительства по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, где и хранил до момента обнаружения и изъятия до 13.55 часов 

<

дата>.

Согласно Постановлению правительства РФ от 

<

дата> № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включен в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 

<

дата> № *** "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 8,48 г наркотического средства - диацетилморфин (героин), относится к крупному размеру.

Кроме того органом следствия ФИО1 вменено «незаконная перевозка» наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.

<

адрес> о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1 

<

дата> не позднее 20 часов в г. Сызрани в районе «Монгоры» приобрел без цели сбыта наркотическое средство, общей массой не менее 8,48 г, которое положил в карман одежды и на автобусе, неустановленной марки и модели, проехал к месту своего жительства в г. Сызрани в район «Военного городка», где по месту своего проживания часть наркотика употребил, а часть продолжил хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до 

<

дата>, когда в период с 13 часов 55 минут по 15 часов 40 минут сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское» наркотические средства - героин «диацетилморфин» был обнаружен и изъят в ходе обследования жилища по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>.

Таким образом, умысел осужденного во время поездки с использованием общественного транспортного средства в целях передвижения к месту своего жительства был направлен на хранение наркотического средства при себе с целью личного употребления, а потому его действия следует расценивать как незаконное хранение наркотического средства. Квалификация же его действий наряду с незаконным хранением дополнительно как незаконной перевозки наркотического средства является излишней и подлежит исключению из предъявленного обвинения. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО1 следует, что он на учете * * *, а также в уголовно-исполнительной инспекции не состоит, трудоустроен неофициально, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает – по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления, указание на источник приобретения наркотических средств, что способствовало раскрытию более тяжкого преступления; по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ * * *, а также суд полагает необходимым признать в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку другой менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельства, установленных судом, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд находит их исключительными, и считает возможным при назначении наказания, применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимого ФИО1а суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данных характеризующие личность подсудимого, приведенные выше, принимая во внимание, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и им вновь совершено тяжкое преступление, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а равно не имеется оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом того, что в действиях ФИО1 согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы, суд приходит к выводу о необходимости отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 03 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства – 

- срезы с ногтевых пластин ФИО1, Свидетель №2, электронные весы, флакон из прозрачного стекла, трубку из прозрачного стекла, полимерный пакет со со следами героина, хранящиеся в МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить; 

-наркотическое вещество – диацетилморфин (героин), остаточной массой – 0,47 г., 7,650 г., хранящиеся в МУ МВД России «Сызранское», сотовый телефон «Samsung» IMEI № ***, изъятый 

<

дата> у ФИО1 - оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела № ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Заварихина Я.С.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья _________Я.С. Заварихина

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № ***

Судья _______Я.С. Заварихина 

Секретарь___________________