07RS0001-02-2024-002034-55

дело №2-3735/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего – Мамбетова О.С., при секретаре Жабеловой Ж.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6, в котором просил: 

взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 530821,11 рублей;

взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8508,21руб;

Свои требования истец мотивировал тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

05.06.2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 480000.00 руб. под 9.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в точку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися тентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты предусмотренных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % гнать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского ста в отношении сроков возврата сумм, основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.10.2023, на 29.03.2024 суммарная продолжительность задолженности составляет 72 дня

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 100050,66 руб.

По состоянию на 29.03.2024г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 530821,11 руб., из них:

Комиссия за ведение счета: 447 рублей;

Иные комиссии: 6642,27 рублей;

Просроченные проценты: 36539,30 рублей;

Просроченная ссудная задолженность: 483232,47 рублей;

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 1262,43 рублей;

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1,16 рублей;

Неустойка на просроченную ссуду: 2535,95 рублей;

Неустойка на просроченные проценты: 160,53 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил оставшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Стороны, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, в данном заявлении ответчик ФИО1 ФИО7. признал исковые требования в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствия неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Данное требование закона судом выполнено.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия признания иска ответчику известны.

Признание ответчиком фактов, на которые ссылается истец, принимается судом, поскольку оно не противоречит интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к ФИО1 ФИО8, паспорт серии № №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 530821,11 рублей 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8508,21руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР.

Председательствующий О.С. Мамбетова