По делу (№) 

Уникальный идентификатор дела 52RS0(№)-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г.

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 сумму долга по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО6, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО7

Свои исковые требования мотивирует следующим.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить должнику кредит в размере ФИО8 на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) из расчета 44,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты.

Должник свои обязательства не исполнил.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика составляет:

- ФИО9 сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.),

- ФИО10 сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.),

- ФИО11 сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.),

- ФИО12 сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с (ДД.ММ.ГГГГ.) по 08.09.2020

Истец снижает размер заявленной неустойки до ФИО13.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-290914-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договора уступкии прав требования от (ДД.ММ.ГГГГ.). На основании указанных договоров истцу перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие,

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхования влкадов», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресатам.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Б.С.ГБ. заключен кредитный договор (№).

По условиям договора банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму ФИО14 на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) под 44% годовых.

Договором предусмотрена ежемесячная плата в размере ФИО15 12 числа каждого месяца, последний платеж (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО16

В случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с положениями ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-290914-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договора уступкии прав требования от (ДД.ММ.ГГГГ.). На основании указанных договоров истцу перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно представленному расчету, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика составляет:

- ФИО17 сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.),

- ФИО18 сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.),

- ФИО19 сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.),

- ФИО20 сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с (ДД.ММ.ГГГГ.) по 08.09.2020

Истец снижает размер заявленной неустойки до ФИО21.

Учитывая, что ответчиком не представлено никаикх возражений относительно предъявленных требований, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО22, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО23

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева