Дело № 2-1618/2024 (59RS0025-01-2024-002240-19)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 10.10.2024

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., 

при секретаре Карповой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что согласно распоряжению администрации Черновского сельского совета пригорода Краснокамска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в постоянное пользование земельный участок в размере 0,10 га (1000 кв.м) в урочище 

<

адрес> № в порядке расширения приусадебного участка без права застройки. Земельный участок был предоставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под номером №. ФИО4 владел земельным участком открыто и добросовестно как собственник, полностью нес бремя содержания, использовал по назначению, претензий со стороны иных лиц по вопросу владения и пользования земельный участком не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО4 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются жена ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО2 Они и ответчики в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу Краснокамского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, однако указанный земельный участок не вошел в наследственную массу, так как право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. Просит признать за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для расширения приусадебного участка, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, №.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. С иском согласен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Черновского сельского совета пригорода администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в постоянное пользование предоставлен земельный участок в размере 0,10 урочище 

<

адрес>, №, в порядке расширения приусадебного участка без прав застройки ( л.д. 13).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратилась ФИО1 (истец).

ФИО5, ФИО2, ФИО6 обратились с заявлениями, в которых они отказалась от принятия наследства после смерти ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону нотариус ФИО7 удостоверил, что наследником ФИО4 является его жена ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? дои в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21214, 2007 года выпуска.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, №, площадью 1000 кв.м, право собственности не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 являясь наследником ФИО4 по закону первой очереди, в предусмотренный законом 6- месячный срок совершила действия по принятию наследства, вступив во владение наследственным имуществом ФИО4 Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено. 

Поскольку спорный земельный участок при жизни принадлежал наследодателю, у истца как у наследника возникло право собственности на спорное недвижимое имущество. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 1 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для расширения приусадебного участка, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Щербакова А.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ