Дело № ***

УИД: № ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 10 декабря 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Журавлевой О.Н., ФИО1,

представителей потерпевшего (представителей гражданского истца) Представитель потерпевшего№ 2,

Представитель потерпевшего № 1,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО4,

её защитника - адвоката Цуканова Ю.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.,

а также помощником судьи Карповской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО28 **.**.** года рождения, гражданки ***, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.** между обществом с ограниченной ответственностью «Элит - ювелир» (далее - ООО «Элит - ювелир») в лице Генерального директора Представитель потерпевшего№ 2 и работником ФИО4 заключен трудовой договор № ***, согласно которому ФИО4 принята на работу в ООО «Элит-ювелир» в должности менеджера по продажам в отделе «Элит» магазин «Европа» с **.**.**; договор заключен на неопределенный срок. В соответствие с трудовым договором № *** на ФИО4 в качестве менеджера по продажам были возложены обязанности, в том числе:

п. 5.1.1 - добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, определяемые в должностной инструкции;

п. 5.1.2. Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты работодателя,

п. 5.1.3. Соблюдать трудовую дисциплину,

п. 5.1.4. Выполнять нормы труда в случае их установления Работодателем,

п. 5.1.5. Соблюдать требования по охране труда,

п. 5.1.6. Бережно относиться к имуществу работодателя и других работников,

п. 5.1.7. Незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя,

п. 5.1.8. Не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя.

Работодателем установлен режим рабочего времени менеджера по продажам пятидневная рабочая неделя с 10.00 час. до 19.00 час.

**.**.** между ООО «Элит-ювелир» в лице Генерального директора Представитель потерпевшего№ 2 и работником ФИО4 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности согласно которому работник, занимающий должность менеджера по продажам и выполняющий работу в ООО «Элит-ювелир», непосредственно связанную с розничной торговлей ювелирных изделий, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных ему предприятием материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется а) бережно относиться к переданным ей для реализации и хранения материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать администрации предприятия и всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; в) вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. В случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного предприятию, и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством. Действие данного договора распространяется на все время работы с вверенными работнику материальными ценностями предприятия.

Таким образом, в соответствие с заключенными между ООО «Элит-ювелир» и ФИО4 трудовым договором № *** от **.**.** и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от **.**.**, менеджер по продажам ООО «Элит-ювелир» ФИО4 должна была от имени ООО «Элит-ювелир» реализовывать и хранить принадлежащие ООО «Элит-ювелир» ювелирные изделия в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир», принимать денежные средства от клиентов ООО «Элит-ювелир» и хранить их, вести учет поступления в кассу ООО «Элит-ювелир» и расходования из нее денежных средств.

Тем самым руководством ООО «Элит-ювелир» на период исполнения ФИО4 обязанностей менеджера по продажам ООО «Элит-ювелир» вверяло ФИО4 принадлежащие ООО «Элит-ювелир» ювелирные изделия и денежные средства для осуществления ею в отношении данного имущества полномочий по управлению им (расчеты принятыми денежными средствами с покупателями, передача ювелирных изделий покупателям) и их хранению.

Рабочее место менеджера по продажам ФИО4 располагается в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, Торговый центр «Европа 26». Для учета остатков, расходования и движения товарно-материальных ценностей и денежных средств ООО «Элит-ювелир», менеджер по продажам ООО «Элит-ювелир» ФИО4 использовала на своем рабочем месте персональный компьютер с установленной в нем компьютерной программой 1С «Розница Ювелирный магазин», в которой внесены сведения о ювелирных изделиях, находящихся на реализации в ООО «Элит-ювелир», а также имела доступ со своего рабочего места с персонального компьютера в компьютерной сети «Интернет» к «Государственной интегрированной информационной системе в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК) для подтверждения реализации ювелирных изделий, принадлежащих ООО «Элит-ювелир», и зарегистрированных в указанной информационной системе (ГИИС ДМДК), как допущенные к обороту на территории Российской Федерации.

Согласно свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе общество с ограниченной общество «Элит-ювелир» состоит на учете по месту своего нахождения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Курской области. Рабочее место работников отдела (магазина) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, Торговый центр (ТЦ) «Европа 26», оснащено кассовым аппаратом.

В неустановленное в ходе предварительно следствия время в период с **.**.** по **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час. ФИО4, находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», преследуя корыстную цель, решила, действуя единым преступным умыслом, часть ювелирных изделий, принадлежащих ООО «Элит-ювелир» и вверенных ей в соответствие с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от **.**.**, во время работы в данной организации забирать себе для их дальнейшего использования в своих личных целях, присвоив их таким способом в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Элит-ювелир», в особо крупном размере, ФИО4 **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час., находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, забрала с витрины выставленный на продажу и принадлежащий ООО «Элит-ювелир» браслет золотой 585 пробы идентификационный № *** весом 6,27 грамм стоимостью 50323 рубля с учетом НДС, и хранила его при себе до окончания рабочего дня, и затем в тот же день **.**.** отнесла его к себе домой, распорядившись в дальнейшем в своих личных целях. С целью сокрытия своих преступных действия и недостачи вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Элит-ювелир», ФИО4 **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час., находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», используя торговый сканер, установленный на ее рабочем месте, и подключенный к рабочему персональному компьютеру для внесения с него информации о товаре в компьютерную программу «1С Розница Ювелирный магазин» и в «Государственную интегрированную информационную систему в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), отсканировала штрих-код с ярлыка на браслете золотом 585 пробы идентификационный № ***, и после того, как информация о браслете золотом появилась в диалоговом окне компьютерной программы «1С Розница Ювелирный магазин» и «Государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), в компьютерной программе «1С Розница Ювелирный магазин», используя свой рабочий персональный компьютер, изменила наименование подготовленного ею для хищения браслета золотого 585 пробы идентификационный № *** весом 6,27 грамм стоимостью 50323 рубля с учетом НДС, не меняя код товара, на браслет золотой весом 0,95 грамм, розничной стоимостью 6406 рублей с учетом НДС, с учётом скидки 2226 рублей, конечная розничная стоимость 4180 рублей с учетом НДС, также вверенного ей, и через терминал оплаты, используя свою банковскую карту, оплатила стоимость браслета золотого стоимостью 4180 рублей с учетом НДС.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Элит-ювелир», в особо крупном размере, ФИО4 **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час., находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, забрала с витрины выставленную на продажу и принадлежащую ООО «Элит-ювелир» золотую цепь весом 56 грамм розничной стоимостью 446824 рубля с учетом НДС (идентификационный № ***), и хранила ее при себе до окончания рабочего дня, и затем в тот же день **.**.** отнесла его к себе домой, распорядившись в дальнейшем в своих личных целях. С целью сокрытия своих преступных действия и недостачи вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Элит-ювелир», ФИО4 **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час., находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», используя торговый сканер, установленный на ее рабочем месте, и подключенный к рабочему персональному компьютеру для внесения с него информации о товаре в компьютерную программу «1С Розница Ювелирный магазин» и в «Государственную интегрированную информационную систему в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), отсканировала штрих-код с ярлыка на золотой цепи весом 56 грамм идентификационный № ***, и после того, как информация о ней появилась в диалоговом окне компьютерной программы «1С Розница Ювелирный магазин» и «Государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), в компьютерной программе «1С Розница Ювелирный магазин», используя свой рабочий персональный компьютер, изменила наименование подготовленной ею для хищения золотой цепи 585 пробы идентификационный № *** весом 56 грамм стоимостью 446824 рубля с учетом НДС, не меняя код товара, на цепочку весом 1,83 грамма розничной стоимостью 11721 рубль с учетом НДС, за вычетом скидки 1656 рублей, конечной розничной стоимостью 10065 рублей с учетом НДС, также вверенной ей, и через терминал оплаты, используя свою банковскую карту, оплатила стоимость цепочки стоимостью 10065 рублей с учетом НДС.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Элит-ювелир», в особо крупном размере, ФИО4 **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час., находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, забрала с витрины выставленные на продажу и принадлежащие ООО «Элит-ювелир» золотую цепь весом 27,03 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 215672 рубля с учетом НДС, и золотую цепь весом 16,81 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 134127 рублей с учетом НДС, и хранила их при себе до окончания рабочего дня, и затем в тот же день **.**.** отнесла их к себе домой, распорядившись в дальнейшем в своих личных целях. С целью сокрытия своих преступных действий и недостачи вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Элит-ювелир», ФИО4 **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час., находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», используя торговый сканер, установленный на ее рабочем месте, и подключенный к рабочему персональному компьютеру для внесения с него информации о товаре в компьютерную программу «1С Розница Ювелирный магазин» и в «Государственную интегрированную информационную систему в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), отсканировала штрих-код с ярлыка золотой цепи весом 27,03 грамма (идентификационный № ***), и после того, как информация о ней появилась в диалоговом окне компьютерной программы «1С Розница Ювелирный магазин» и «Государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), в компьютерной программе «1С Розница Ювелирный магазин», используя свой рабочий персональный компьютер, изменила наименование подготовленной ею для хищения золотой цепи 585 пробы весом 27,03 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 215672 рубля с учетом НДС, не меняя код товара, на серебряный браслет весом 5,54 грамма розничной стоимостью 2355 рублей с учетом НДС,за вычетом скидки 351 рубль, конечная розничная стоимость 1984 рубля с учетом НДС, также вверенного ей, и через терминал оплаты, используя свою банковскую карту, оплатила стоимость серебряного браслета стоимостью 1984 рубля с учетом НДС; кроме этого, отсканировала штрих-код с ярлыка золотой цепи весом 16,81 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 134127 рублей с учетом НДС, и после того, как информация о ней появилась в диалоговом окне компьютерной программы «1С Розница Ювелирный магазин» и «Государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), в компьютерной программе «1С Розница Ювелирный магазин», используя свой рабочий персональный компьютер, изменила наименование подготовленной ею для хищения золотой цепи 585 пробы весом 16,81 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 134127 рублей с учетом НДС, не меняя код товара, на серебряный браслет весом 4,54 грамма розничной стоимостью 1930 рублей с учетом НДС, за вычетом скидки 290 рублей, конечная розничная стоимость 1640 рублей, также вверенного ей, и через терминал оплаты, используя свою банковскую карту, оплатила стоимость серебряного браслета стоимостью 1640 рублей с учетом НДС.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Элит-ювелир», в особо крупном размере, ФИО4 **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час., находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, забрала с витрины выставленные на продажу и принадлежащие ООО «Элит-ювелир» золотую цепь весом 30,62 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 275549 рублей с учетом НДС, золотую цепь весом 22,59 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 118778 рублей с учетом НДС, золотую цепь весом 18,15 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 144819 рублей с учетом НДС, золотую цепь весом 18,04 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 103683 рубля с учетом НДС, и хранила их при себе до окончания рабочего дня, и затем в тот же день **.**.** отнесла их к себе домой, распорядившись в дальнейшем в своих личных целях. С целью сокрытия своих преступных действия и недостачи вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Элит-ювелир», ФИО4 **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час., находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», используя торговый сканер, установленный на ее рабочем месте, и подключенный к рабочему персональному компьютеру для внесения с него информации о товаре в компьютерную программу «1С Розница Ювелирный магазин» и в «Государственную интегрированную информационную систему в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), отсканировала штрих-код с ярлыка золотой цепи весом 30,62 грамма (идентификационный № ***), и после того, как информация о ней появилась в диалоговом окне компьютерной программы «1С Розница Ювелирный магазин» и «Государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), в компьютерной программе «1С Розница Ювелирный магазин», используя свой рабочий персональный компьютер, изменила наименование подготовленной ею для хищения золотой цепи 585 пробы весом 30,62 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 275549 рублей с учетом НДС, не меняя код товара, на серебряную подвеску весом 0,41 грамма, розничной стоимостью 332 рубля с учетом НДС, за вычетом скидки 50 рублей, конечная розничная стоимость 282 рубля с учетом НДС, также вверенную ей, и через терминал оплаты, используя свою банковскую карту, оплатила стоимость серебряной подвески стоимостью 282 рубля с учетом НДС; кроме этого, отсканировала штрих-код с ярлыка золотой цепи весом 22,59 грамма (идентификационный № ***, и после того, как информация о ней появилась в диалоговом окне компьютерной программы «1С Розница Ювелирный магазин» и «Государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), в компьютерной программе «1С Розница Ювелирный магазин», используя свой рабочий персональный компьютер, изменила наименование подготовленной ею для хищения золотой цепи 585 пробы весом 22,59 грамма (идентификационный № *** розничной стоимостью 118778 рублей с учетом НДС, не меняя код товара, на серебряную подвеску весом 0,3 грамма, розничной стоимостью 840 рублей с учетом НДС, за вычетом скидки 126 рублей конечная розничная стоимость 714 рублей с учетом НДС, также вверенную ей, и через терминал оплаты, используя свою банковскую карту, оплатила стоимость серебряной подвески стоимостью 714 рублей с учетом НДС; кроме этого, отсканировала штрих-код с ярлыка золотой цепи весом 18,15 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 144819 рублей с учетом НДС, и после того, как информация о ней появилась в диалоговом окне компьютерной программы «1С Розница Ювелирный магазин» и «Государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), в компьютерной программе «1С Розница Ювелирный магазин», используя свой рабочий персональный компьютер, изменила наименование подготовленной ею для хищения золотой цепи 585 пробы весом 18,15 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 144819 рублей с учетом НДС, не меняя код товара, на серебряную подвеску весом 0,4 грамма розничной стоимостью 959 рублей с учетом НДС, за вычетом скидки 144 рубля конечная розничная стоимость составила 815 рублей с учетом НДС, также вверенную ей, и через терминал оплаты, используя свою банковскую карту, оплатила стоимость серебряной подвески стоимостью 815 рублей с учетом НДС; кроме этого, отсканировала штрих-код с ярлыка золотой цепи весом 18,04 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 103683 рубля с учетом НДС и после того, как информация о ней появилась в диалоговом окне компьютерной программы «1С Розница Ювелирный магазин» и «Государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота» (ГИИС ДМДК), в компьютерной программе «1С Розница Ювелирный магазин», используя свой рабочий персональный компьютер, изменила наименование подготовленной ею для хищения золотой цепи 585 пробы весом 18,04 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 103683 рубля с учетом НДС, не меняя код товара, на серебряную подвеску весом 0,31 грамма, розничной стоимостью 452 рубля с учетом НДС, за вычетом скидки 68 рублей конечная розничная стоимость составила 384 рубля с учетом НДС, также вверенную ей, и через терминал оплаты, используя свою банковскую карту, оплатила стоимость серебряной подвески стоимостью 384 рубля.

Всего таким способом ФИО4 в период с **.**.** по **.**.**, действуя умышлено, единым преступным умыслом, присвоила вверенные ей и принадлежащие ООО «Элит-ювелир» товарно-материальные ценности на общую сумму 1489775 рублей с учетом НДС, в особо крупном размере, причинив ООО Элит-ювелир» имущественный вред в размере 1489775 рублей с учетом НДС.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала частично, указав, что не согласна с сумой похищенного, поскольку полагает, что стоимость каждого похищенного ею золотого изделия завышена, все изделия были ею похищены в 2023 году и показала, что с апреля 2018 года она работала в ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26» в должности менеджера по продажам. С ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В её обязанности входило в том числе реализация товаров – ювелирных изделий, их выкладка на витрины, обеспечение сохранности золотых изделий. Она имела полный доступ к золотым изделиям, которые реализовывались в магазине и ей было известно о их розничной стоимости, по которым они реализовывались. В мае 2023 года она находясь на своем рабочем месте увидела, что в программе «1С», которая использовалась при продаже ювелирных изделий можно заменить наименование товара, его вес, артикул и стоимость, то есть фактически подменить более дорогое изделие дешевым, то есть используя торговый сканер отсканировать штрих – код более дорого изделия и после чего, как появиться информация о данном изделии на компьютере, не меняя код данного изделия внести изменения в программу о наименовании этого изделия, весе и стоимости, то есть переименовать его более дешевым изделием. Далее, при последующем сканировании штрих кода более дорого изделия после внесенных изменений в программе «1С» появляются сведения о более дешевом ювелирном изделии, которое можно оплатить и забрать более дорогое изделие. Так как на тот момент у неё возникли финансовые трудности она решила таким способом совершать хищения золотых изделий, пока не пройдут материальные трудности, или пока отсутствие ювелирных изделий не обнаружит руководство. Так в период с **.**.** ей таким образом было присвоено восемь золотых изделий. В 2024 году золотые изделия она не похищала. Похищенные таким образом изделия она сдавала в ломбард и полученные деньги тратила на свои нужды.

При этом, из оглашенных в настоящем судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО4 при её допросе в качестве подозреваемой следует, что, на основании трудового договора № *** от **.**.** заключенного между ООО «Элит Ювелир» в лице Представитель потерпевшего№ 2 с одной стороны и ею с другой стороны в ООО «Элит-ювелир» она была принята на работу менеджером по продажам в магазин «Элит» расположенный в торговом центре «Европа26» г. Железногорска. Кроме того, при трудоустройстве с ней был заключен договор без номера от **.**.** о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно условиям данного договора она занимающая должность менеджера по продажам в ООО «Элит-ювелир», выполняющая работу непосредственно связанную с розничной торговлей ювелирных изделий принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности переданных ей предприятием материальных ценностей, и была обязана: а) бережно относиться к переданным ей для реализации и хранения материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать администрации предприятия и всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; в) вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. В соответствии с ч.3 условий данного договора предусмотрено, что в случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ей материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного предприятию, и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством. Таким образом весь товар и все ювелирные изделия, которые находились в магазине «Элит» были ей вверены. В 3-й декаде апреля 2023 года у нее случилось трудное материальное положение и ей понадобились денежные средства, в связи с чем она решила присваивать находящиеся в магазине ювелирные изделия, а в последующем сдавать их в пункты приема ювелирных изделий, а полученные денежные средства тратить на свои личные нужды. Она решила похищать столько ювелирных изделий пока у нее не пройдут материальные трудности или пока отсутствие ювелирных изделий не обнаружит руководство. Кроме того, она решила совершать хищения до февраля 2024 года, так как в январе 2024 года должна была пройти ревизия в магазине «Элит» в котором она работала и, она понимала, что во время ревизии обнаружится факт присвоения ей ювелирных изделий. Она решила похищать ювелирные изделия следующим образом. Она решила брать дорогое ювелирное изделие и сканировать с него штрих код для того что бы внести его в программу «Государственная интегрированная информационная система сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота (ГИИС ДМДК). Затем отсканированный товар изменить в программе 1С «Розница Ювелирный магазин», а именно поменять, наименование, вес, стоимость, металл. После этого забрать дорогое ювелирное изделие себе вместе с штрих-кодами и ценниками. Далее открепить штрих-код от дешевого ювелирного изделия, на которое изменять присвоенный товар и сделать с него копию. После этого, дешевое ювелирное изделие вернуть на место вместе с оригинальным штрих-кодом, а копию штрих-кода от дешевого ювелирного изделия положить к отчетной документации - товарному чеку и кассовому чеку. За присвоенные ювелирные изделия она решила расплачиваться принадлежащей ей банковской картой. С этой целью она **.**.** она присвоила более дорогой золотой браслет оплатив более дешевый золотой браслет. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 4180 рублей. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую золотую цепочку. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 10065 рублей. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевый серебряный браслет. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 1984 рубля. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевый серебряный браслет. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 1640 рубля. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую серебряную подвеску. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 282 рубля. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую серебряную подвеску. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 714 рублей. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую серебряную подвеску. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 815 рублей. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую серебряную подвеску. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 384 рубля. За все вышеуказанные товары она расплатилась принадлежащей ей банковской картой (т.2, л.д. 10 – 13).

После оглашения указанных показаний, ФИО4 подтвердила, что давала, такие показания в присутствии защитника, никакого давления на неё со стороны правоохранительных органов не оказывалось.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Так, из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего№ 2, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела и подтвержденных в настоящем судебном заседании следует, что в 2011 году им совместно с гражданином ФИО3 было создано общество с ограниченной ответственностью «Элит - ювелир», о чем **.**.** в МИФНС № *** г. Железногорска Курской области было выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия № ***. В соответствии с приказом № *** от **.**.** он назначен на должность генерального директора ООО «Элит - ювелир» с **.**.**. Основанием назначения явились протокол № *** общего собрания учредителей ООО «Элит - ювелир» от **.**.** и трудовой договор № *** от **.**.**. Основным видом деятельности общества является реализация ювелирных изделий. Общество приобретает ювелирные изделия у продавцов, делает на него торговую наценку (надбавку) и продает их. Кроме того, общество приобретает ювелирные изделия из материала производителя по каталогам которых нет в наличии. В связи с этим продавец изготавливает изделия из своего металла по заказу общества, поэтому общество оплачивает вес изделия и стоимость работы за изготовление изделия. В целях осуществления предпринимательской деятельности ООО «Элит-ювелир» арендует помещение, расположенное на 1-м этаже в торговом центре «Европа 26» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Общество использует данное помещение на основании договора аренды примерно с 2018 года. В торговой точке - магазине «Элит» в торговом центре «Европа 26» по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** трудоустроены 4 менеджера. В торговом центре «Европа 26» расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, менеджеры по продажам работают в две смены. В 1-ю смену работали менеджеры по продажам Свидетель №1 и менеджер по продажам ФИО5 ФИО35. Во 2-ю смену работают менеджер по продажам ФИО2 и менеджер по продажам ФИО34. График работы торговой точки - магазина «Элит» в торговом центре «Европа26» с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. При передаче смены инвентаризации и ревизии товарно-материальных ценностей в том числе товара и денежных средств не проводятся. Все менеджеры в магазине являются материально ответственными лицами, о чем с ними заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании трудового договора № *** от **.**.** заключенного между ООО «Элит Ювелир» и гражданкой ФИО4 последняя была принята на работу менеджером по продажам в магазин «Элит» расположенный в торговом центре «Европа26» г. Железногорска на должность менеджера по продажам с **.**.**. Кроме того, при трудоустройстве ФИО4 с ней был заключен договор без номера от **.**.** о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно условиям данного договора ФИО4, занимающая должность менеджера по продажам в ООО «Элит-ювелир», выполняющая работу непосредственно связанную с розничной торговлей ювелирных изделий принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности переданных ей предприятием материальных и обязуется: а) бережно относиться к переданным ей для реализации и хранения материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать администрации предприятия и всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; в) вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. В соответствии с ч.3 условий данного договора предусмотрено, что в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ей материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного предприятию, и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с требованиями законодательства с 2022 года реализация ювелирных изделий в торговых точках потребовала специального учёта в отношении реализуемых изделий, и именно законодатель обязал всех продавцов ювелирных изделий, вносить реализуемые ювелирные изделия в единую базу учёта таковых изделий, где им были присвоены индивидуальные идентификационные номера, которые прописываются в QR коды для последующего автоматического считывания их при продаже. Таким образом, все поступления товара в торговые точки ООО «Элит - ювелир» отражаются в программе 1С Ювелир, которую использует ООО «Элит - ювелир» в своей торгово - закупочной деятельности. Поэтому все товары реализуемые в магазинах ООО «Элит-ювелир» начиная с 2022 года подлежит незамедлительному учёту при поступлении для продажи и при списании данного товара по причине реализации. После внесения изменений в законодательство и введения в действие программы необходимо было каждое ювелирное изделие, находящееся в продаже торговых точках - магазинах «Элит» внести в единую базу и присвоить им QR коды. Внесением в базу ювелирных изделий в торговых точках - магазинах «Элит» и присвоением им QR кодов занимался программист - Свидетель №2 с которым у ООО «Элит - ювелир» заключен договор. В связи с большим объемом товара находящегося на реализации в торговых точках Свидетель №2 быстро не смог внести все ювелирные изделия в общую базу и присвоить им QR коды. Поэтому продать ювелирное изделие, не внесенное в общую базу, не представлялось возможным, в связи с тем, что оно при сканировании не отображалось в программе. Далее от продавцов мне стало известно о том, что они не могут продать ювелирные изделия, не внесенные в общую базу. Для того что бы общество не несло убытки он обратился за помощью к Свидетель №2 и попросил его помочь в сложившейся ситуации, а именно разъяснить как можно продать товар, не внесенный в общую базу. О том, как это сделать он попросил Свидетель №2 показать менеджерам по продажам. Он согласился и рассказал. После чего менеджеры по продажам начали продавать ювелирные изделия, внесенные в общую базу, но не имеющие QR кодов, потому что Свидетель №2 открыл им доступ к базе по его просьбе. Как осуществлялась продажа ювелирных изделий, не имеющих QR кодов и какие изменения вносились в программу он не знает. По истечении 3-х месяцев с момента несения изменений в 2022 году все ювелирные изделия, находящиеся в продаже, были внесены в базу и получили QR коды. После этого торговые точки начали работу в штатном режиме. **.**.** его заместителем - Свидетель № 4 было принято решение о проведении ревизии в торговой точке - магазине «Элит», расположенном в торговом центре «Европа 26» г. Железногорска, о чем им был издан приказ № *** от **.**.**. В последний раз ревизия в торговой точке - магазине «Элит», расположенном в торговом центре «Европа 26» г. Железногорска осуществлялась в 2022 году. По результатам проведенной ревизии каких-либо значимых расхождений между документальным и фактическим остатком не было, как и отсутствие товарно-материальных ценностей. Все продавцы работали продолжительное время и располагали доверием работодателя. Проведение ревизии в торговой точке - магазине «Элит», расположенном в торговом центре «Европа 26» г. Железногорска было вызвано тем, что она долгое время не проводилась, а в указанный период происходила замена программного обеспечения осуществляющего учёт и перемещения товаров. Проведение ревизии было назначено с **.**.** по **.**.**. На время проведения ревизии выпала смена Свидетель №1 и ФИО6 Таким образом в момент проведения ревизии Свидетель №1 и ФИО6 принимали участие при проведении ревизии. **.**.** в вечернее время Свидетель № 4 предупредила менеджеров по продажам о проведении ревизии. Для проведения ревизии Свидетель № 4 была произведена сверка фактического остатка товара с документальным остатком. Сверка осуществлялась при помощи сканера, программа которого «привязана» к сведениям о находящихся на остатке товаров. Для проведения ревизии необходимо было отсканировать все находящиеся на торговой точке - в магазине «Элит» в торговом центре «Европа26» товары. По результатам проведенной ревизии выявилось расхождение между фактическим и документальным остатками, позиций ювелирных изделий, а именно: золотых цепочек, о чем ему сообщила Свидетель № 4 После обнаружения расхождения он начал разбираться в сложившейся ситуации и устанавливать причину расхождения. В ходе разбирательства было установлено следующее, что: **.**.** был реализован браслет золотой артикул 1б61001 весом 6,27 грамм розничной стоимостью 50323 рублей. В программе совершена подмена на браслет золотой весом 0,95 грамма, стоимостью 6406 рублей, с учётом скидки 2226 рублей. Конечная стоимость товара составила 4180 рублей. На момент ревизии установлено, что оплаченный ФИО4 браслет весом 0,95 грамм был продан лишь **.**.**, браслет золотой весом 6,27 грамм в бухгалтерском учёте отсутствует. При этом в сличительной ведомости указана закупочная стоимость данного браслета. Розничная стоимость выше указанного браслета составляет 50323 рублей. За покупку браслета золотого весом 0,95 грамма ФИО6 рассчиталась принадлежащей ей банковской картой. Браслет весом 6,27 грамм отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь артикул № *** весом 56,00 грамм плетение «Бисмарк», розничной стоимостью 446 824 рубля. В программе совершена подмена на цепочку весом 1,83 грамма, стоимостью 11721 рубль, за вычетом скидки 1656 рублей. Конечная стоимость проданной цепочки составила 10065 рублей. При этом следует отметить, что оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии оплаченная цепочка 1,83 гр. в наличии в магазине. Цепочка весом 56,00 грамм отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь артикул НЦ 15-206 D1,20 весом 27,03 грамм с «якорным» плетением стоимостью в закупке 93794,21 рубля, розничной стоимостью 215672 рубля. В программе совершена подмена на серебряный браслет весом 5,54 грамма стоимостью 2335 рублей, за вычетом скидки 351 рубль. Конечная стоимость товара составила 1984 рубля. При этом следует отметить, что оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченный серебряный браслет в наличии в магазине, золотая цепь весом 27,03 грамм отсутствует. Таким образом ФИО6 совершила покупку золотой цепочки стоимостью 93794,21 рубля за 1984 рубля. За покупку ФИО6 рассчиталась принадлежащей ей банковской картой. От действий ФИО6 за данное хищение обществу был причинен ущерб на сумму 91810,21 рублей. **.**.** была реализована золотая цепь весом 16,81 грамм «Якорное» плетение розничной стоимостью 134127 рублей. В программе совершена подмена на серебряный браслет весом 4,54 грамма стоимостью 1930 рублей, за вычетом скидки 290 рублей. Конечная стоимость покупки составила 1640 рублей. При этом оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченный серебряный браслет в наличии в магазине, золотая цепь весом 16,81 грамма отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь весом 30,62 грамм артикул № *** плетение «Бисмарк», розничной стоимостью 275549 рублей. В программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,41 грамма стоимостью 332 рубля, за вычетом скидки 50 рублей. Конечная стоимость товара составила 282 рубля. При этом оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченная серебряная подвеска в наличии в магазине, золотая цепь весом 30,62 грамм отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь весом 22,59 грамма артикул 110770165, розничной стоимостью 118778 рублей. В программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,3 грамма стоимостью 840 рублей, за вычетом скидки 126 рублей. Конечная стоимость товара составила 714 рублей. Оплата была совершена с карты ФИО6 На момент ревизии, оплаченная серебряная подвеска в наличии в магазине, золотая цепь весом 22,59 грамма отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь весом 18,15 грамма артикул НЦ 12-206 D1,00 «Якорное» плетение, розничной стоимостью 144819 рублей. В программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,4 грамма стоимостью 959 рублей, за вычетом скидки 144 рубля. Конечная стоимость товара составила 815 рублей. Оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченная серебряная подвеска в наличии в магазине, золотая цепь весом 18,15 грамма отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь весом 18,04 грамма артикул НЦ 12-320, розничной стоимостью 103683 рубля. В программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,31 грамма стоимостью 452 рубля, за вычетом скидки 68 рублей. Конечная стоимость товара составила 384 рубля. Оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченная серебряная подвеска в наличии в магазине, золотая цепь весом 18,04 грамм отсутствует (т.1, л.д. 93 – 98).

Кроме того, в судебном заседании было исследовано исковое заявление, которое было поддержано в судебном заседании представителем потерпевшего, согласно которого ООО «Элит – ювелир» в лице Представитель потерпевшего№ 2 указывает, что действиями ФИО4 ООО «Элит – ювелир» был причинен имущественный вред в размере 1489775 рублей, который он просил взыскать с ФИО4

Также в судебном заседании Представитель потерпевшего№ 2 указал, что все цены на ювелирные изделия указаны с учетом НДС.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе расследования настоящего уголовного дела и подтвержденных в настоящем судебном заседании следует, что с 2018 года и по настоящее время она работает менеджером по продажам в обществе с ограниченной ответственностью ООО «Элит-ювелир» в торговом центре «Европа26» расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Основным видом деятельности ООО «Элит-ювелир» является продажа ювелирных изделий. В торговом центре «Европа26» расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, менеджеры по продажам работают в две смены. В 1-ю смену работали менеджеры по продажам она и менеджер по продажам ФИО5 ФИО38. Во 2-ю смену работают менеджер по продажам ФИО2 и менеджер по продажам ФИО37. График работы торговой точки - магазина «Элит» в торговом центре «Европа26» с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. При передаче смены инвентаризации и ревизии товарно-материальных ценностей в том числе товара и денежных средств не проводятся. Все менеджеры в торговых точках - магазинах являются материально ответственными лицами, о чем со всеми были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. В 20-х числах января 2024 года заместителем директора ООО «Элит-ювелир» - Свидетель № 4 было принято решение о проведении ревизии в магазине где она работает. О проведении ревизии Свидетель № 4 сообщила ей посредством телефонного звонка. **.**.** она с ФИО6 пришли на работу, так как начиналась их рабочая смена, состоящая из 3-х дней. Она пришла на работу к 09 часам 00 минутам, для того что бы открыть магазин и осуществить выкладку товара. ФИО6 задержалась и пришла на работу примерно в 09 часов 30 минут. **.**.** в 09 часов 30 минут Свидетель № 4 ещё не пришла к ним в магазин, т.к. они с ней договорились, что инвентаризация будет производиться, после того, как они разложат весь товар на витрины магазина из сейфов, где хранятся ювелирные изделия в нерабочее время. Каждый день по окончании рабочей смены они убирают ювелирные изделия с витрин в сейфы. Утром следующего дня на начало смены, ювелирные изделия извлекаются из сейфов и помещаются на витрины. Ключи от сейфов хранятся в известном лишь продавцам месте и сотрудникам ООО «Элит-ювелир» в помещении магазина «Элит». **.**.** она, придя на работу открыла помещение магазина подняв роль ставни имевшимся у нее ключом и сняла помещение магазина с охраны позвонив сотрудникам службы охраны и сообщив что именно она открывает помещение магазина. Входная дверь на момент открытия повреждений не имела. Далее она открыла сейф штатным ключом забрав его из секретного места и начала выкладывать ювелирные изделия из сейфа на витрины. При этом ключ лежал в том месте где она его всегда оставляла, как и другие продавцы. Никаких следов проникновения в сейф, как впрочем и ранее за всё время ее работы не было. Когда ею было уже выложено более половины ювелирных изделий в помещение магазина «Элит» пришла ФИО6 и так же стала выкладывать ювелирные изделия на витрины. В этот день они с ФИО6 практически не общались, из - за возникшего на кануне конфликта. У нее и Беленьковой Д. возник конфликт из - за того что она систематически опаздывала на работу. В связи с этим на нее ложилась дополнительная нагрузка. До прибытия Свидетель № 4 они находились на торговой точке вдвоём. Как правило ее рабочее место находилось за компьютером, а рабочее место ФИО6 находилось рядом. Однако, утром **.**.** ФИО6 подошла к ней и попросила предоставить ей доступ к компьютеру. На компьютере, кроме рабочих программ, имеется доступ в сеть Интернет и соответственно к различным сайтам. Ввиду того, что ранее ФИО6 просила ее предоставить ей доступ к компьютеру она предоставляла ей доступ. После этого ФИО6 мониторила различную информацию в сети интернет, а также поездки в приложении «Бла бла кар». Чего - либо подозрительного она не заподозрила в просьбе ФИО6 так как они уже дано работали с ней. Проведение ревизии было назначено с **.**.** по **.**.**. На время проведения ревизии выпала ее смена и ФИО6 Таким образом в момент проведения ревизии она и ФИО6 принимали участие при проведении ревизии. Для проведения ревизии Свидетель № 4 была произведена сверка фактического остатка товара с документальным остатком. Сверка осуществлялась при помощи сканера, программа которого «привязана» к сведениям о находящихся на остатке товаров. Для проведения ревизии необходимо было отсканировать все находящиеся на торговой точке - в магазине «Элит» в торговом центре «Европа26» товары. По результатам проведенной ревизии выявилось расхождение между фактическим и документальным остатками, позиций ювелирных изделий, в том числе и золотых цепочек. После обнаружения расхождения руководство общества начало разбираться в сложившейся ситуации и устанавливать причину расхождения. В ходе разбирательств было установлено следующее, что в её и ФИО4 смену **.**.** был реализован браслет золотой артикул 1б61001 весом 6,27 грамм розничной стоимостью 50323 рублей. В программе совершена подмена на браслет золотой весом 0,95 грамма, стоимостью 6406 рублей, с учётом скидки 2226 рублей. конечная стоимость товара составила 4180 рублей. На момент ревизии установлено, что оплаченный ФИО4 браслет весом 0,95 грамм был продан лишь **.**.**, браслет золотой весом 6,27 грамм в бухгалтерском учёте отсутствует. За покупку ФИО6 рассчиталась принадлежащей ей банковской картой. Браслет весом 6,27 грамм отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь артикул № *** весом 56,00 грамм плетение «Бисмарк», розничной стоимостью 446 824 рубля. В программе совершена подмена на цепочку весом 1,83 грамма, стоимостью 11721 рубль, за вычетом скидки 1656 рублей. Конечная стоимость проданной цепочки составила 10065 рублей. При этом следует отметить, что оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии оплаченная цепочка 1,83 гр. в наличии в магазине. Цепочка весом 56,00 грамм отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь артикул НЦ 15-206 D1,20 весом 27,03 грамм с «якорным» плетением стоимостью в закупке 93794,21 рубля, розничной стоимостью 215672 рубля. В программе совершена подмена на серебряный браслет весом 5,54 грамма стоимостью 2335 рублей, за вычетом скидки 351 рубль. Конечная стоимость товара составила 1984 рубля. При этом следует отметить, что оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченный серебряный браслет в наличии в магазине, золотая цепь весом 27,03 грамм отсутствует. Таким образом ФИО6 совершила покупку золотой цепочки стоимостью 93794,21 рубля за 1984 рубля. За покупку ФИО6 рассчиталась принадлежащей ей банковской картой. От действий ФИО6 за данное хищение обществу был причинен ущерб на сумму 91810,21 рублей. **.**.** была реализована золотая цепь весом 16,81 грамм «Якорное» плетение розничной стоимостью 134127 рублей. В программе совершена подмена на серебряный браслет весом 4,54 грамма стоимостью 1930 рублей, за вычетом скидки 290 рублей. Конечная стоимость покупки составила 1640 рублей. При этом оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченный серебряный браслет в наличии в магазине, золотая цепь весом 16,81 грамма отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь весом 30,62 грамм артикул № *** плетение «Бисмарк», розничной стоимостью 275549 рублей. В программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,41 грамма стоимостью 332 рубля, за вычетом скидки 50 рублей. Конечная стоимость товара составила 282 рубля. При этом оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченная серебряная подвеска в наличии в магазине, золотая цепь весом 30,62 грамм отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь весом 22,59 грамма артикул 110770165, розничной стоимостью 118778 рублей. В программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,3 грамма стоимостью 840 рублей, за вычетом скидки 126 рублей. Конечная стоимость товара составила 714 рублей. Оплата была совершена с карты ФИО6 На момент ревизии, оплаченная серебряная подвеска в наличии в магазине, золотая цепь весом 22,59 грамма отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь весом 18,15 грамма артикул НЦ 12-206 D1,00 «Якорное» плетение, розничной стоимостью 144819 рублей. В программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,4 грамма стоимостью 959 рублей, за вычетом скидки 144 рубля. Конечная стоимость товара составила 815 рублей. Оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченная серебряная подвеска в наличии в магазине, золотая цепь весом 18,15 грамма отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь весом 18,04 грамма артикул НЦ 12-320, розничной стоимостью 103683 рубль. В программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,31 грамма стоимостью 452 рубля, за вычетом скидки 68 рублей. Конечная стоимость товара составила 384 рубля. Оплата была совершена с карты ФИО4 На момент ревизии, оплаченная серебряная подвеска в наличии в магазине, золотая цепь весом 18,04 грамм отсутствует. Она с ФИО6 на совершение хищения ювелирных изделий не договаривалась и сама лично их не похищала. С целью выяснения обстоятельств хищения были просмотрены записи с камер видеонаблюдения установленным в магазине «Элит» ООО «Элит-ювелир». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что **.**.** и **.**.** ФИО6 вносила в базу 1С сведения о реализации вышеуказанных ювелирных изделий. Так же, просмотрев запись с камер наблюдения было установлено, что **.**.**, когда она выходила из магазина, ФИО6 сразу же подошла к витринным полкам, где располагались серебряные ювелирные браслеты, стала, что-то отрывать с бирок (как в последствии выяснилось, что она отрывала штрих коды) затем она взяла их и, выйдя из магазина через некоторое время вернулась с ксерокопиями данных бирок. Ксерокопии бирок она наклеила на вышеуказанные серебряные изделия, чтобы факты совершённых ею хищений, не были установлены в ходе ревизии. Ранее ей не было ничего известно о том, что ФИО6 указанным способом похищала ювелирные изделия из магазина. Она пыталась связаться с ФИО6 предоставленных ей к осмотру отчётах о розничных продажах в графе «отпустил» указана ее фамилия и инициалы. Это связано с тем, что на работу она приходила всегда раньше ФИО6 Соответственно она в программу входила под своим именем, поэтому все операции в течении дня совершались от ее имени. В отчёте № *** от **.**.** фамилия ФИО5 написана рукой ФИО6, в остальных отчётах № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.** напротив ее фамилии рукописным текстом написано «Даша». Данная надпись выполнена ее рукой, т.к. компьютер не пропускал внесение информации о втором продавце. Она не заметила отсутствие в магазине больших золотых цепей, т.к. они находились в сейфе и не выкладывались ежедневно на витрины магазина. Проверка их наличия в сейфах не осуществлялась, т.к. никто не мог предположить, что они могут быть похищены (т.1, л.д. 106 – 112).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела и подтвержденных им в настоящем судебном заседании следует, что с июля 2011 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС № *** г. Железногорска Курской области, ИНН № ***. Основным видом его деятельности по ОКВЭД является «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования». В целях расширения спектра предоставляемых в указанной области услуг примерно в 2012 году он прошёл обучение в области пользования программами 1С, различных конфигураций. После чего он с момента прохождения обучения и до настоящего времени обслуживает физических и юридических лиц на территории г. Железногорска и других регионов, оказывая им консультативную и практическую помощь в ведении бухгалтерского учёта, посредством указанных программ. Примерно с 2013 года и по настоящее время одним из его клиентов является ООО «Элит-ювелир». ООО «Элит-ювелир» осуществляет деятельность в сфере торговли (розничной продажи) ювелирных изделий. В целях осуществления предпринимательской деятельности ООО «Элит-ювелир» арендует помещение расположенное на 1-м этаже в торговом центре «Европа26» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Согласно требованиям законодательства Российской Федерации, с 2022 года реализация ювелирных изделий потребовала специального учёта в отношении реализуемых изделий. Законодатель обязал всех продавцов ювелирных изделий, вносить реализуемые ювелирные изделия в единую базу учёта таковых изделий, где им были присвоены индивидуальные идентификационные номера, которые прописываются в QR коды для последующего автоматического считывания их при продаже. Поэтому все поступления товара в торговые точки ООО «Элит-Ювелир» отражаются в программе 1С «Розница Ювелирный магазин» которую использует ООО «Элит-Ювелир» в своей предпринимательской деятельности. В связи с изложенным все товары - ювелирные изделия, реализуемые в торговых точках ООО «Элит-Ювелир» начиная с 2022 года подлежат незамедлительному учёту при поступлении для продажи и при списании данного товара по причине реализации. В январе 2024 года от генерального директора ООО «Элит-Ювелир» Представитель потерпевшего№ 2, и его заместителя Свидетель № 4 ему стало известно о том, что по результатам инвентаризации проведенной в торговой точке магазине «Элит», расположенном на 1-м этаже в торговом центре «Европа26» по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** выявлены расхождения между товарами фактически находящимися на торговой точке и документальном остатке. В связи с этим генеральным директором ООО «Элит-Ювелир» Представитель потерпевшего№ 2 он был привлечён в качестве специалиста к установлению причин и условий, послуживших причиной такового расхождения. Он мог установить причину таковых расхождений ввиду того, что как он указывал ранее законодатель упорядочил процесс реализации ювелирных изделий и ввёл над этим процессом строгий контроль. По результатам инвентаризации было установлено следующее: **.**.** был реализован браслет золотой (идентификационный № ***) весом 6,27 грамм розничной стоимостью 50323 рублей, в программе совершена подмена на браслет золотой весом 0,95 грамм, розничной стоимостью 6406 рублей, с учётом скидки 2226 рублей, конечная розничная стоимость 4180 рублей. При входе в программу 1С «Розница Ювелирный магазин» в продажах за **.**.** значится среди проданных товаров именно тот, который был вручную изменен продавцом. Продавец изменила наименование товара и его характеристики (вес и соответственно стоимость) не меняя код товара, однако в базу данных ГИИС ДМДК сведения о реализации фактически выбывшего с торговой точки золотого браслета (идентификационный № ***) весом 6,27 грамм не предоставлялись и по настоящее время находится на балансе торговой точки, фактически соответственно отсутствует. **.**.** была реализована золотая цепь весом 56 грамм розничной стоимостью 446824 рубля (идентификационный № ***), в программе совершена подмена на цепочку весом 1,83 грамма. Розничной стоимостью 11721 рубль, за вычетом скидки 1656 рублей, конечная розничная стоимость 10065 рублей. В данном случае продавцом к идентификационному номеру вручную были добавлены дополнительные цифры (№ ***), которые в ГИИС ДМДК внесли некорректные сведения, в настоящее время на балансе магазина золотая цепь весом 56 грамм розничной стоимостью 446824 рубля (идентификационный № ***) отсутствует, несмотря на то, что оплачена она была как цепочка весом 1,83 грамма. Фактически в наличии в магазине «Элит», цепочка весом 56 грамм розничной стоимостью 446824 рубля так же отсутствует; **.**.** была реализована золотая цепь весом 27,03 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 215672 рубля, в программе совершена подмена на серебряный браслет весом 5,54 грамма розничной стоимостью 2355 рублей, за вычетом скидки 351 рубль, конечная розничная стоимость 1984 рубля. По настоящее время золотая цепь весом 27,03 грамма (идентификационный № ***) в ГИИС ДМДК значится на хранении в ООО «Элит-Ювелир» фактически золотая цепь весом 27,03 грамма розничной стоимостью 215672 рубля отсутствует; **.**.** была реализована золотая цепь весом 16,81 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 134127 рублей, в программе совершена подмена на серебряный браслет весом 4,54 грамма розничной стоимостью 1930 рублей, за вычетом скидки 290 рублей, конечная розничная стоимость 1640 рублей. По настоящее время золотая цепь весом 16,81 грамма (идентификационный № ***) в ГИИС ДМДК значится на хранении в ООО «Элит-Ювелир». **.**.** была реализована золотая цепь весом 30,62 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 275549 рублей, в программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,41 грамма, розничной стоимостью 332 рубля, за вычетом скидки 50 рублей, конечная розничная стоимость 282 рубля. По настоящее время золотая цепь весом 30,62 грамма (идентификационный № ***) в ГИИС ДМДК значится на хранении в ООО «Элит-Ювелир»; **.**.** была реализована золотая цепь весом 22,59 грамма (идентификационный № ***, данное изделие до ведения новой программы в действие имело номерную характеристику 119900005210) розничной стоимостью 118778 рублей. В программе была совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,3 грамма стоимостью 840 рублей, за вычетом скидки 126 рублей. Конечная розничная стоимость составила 714 рублей. По настоящее время золотая цепь весом 22,59 грамма (идентификационный № ***) в ГИИС ДМДК значится на хранении в ООО «Элит-Ювелир»; **.**.** была реализована золотая цепь весом 18,15 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 144819 рублей, в программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,4 грамма розничной стоимостью 959 рублей, за вычетом скидки 144 рубля. Конечная розничная стоимость составила 815 рублей. По настоящее время золотая цепь весом 18,15 грамма (идентификационный № ***) в ГИИС ДМДК значится на хранении в ООО «Элит-Ювелир»; **.**.** была реализована золотая цепь весом 18,04 грамма (идентификационный № ***) розничной стоимостью 103683 рублей, в программе совершена подмена на серебряную подвеску весом 0,31 грамма, розничной стоимостью 452 рубля, за вычетом скидки 68 рублей. Конечная розничная стоимость составила 384 рубля. По настоящее время золотая цепь весом 18,04 грамма (идентификационный № ***) в ГИИС ДМДК значится на хранении в ООО «Элит-Ювелир». От Представитель потерпевшего№ 2 мне стало известно о том, что оплата за вышеуказанные товары производилась с банковской карты ФИО6 Продавец который решил совершить хищение товара вначале сканировал ювелирное изделие, которое решил похитить. Далее в программе 1С «Розница Ювелирный магазин» продавец менял вид номенклатурного изделия с «ювелирные изделия» на «товар с характеристиками». Далее продавец изменял вес товара и наименование товара (к примеру с цепочки на сережки). Для внесения данных изменений какие - либо дополнительные права продавцу были не нужны, они изначально были открыты и доступны для продавца. Продавец мог изменить номенклатуру товара, название товара, его вес, металл из которого сделано изделие. Таким образом при хищении дорогостоящего товара (ювелирного изделия) продавец маскировала свои действия вносив в базу информацию о стоимости товара меньшей стоимости, другого металла проводя продажу более дешевого товара по кассе. При этом к отчету кассира продавец о продажах прикрепляла бирки от дешевого изделия, а сами дешевые изделия оставались на месте. Более дорогие изделия похищались (т.1. л.д. 115 – 119).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 4 показала, что она работает в ООО «Элит – ювелир» в должности заместителя директора. ФИО4 ей знакома, поскольку она ранее работала менеджером по продажам в ООО «Элит – ювелир», являлась материально ответственным лицом. В обязанности ФИО4 входило в том числе реализация ювелирных изделий, их выкладка на витрины, обеспечение сохранности золотых изделий. В ходе проведения ревизии в магазине «Элит» ООО «Элит – ювелир», расположенном в ТЦ «Европа» выявлены расхождения между товарами, фактически находящимися на торговой точке и документальном остатке. В дальнейшем было установлено, что часть золотых изделий было похищено путем подмены в базе более дорогих изделий менее дорогими, при этом забирались более дорогие изделия. Оплата менее дорогих изделий была осуществлена при помощи банковской карты ФИО4

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 3 показала, что она работает в ООО «Элит – ювелир» в должности главного бухгалтера. ФИО4 ей знакома, поскольку она ранее работала менеджером по продажам в ООО «Элит – ювелир». После проведения инвентаризации в январе 2025 года и входе дальнейшей проверки была установлена недостача золотых изделий, а также что указанные изделия были похищены продавцом путем подмены бирок золотых изделий на бирки от серебряных изделий и осуществлялась оплата более дорогих изделий по цене менее дорого изделия, при помощи банковской карты ФИО4

Указанные показания, представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимой в части способа и обстоятельств совершения инкриминируемого ей деяния, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии трудового договора № *** от **.**.** заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Элит-ювелир» (далее - ООО «Элит - ювелир») в лице Генерального директора Представитель потерпевшего№ 2 и работником ФИО5 ФИО29, согласно которому ФИО4 принята на работу в ООО «Элит-ювелир» в должности менеджера по продажам в отделе «Элит» магазин «Европа» с **.**.**; договор заключен на неопределенный срок. В соответствие с трудовым договором № *** на ФИО4 в качестве менеджера по продажам были возложены обязанности, в том числе: п. 5.1.1 - добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, определяемые в должностной инструкции; п. 5.1.2. Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты работодателя; п. 5.1.3. Соблюдать трудовую дисциплину; п. 5.1.4. Выполнять нормы труда в случае их установления Работодателем; п. 5.1.5. Соблюдать требования по охране труда; п. 5.1.6. Бережно относиться к имуществу работодателя и других работников; п. 5.1.7. Незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя; п. 5.1.8. Не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну работодателя. Работодателем установлен режим рабочего времени менеджера по продажам пятидневная рабочая неделя с 10.00 час. до 19.00 час (т.1, л.д. 36 – 37);

- копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от **.**.** заключенный между ООО «Элит-ювелир» в лице Генерального директора Представитель потерпевшего№ 2 и работником ФИО5 ФИО30 согласно которому работник, занимающий должность менеджера по продажам и выполняющий работу в ООО «Элит-ювелир», непосредственно связанную с розничной торговлей ювелирных изделий, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных ему предприятием материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется а) бережно относиться к переданным ей для реализации и хранения материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать администрации предприятия и всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; в) вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. В случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного предприятию, и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством. Действие данного договора распространяется на все время работы с вверенными работнику материальными ценностями предприятия (т.1, л.д. 34 – 35);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** согласно которому в кабинете № *** здания МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, у директора ООО « Элит – ювелир» Представитель потерпевшего№ 2, были изъяты флеш-карта с видеозаписями (USB накопитель) и папка -скоросшиватель с 8 файлами в которых находятся: 1. Копии выписки из единого государственного реестра юридических лиц на 12 листах; 2. Копии договора аренды № *** от **.**.**; 3. Копии кассовых чеков от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** на 5 листах; копий товарных чеков от **.**.** № ***, **.**.** № ***, **.**.** № ***, **.**.** № ***, **.**.** № *** на 5 листах; копий отчетов о розничных продажах № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.** на 5 листах; Сведения в копиях на перемещения товаров № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, товаров № *** от **.**.** выполненные на 20 листах; Копий накладных на перемещение товара № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, на 6 листах; Копии товарных накладных №№ *** от **.**.**,№№ *** от **.**.**, №№ *** от **.**.**,№№ *** от **.**.** на 15 листах; Копии поступления товара № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.** на 10 листах; Изображений ювелирных изделий на 3 листах (т 1, л.д. 46 – 48);

- заключении эксперта № *** от **.**.** (бухгалтерская судебная экспертиз) с приложением № *** согласно которому стоимость ювелирных изделий, подлежащих отражению в разрезе каждого ювелирного изделия в ООО «Элит – ювелир» составляет: браслет золотой 585 пробы идентификационный № ***) - 50323 рубля; золотая цепь (идентификационный № ***) - 446824 рубля; золотая цепь весом (идентификационный № ***) - 215672 рубля; золотая цепь (идентификационный № ***) - 134127 рублей; золотая цепь (идентификационный № ***) - 275549 рублей; золотая цепь весом (идентификационный № ***) -144819 рублей (т.1, л.д. 155 – 165);

- копии сличительной ведомости № *** согласно которой стоимость золотой цепи весом 22,59 грамма составляет 118778 рублей; стоимость золотой цепь весом 18,04 грамма составляет 103683 рубля (т.1, л.д. 61 - 62);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому был осмотрен СD диск, предоставленный в ответ на запрос из ПАО Сбербанк с выписками о движении денежных средств по счетам ФИО4, согласно которому на диске имеется файлы формата № ***, в том числе файл № ***, при открытии которого установлено, что в строке № *** указано, что с банковской карты № ***, счета № ***, **.**.** в 19:32 в № ***, произведено списание денежных средств на сумму 4180 рублей. Владелец карты ФИО4

В строке № *** указано, что с банковской карты № ***, счета № ***, **.**.** в 10:10 в № *** произведено списание денежных средств на сумму 3624 рубля (1984+1640). Владелец карты ФИО4

В строке № *** указано, что с банковской карты № ***, счета № ***, **.**.** в 15:39 в № ***, произведено списание денежных средств на сумму 10065 рублей. Владелец карты ФИО4

В строке № *** указано, что с банковской карты № ***, счета № ***, **.**.** в 10:49 в № ***, произведено списание денежных средств на сумму 2195 рублей (282+714+815+384). Владелец карты ФИО4 (т.1. л.д. 201 -203).

Также в судебном заседании в порядке исследования вещественных доказательств был исследована флеш-карта (USB накопитель) с видеозаписями изъятыми **.**.** в ходе осмотра места происшествия кабинета № *** здания МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на которых запечатлена работа сотрудников ООО «Элит-ювелир», при этом в судебном заседании представитель потерпевшего Представитель потерпевшего№ 2 показал, что на видеозаписи запечатлен момент проведения ревизии, в ходе которой Свидетель № 4 при помощи сканера осуществляла подсчет товаров. Также на видео (файл № ***; файл № ***) просматривается, что одна из девушек осуществляет манипуляции с торговым сканером, сканируя штрих коды на бирках. При этом представитель потерпевшего Представитель потерпевшего№ 2 показал, что данной девушкой является ФИО4 При этом, указанное время в видеозаписи не соответствует Московскому времени, а соответствует системному времени.

При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства у суда не имеется, в связи с чем, вышеуказанные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Исходя из п.1 Примечаний к ст. 158 УК РФ, обязательным признаком любого хищения является наличие у лица корыстной цели, т.е. стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться им как своим собственным.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 похитив в магазине интересующие её ювелирные изделия, обладающие индивидуальными свойствами, и предъявленные покупателям для оплаты с указанием розничных цен, сформированных в силу прямого указания закона (Налогового кодекса РФ) с учетом суммы НДС, распорядилась ими по своему усмотрению, реализовав неустановленным лицам, после чего вырученные деньги потратила на собственные нужды.

Из этого следует, что для достижения корыстной цели ФИО4, являясь менеджером по продажам ООО «Элит – ювелир» осознавая противоправность своего деяния и располагая информацией относительно цены каждого ювелирного изделия, что не отрицала в судебном заседании, выставленного продавцом (ООО Элит – ювелир) на продажу, безвозмездно обратила в свою пользу чужое имущество в таком размере, каковым являлась стоимость похищенного, выраженная в розничных ценах на момент хищения, включая сумму НДС.

При этом, фактическая стоимость ювелирных изделий, похищенных ФИО4 из магазина розничной торговли (ООО Элит – ювелир), для целей квалификации преступления должна определяться исходя из розничной цены товаров на момент совершения деяния, исчисленной, в том числе с учетом суммы НДС.

При таких обстоятельствах, довод подсудимой и его защитника о том, что при квалификации действий подсудимой необходимо исходить из закупочной стоимости ювелирных изделий суд признает несостоятельным.

По этим же основаниям, суд не принимает во внимание справку о стоимости похищенного имущества, поскольку в ней указана закупочная стоимость похищенных ювелирных изделий.

Как установлено в судебном заседании и следует из показаний подсудимой ФИО4 данных ею в судебном заседании, при принятии её на работу в ООО «Элит – ювелир» с ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В её обязанности входило в том числе реализация товаров – ювелирных изделий, их выкладка на витрины, обеспечение сохранности золотых изделий.

Согласно копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от **.**.** заключенный между ООО «Элит-ювелир» и ФИО4 последняя принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных ей предприятием материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется а) бережно относиться к переданным ей для реализации и хранения материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать администрации предприятия и всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; в) вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. В случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного предприятию, и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что на момент исполнения своих трудовых обязанностей ФИО4 были вверены похищенные ею ювелирные изделия. При этом, само по себе отсутствие иного какого – либо документа о том, что лично ФИО4 приняла похищенные ей золотые изделия, на что указывал защитник в судебном заседании, не свидетельствуют об обратном. Кроме того, в судебном заседании ФИО4 не отрицала что имела свободный доступ к похищенным ею ювелирным изделиям, несла за них ответственность и совершила их присвоение.

Довод защитника подсудимой о том, что, по его мнению, ООО «Элит – ювелир» были допущены нарушения ФЗ «О бухгалтерском учете» при проведении инвентаризации сам по себе не свидетельствует о не причастности ФИО4 к инкриминируемому ей деянию. Кроме того, сама ФИО4 как в судебном заседании, так и на стадии предварительного расследования уголовного дела не отрицала свою причастность к инкриминируемому ей деянию.

Довод подсудимой ФИО4 и её защитника о том, что хищение ювелирных изделий ею фактически было совершено в иное время, чем указано в обвинительном заключении, суд признает несостоятельным, поскольку он опровергается показаниями самой ФИО4 данных ею в ходе предварительного следствия при её допросе в качестве подозреваемой, согласно которым **.**.** она присвоила более дорогой золотой браслет оплатив более дешевый золотой браслет. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 4180 рублей. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую золотую цепочку. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 10065 рублей. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевый серебряный браслет. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 1984 рубля. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевый серебряный браслет. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 1640 рубля. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую серебряную подвеску. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 282 рубля. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую серебряную подвеску. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 714 рублей. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую серебряную подвеску. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 815 рублей. **.**.** она присвоила золотую цепочку подменив ее на более дешевую серебряную подвеску. Стоимость подмененного товара со скидкой составила 384 рубля. За все вышеуказанные товары она расплатилась принадлежащей ей банковской картой.

При этом. сама ФИО4 в судебном заседании не отрицала, что давала указанные показания. При этом, как следует из указанного протокола допроса ФИО4 её допрос проводился с участием защитника. Перед началом допроса ФИО4, были разъяснены её права. После окончания допроса ФИО4 была ознакомлена с текстом протокола, заверив правильность его составления своей подписью. Каких – либо заявлений и замечаний от неё и её защитника не поступало. Каких-либо оснований для признания показаний ФИО4 при её допросе в качестве подозреваемой влекущих их недопустимость судом не установлено.

При этом, изменение показаний ФИО4 в указанной части суд связывает с желанием ФИО4 смягчить свою ответственность и считает их выбранным способом защиты и способом реализации подсудимой предоставленного ей п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ права возражать против обвинения.

Каких – либо оснований, для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, на что указывал защитник в судебном заседании судом не установлено.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, пришел к выводу о доказанности события указанного преступления и виновности ФИО4 в его совершении.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере поскольку ФИО4 являясь менеджером по продажам ООО « Элит – ювелир» в соответствие с заключенными между ООО «Элит-ювелир» и ФИО4 трудовым договором № *** от **.**.** и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от **.**.**, должна была от имени ООО «Элит-ювелир» реализовывать и хранить принадлежащие ООО «Элит-ювелир» ювелирные изделия в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир», принимать денежные средства от клиентов ООО «Элит-ювелир» и хранить их, вести учет поступления в кассу ООО «Элит-ювелир» и расходования из нее денежных средств, то есть руководством ООО «Элит-ювелир» на период исполнения ФИО4 обязанностей менеджера по продажам ООО «Элит-ювелир» вверяло ФИО4 принадлежащие ООО «Элит-ювелир» ювелирные изделия и денежные средства для осуществления ею в отношении данного имущества полномочий по управлению им (расчеты принятыми денежными средствами с покупателями, передача ювелирных изделий покупателям) и их хранению.

В период с **.**.** по **.**.** в период с 10.00 час. до 21.00 час. ФИО4, находясь на своем рабочем месте в отделе (магазине) «Элит» ООО «Элит-ювелир» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ТЦ «Европа 26», преследуя корыстную цель, решила, действуя единым преступным умыслом, часть ювелирных изделий, принадлежащих ООО «Элит-ювелир» и вверенных ей в соответствие с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от **.**.**, во время работы в данной организации забирать себе для их дальнейшего использования в своих личных целях, присвоив их таким способом в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО4 в период с **.**.** по **.**.**, действуя умышлено, единым преступным корыстном умыслом, присвоила вверенные ей и принадлежащие ООО «Элит-ювелир» товарно-материальные ценности – ювелирные изделия на общую сумму 1489775 рублей с учетом НДС, что в соответствии с Примечанием 4 ст. 158 УК РФ образует особо крупный размер, причинив ООО Элит-ювелир» имущественный вред на указанную сумму.

Как следует из показаний ФИО4 данных в судебном заседании и показаний данных ею в ходе допроса её в качестве подозреваемой она решила совершать хищения золотых изделий, пока не пройдут материальные трудности, или пока отсутствие ювелирных изделий не обнаружит руководство, что свидетельствует о наличии у неё единого преступного умысла, в связи с чем её действия подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.

При этом, к показаниям ФИО4 данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дела при её допросе в качестве обвиняемой в части указания ей что она присваивала ювелирные изделия каждый раз с новым умыслом когда у нее возникала необходимость в деньгах и возможность похитить ювелирные изделия, суд относится критически и считает их выбранным способом защиты и способом реализации подсудимой предоставленного ей п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ права возражать против обвинения.

При этом, указанные показания ФИО4, опровергаются её же показаниями данными в ходе её допроса в качестве подозреваемой и при её допросе в судебном заседании. которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

При этом, изменение показаний ФИО4 при допросе её в качестве обвиняемой на стадии предварительного следствия в указанной части суд связывает с желанием ФИО4 смягчить свою ответственность.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой суд приходит к следующему.

<

данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни её семьи.

ФИО4 по месту места жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.51), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д. 45, 47), в период совершения ей инкриминируемого деяния к административной ответственности не привлекалась.

Подсудимая ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала частично, в содеянном раскаялась, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной в которой указала о причастности к совершению инкриминируемого ей деяния (т.2. л.д. 1-2), имеет хронические заболевания, добровольно частично возместила материальный ущерб причиненный преступлением, что суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ признает ФИО4 в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Однако, таких сведений, которые бы свидетельствовали об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления фактически ФИО4 органу следствия и дознания представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления. на что указывал защитник в судебном заседании.

Подсудимая ФИО4 совершила тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного ею преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие у ФИО4 совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также то, что санкция ч.4 ст. 160 УК РФ, по которой подсудимая признается виновной, не предусматривает альтернативных видов наказаний, кроме лишения свободы, приводят суд к убеждению, что исправление подсудимой возможно только при условии назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, указанных в статьях 2, 43 и 60 УК РФ, кроме того, это будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Поскольку в действиях ФИО4 наличествует обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, то наказание ФИО4 следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО4 с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание то, что в действиях ФИО4 наличествует совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствуют обстоятельства отягчающее наказание, учитывая данные о её личности, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные виды наказаний предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения указанного преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО4 положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не сможет обеспечить достижение целей, указанных в статьях 2, 43 и 60 УК РФ, кроме того, это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что ФИО4 осуждается к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, а также в целях воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению, суд полагает правильным меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда.

Каких – либо препятствий, связанных с содержанием ФИО4 под стражей, в том числе и по состоянию здоровья судом не установлено.

Учитывая, что ФИО4 осуждается к реальному лишению свободы, то отбывание наказание в виде лишения свободы ей следует назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

При этом, в срок отбывания наказания ФИО4 в виде лишения свободы следует засчитать время её содержания под стражей с **.**.** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положения ст. 72 УК РФ.

Разрешая гражданский иск заявленный ООО «Элит – ювелир» к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1489775 (один миллион четыреста восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в настоящем судебном заседании действиями подсудимой ФИО4 ООО «Элит – ювелир» был причинен материальный ущерб в размере 1489775 (один миллион четыреста восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО4 частично возместила причиненные ею вред преступлением в размере 24 200 рублей.

Таким образом, с подсудимой подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 465 575 (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей в пользу ООО «Элит – ювелир», в связи с чем заявленный выше указанный гражданский иск ООО «Элит – ювелир» подлежит частичному удовлетворению.

В ходе предварительного расследования постановлением судьи Железногорскго городского суда Курской области от **.**.** был наложен арест на принадлежащие ФИО4 денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) 1) № *** открытого в ОСБ № *** **.**.**, 2) № *** открытого в ОСБ № *** **.**.**, 3) № *** открытого в ОСБ № *** **.**.**, 4) № *** открытого в ОСБ № *** **.**.**, 5) № *** открытого в ОСБ № *** **.**.**, 6) № *** открытого в ОСБ № *** **.**.**, в пределах суммы 1489775 рублей, с прекращением всех расходных операций по данным счетам в пределах указанной суммы.

В соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ арест налагается на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

Учитывая, что ФИО4 частично в размере 24 200 рублей возмещен материальный ущерб причиненный преступлением, суд считает правильным меру процессуального принуждения в виде ареста на принадлежащие ФИО4 денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах): 1) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 2) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 3) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 4) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 5) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 6) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.** - в пределах суммы 1489775 рублей, с прекращением всех расходных операций по данным счетам в пределах указанной суммы изменить, сохранив арест на принадлежащие ФИО4 денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах): 1) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 2) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 3) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 4) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 5) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 6) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, в пределах суммы 1 465 575 (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей с прекращением всех расходных операций по данным счетам в пределах указанной суммы, для обеспечения исполнения гражданского иска, в остальной части указанную меру процессуального принуждения отменить.

В порядке ст. 81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: CD-R диск с выписками о движении денежных средств по счетам ФИО4, флеш-карту с видеозаписями (USB накопитель), копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от **.**.** на 12 л. в отношении ООО «ЭЛИТ-ЮВЕЛИР», копию договора аренды № *** от **.**.**, заключенный между ООО Группа Компаний «Промресурс» и ООО «Элит-ювелир», копии кассовых чеков от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** на 5 л. и копии товарных чеков от **.**.** № ***, от **.**.** № ***, от **.**.** № ***, от **.**.** № ***, от **.**.** № *** на 5 л., копии документов о перемещении товаров № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, копии накладных на перемещение № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, копии товарных накладных № № *** от **.**.**, № № *** от **.**.**, № № *** от **.**.**, № № *** от **.**.**, копии документов о поступлении товаров № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, изображения ювелирных изделий на трех листах, бирки от ювелирных изделий в количестве двух штук, упакованные в белый бумажный конверт № ***, кассовый чек, упакованный в белый бумажный конверт № ***, находящиеся в черной папке скоросшивателе, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; бирки от ювелирных изделий в количестве 8 штук, кассовые чеки, упакованные в количестве 7 штук, цепочку из металла белого цвета, цепочку из металла желтого цвета, подвеску из металла желтого цвета в виде замка с россыпью белых камней, подвеску из металла желтого цвета в виде ладони руки, подвеску из металла желтого цвета в виде креста, подвеску из металла желтого цвета в виде креста с россыпью зеленых и белых камней, серьги из металла желтого цвета (гвоздики) в виде 4-хлистного растения, серьги из металла желтого цвета (подвесные) в виде навесного замка и звезд, кольцо из металла желтого цвета в виде гайки, кольцо из металла красного цвета с россыпью белых камней, кольцо из металла белого цвета с рисунком в виде кругов, кольцо из металла белого цвета с россыпью белых камней и рисунком в виде линий, хранящиеся у ФИО4 - оставить по их принадлежности ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 ФИО31 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда и содержать ФИО4 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО4 в виде лишения свободы время содержания под стражей с **.**.** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положения ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный ООО «Элит – ювелир» к ФИО5 ФИО33 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 489 775 (один миллион четыреста восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ФИО32 в пользу ООО «Элит – ювелир» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1 465 575 (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей, в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на принадлежащие ФИО4 денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах): 1) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 2) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 3) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 4) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 5) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 6) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.** - в пределах суммы 1489775 рублей, с прекращением всех расходных операций по данным счетам в пределах указанной суммы изменить, сохранив арест на принадлежащие ФИО4 денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах): 1) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 2) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 3) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 4) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 5) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, 6) № *** открытом в ОСБ № *** **.**.**, в пределах суммы 1 465 575 (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей с прекращением всех расходных операций по данным счетам в пределах указанной суммы, для обеспечения исполнения гражданского иска, в остальной части указанную меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с выписками о движении денежных средств по счетам ФИО4, флеш-карту с видеозаписями (USB накопитель), копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от **.**.** на 12 л. в отношении ООО «ЭЛИТ-ЮВЕЛИР», копию договора аренды № *** от **.**.**, заключенный между ООО Группа Компаний «Промресурс» и ООО «Элит-ювелир», копии кассовых чеков от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** на 5 л. и копии товарных чеков от **.**.** № ***, от **.**.** № ***, от **.**.** № ***, от **.**.** № ***, от **.**.** № *** на 5 л., копии документов о перемещении товаров № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, копии накладных на перемещение № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, копии товарных накладных № № *** от **.**.**, № № *** от **.**.**, № № *** от **.**.**, № № *** от **.**.**, копии документов о поступлении товаров № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, изображения ювелирных изделий на трех листах, бирки от ювелирных изделий в количестве двух штук, упакованные в белый бумажный конверт № ***, кассовый чек, упакованный в белый бумажный конверт № ***, находящиеся в черной папке скоросшивателе, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; бирки от ювелирных изделий в количестве 8 штук, кассовые чеки, упакованные в количестве 7 штук, цепочку из металла белого цвета, цепочку из металла желтого цвета, подвеску из металла желтого цвета в виде замка с россыпью белых камней, подвеску из металла желтого цвета в виде ладони руки, подвеску из металла желтого цвета в виде креста, подвеску из металла желтого цвета в виде креста с россыпью зеленых и белых камней, серьги из металла желтого цвета (гвоздики) в виде 4-хлистного растения, серьги из металла желтого цвета (подвесные) в виде навесного замка и звезд, кольцо из металла желтого цвета в виде гайки, кольцо из металла красного цвета с россыпью белых камней, кольцо из металла белого цвета с рисунком в виде кругов, кольцо из металла белого цвета с россыпью белых камней и рисунком в виде линий, хранящиеся у ФИО4 - оставить по их принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО4, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Воронин