ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-1026/2025 (М-151/2025)

(43RS0001-01-2024-010250-68)

18 февраля 2025 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 В обоснование требований указано, что {Дата изъята} КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор {Номер изъят} в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 67912,83 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} {Дата изъята} «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность заемщику по договору {Номер изъят} ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования {Номер изъят}. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по догово ру перед банком составляет 67912,83 руб. и подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от {Дата изъята}. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации должник умер, после его смерти открыто наследственное дело {Номер изъят}. 

Истец просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершего задолженность в размере 67912,83 руб., из которых: 20375 руб. – основной долг, 8705,27 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 28867,78 руб. – проценты на просроченный основной долг, 9962,78 – штраф, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В ходе судебного заседания в качестве ответчика был привлечен ФИО1

В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} на общую сумму кредита 20375 руб. на срок 10 мес. под 85% годовых. 

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. 

Так же, в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам (п.13). 

Заключение клиентом кредитного договора означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми их приложениями (п.14). 

За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} образовалась задолженность в размере 67912,83 руб. 

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-231020/1523 от {Дата изъята} и актом приема-передачи прав требований от {Дата изъята} к данному договору. Ответчик был информирован о состоявшейся уступке, в том числе, ответчику было направлено требование о полном погашении долга. 

ООО «Феникс» сменило наименование на ООО «ПКО «Феникс».

Таким образом, вышеуказанные документы подтверждают право ООО «ПКО «Феникс» на получение задолженности по спорному кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 67912,83 руб., из которых: 20375 руб. – основной долг, 8705,27 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 28867,78 руб. – проценты на просроченный основной долг, 9962,78 – штраф, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора, кроме того возражения по расчету ответчиком не представлено.

До настоящего момента задолженность по договору не возвращена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

ФИО2 умер {Дата изъята}, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти {Номер изъят}

Нотариусом Кировского нотариального округа ФИО4 в отношении наследственного имущества ФИО2 заведено наследственное дело {Номер изъят}.

Наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО1 и мать ФИО5

В материалах наследственного дела имеется заявление от сына ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

{Дата изъята} нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО2 является наследником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, площадью 175 кв.м., количество этажей 2, в том числе, подземных 1. 

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата изъята} в собственности ФИО2 находилось 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, площадью 175 кв.м. кадастровый {Номер изъят}.

По сведениям УФНС России по Кировской области в отношении ФИО2 справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год в налоговый орган не передавались. 

Клиентом банков АО КБ «Хлынов», ПАО «Норвик Банк», АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», ПАО «БыстроБанк», ПАО КБ «УБРир», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО Сбербанк, Банк ГПБ (АО), ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «МТС-Банк», Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 не являлся. 

В ООО «ХКФ Банк» у ФИО2 были открыты два счета, по которым за последние пять лет операции отсутствуют, в связи с чем счет {Номер изъят} закрыт {Дата изъята}, счет {Номер изъят} - {Дата изъята}, остаток средств на дату смети по счетам составлял 0,00 руб. 

По сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции на имя ФИО2 транспортные средства не регистрировались. 

Из ответа ГУ МЧС России по Кировской области за ФИО2 маломерных судов на регистрационном учете не числится. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.418, ст. ст. 1112, 1113, п.1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании изложенного, учитывая, что после смерти отца ФИО2 ответчик ФИО1 принял наследство, он должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 с ФИО1 в размере 67912,83 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершего {Дата изъята} ФИО2 в пользу ООО ПКО "Феникс" (ИНН 

<

***>, КПП 771301001) задолженность в размере 67912,83 руб., из которых: 20375 руб. – основной долг, 8705,27 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 28867,78 руб. – проценты на просроченный основной долг, 9962,78 – штраф, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамрикова В.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Судья Шамрикова В.Н.