Дело № 2-863/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Печоре 17 мая 2017 года дело по иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по ********** о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по ********** о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что **.**.** постановлением Речного судебного участка ********** истец признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** руб. с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ********** Б было возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с истца административного штрафа в размере **** руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.**. обращено взыскание на денежные средства истца, находящиеся на счете должника, на основании которого с банковского счета истца были списаны денежные средства в размере **** руб. Вместе с тем денежная сумма в указанном размере в счет оплаты административного штрафа была внесена истцом **.**.**., что подтверждается соответствующей квитанцией, копия которой была вручена судебному приставу -исполнителю **.**.**. 

По мнению истца, действиями судебного пристава-исполнителя ему были причинены убытки в виде незаконно удержанной суммы штрафа в размере **** руб., уплаченного должником **.**.**. в добровольном порядке, а также неполученных процентов по вкладу в размере ****. в связи с досрочным (до истечения действия договора банковского вклада) списанием денежных средств. Причинение истцу убытков и их причинная связь с действиями судебного пристава-исполнителя подтверждается сведениями, представленными ПАО «****», о списании **.**.**. со вклада истца денежной суммы в размере **** руб. и изменении в связи с этим порядка начисления процентов по вкладу. Исходя из условий договора банковского вклада, перечисление денежных средств с вклада до даты окончания срока его действия повлекло за собой утрату получения процентов. Истец считает, что Службой судебных приставов РФ были нарушены его права, в том числе права, предусмотренные ст.ст.6,13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Истец также ссылается на ст.53 Конституции РФ, ч.3 ст.19 Федерального закона от **.**.** N 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.ст.15, 16, 1069 ГК РФ.

Истец просил взыскать с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу истца денежную сумму в размере **** руб., убытки в сумме ****., денежную компенсацию морального вреда в размере **** руб., а также судебные издержки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон и представителя третьего лица ПАО «****», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Е, действующая на основании доверенности от **.**.**., иск не признала.

В суд поступило заявление истца, из которого следует, что он отказывается от иска в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении Речного судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.Из обстоятельств дела следует, что постановлением мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми от **.**.**., вступившим в законную силу **.**.**., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (Дело №...).

Как следует из материалов дела, **.**.** постановление от **.**.**. с отметками о вступлении в законную силу и неоплате штрафа было направлено в Отдел судебных приставов по ********** для исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ********** Б от **.**.**. на основании указанного постановления было возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании штрафа в размере **** руб. в отношении должника ФИО1

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ********** Б от **.**.**. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах № №..., 42№..., открытых в Печорском отделении ПАО «****».

**.**.** со счета вклада №..., оформленного в Западно-Уральском Банке ПАО **** на имя ФИО1 были списаны денежные средства в размере **** которые в тот же день поступили на депозитный счет Отдела судебных приставов по **********.

**.**.** судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ********** Л было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. В этот же день исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1 прекращено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что штраф в размере **** руб., назначенный ФИО1 в качестве административного наказания, был оплачен **.**.**., что подтверждается соответствующим чеком-ордером (л.д.5).

Из письменного отзыва и объяснений представителя ответчика в предварительном судебном заседании от **.**.**. следует, что **.**.** в Отдел судебных приставов по ********** была представлена копия квитанции об оплате ФИО1 задолженности, которая **.**.** была передана судебному приставу-исполнителю. Этого же числа постановление об обращении взыскания на денежные средства должника было отозвано из банка. 

**.**.** начальником отдела - старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по ********** вынесено распоряжение о возврате поступивших денежных средств в сумме ****. плательщику ФИО1 на счет №..., с которого было произведено списание.

Судом установлено, что поскольку условиями договора банковского счета №... не предусмотрена возможность зачисления денежных средств, денежные средства в сумме **** руб. были зачислены **.**.**. на счет ФИО1 №..., что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что подтверждается его письменным заявлением. 

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 Л к Отделу судебных приставов по ********** о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.А. Продун