Дело № 1 - 43/2021

УИД 35RS0007-01-2021-000215-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 12 июля 2021 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе: судьи Лукинского Ю.М., с участием прокурора Верховажского района Новицкого М.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Творилова А.И., при секретаре Стуловой Е.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении никого не имеющий, без постоянного источника дохода, невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, преступление, предусмотренное п. «б» ч.2. ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2021 года, около 19 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, физическим усилием рук повредил запорное устройство в виде накидного крючка на входной двери центрального входа, здания МБОУ «Чушевицкая средняя школа», расположенного по адресу: 

<

...> Верховажского района Вологодской области, после чего незаконно проник в указанное здание, где пройдя через незапертую на запорное устройство дверь в кабинет заведующей, из ящика письменного стола, умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение денежных средств в сумме 2500 рублей, принадлежащих МБОУ «Чушевицкая средняя школа». С похищенными денежными средствами ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив МБОУ «Чушевицкая средняя школа» материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела ему понятны, вред от преступления он загладил. 

Представитель потерпевшего МБОУ «Чушевицкая СОШ» ФИО2 извещена о месте и времени судебного заседания надлежаще, направила в суд заявление, в котором просила производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением, вред от преступления подсудимым заглажен. 

Адвокат Творилов А.И. просил о прекращении дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае подсудимый не судим, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, вину в предъявленном обвинении признал полностью, возместил ущерб от преступления, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевший просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, вред от преступления ему заглажен. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения здания структурного подразделения МБОУ «Чушевицкая средняя школа» - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. 

Судья Лукинский Ю.М.