Р Е Ш Е Н И Е

11 сентября 2017 года г.Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Астрахани от 

<

дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Астрахани от 

<

дата обезличена> начальник Астраханской дистанции пути – структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Не согласившись с данным постановлением, представитель ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности обратился в суд с жалобой, в которой указал, что назначенное наказание является излишне строгим и чрезмерно высоким. 

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2, действующий по доверенности доводы жалобы поддержал. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате обследования железнодорожных переездов были выявлены недостатки в содержании железнодорожных переездов, влияющих на безопасность дорожного движения, в связи с чем 

<

дата обезличена> в адрес начальника Астраханской дистанции пути – структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 выдано предписание об устранении причин и условий, способствовавших реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности (дорожного движения). 

<

дата обезличена> в ходе проверки выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии железнодорожных переездов.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, предписанием от 

<

дата обезличена>, актом от 

<

дата обезличена>. 

Достоверных и убедительных сведений о том, что должностным были приняты все зависящие от него меры по исполнению требований, указанных в предписании, суду не представлено.

В связи с изложенным, представляется правильным вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 вины во вмененном ему административном правонарушении.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении административного наказания виновному мировым судьёй учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, дана верная оценку событиям административного правонарушения.

Оснований для изменения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется, так как должностному лицу назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным положением должностного лица, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не установлено. 

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Астрахани от 

<

дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении в отношении начальникв Астраханской дистанции пути – структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО3 по ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу представителя ФИО3 – ФИО2, действующего по доверенности – без удовлетворения.

Судья Е.А. Пираева