Дело № 10-25/2023 (1-13/2022) Мировой судья Велегжанина Е.Б.

УИД 74MS0055-01-2022-000869-75

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 июля 2023 года 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х., с участием помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Камакшиной М.В., осужденного ФИО1, защитника осужденного - адвоката Заманова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Коротун В.А., поданному на приговор мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Курчатовского района г. Челябинска от 22 ноября 2022 года, которым ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимый, 

осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ (27 преступлений), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ (45 преступлений) к наказанию виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства %5 заработка.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении ФИО1, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего удовлетворены. В пользу ООО МКК «Академическая» постановлено взыскать 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. 

Заслушав помощника прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника, подсудимого, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска от 22 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение в период с 12 сентября 2021 года до 10 октября 2021 года ряда корыстных преступлений, направленных на хищение имущества ООО МКК «Академическая» при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Коротун В.А. ставит вопрос об отмене приговора, направлении уголовного дела на новое рассмотрение в связи с наличием существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания, неправильным применением уголовного закона, повлиявших на исход дела. 

В обоснование апелляционного представления указывает, что при назначении ФИО1 наказания, суд не дифференцировал наказание осужденному, назначив одинаковое наказание как за оконченные преступления, так и за покушения на мошенничество. Судом не был соблюден принцип вины и справедливости, поскольку при совершении различных действий, наказание осужденному назначено одинаковое за каждое совершенное преступление по виду и размеру, в связи с чем полагает, что наказание за неоконченные составы преступления подлежат снижению, а также подлежит снижению окончательное наказание, назначенное по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании, прокурор, принимающий участие в судебном заседании, поддержала доводы апелляционного представления по изложенным основаниям.

Осужденный и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения апелляционного представления, просили снизить срок назначенного наказания. 

В силу требований ст. 389.15 УПК РФ снованиями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

В соответствии со статьей 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона являются: 1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению; 3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор.

Суд апелляционной инстанции признает, что суд первой инстанции правомерно постановил приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку все установленные законом условия и основания для постановления приговора в таком порядке были проверены правильно.

Однако при вынесении приговора были существенно нарушены нормы уголовно-процессуального закона; неправильно применен уголовный закон; допущена несправедливость приговора.

Так, положения ч.8 ст. 316 УПК РФ прямо указывают на то, что описательно-мотивировочная часть приговора, постановленного в особом порядке, должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый.

В соответствии с ч.1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В пункте 5 ст. 307 УПК РФ указано, что описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе обоснование принятых решений по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд в описательно-мотивировочной части приговора должен обосновать квалификацию преступления, указав какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено.

В нарушение приведенных требований уголовно-процессуального закона суд в приговоре лишь согласился с квалификацией, предложенной органом предварительного расследования. Изложенное свидетельствует о том, что допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения и служит основанием для его отмены.

Кроме того, соглашаясь с квалификацией действий ФИО1, мировой судья указала, что ФИО1 в 27 случаях совершил преступление по ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; в 45 случаях преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество. При этом по преступлениям №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8 (оконченные составы) и по преступлениям №9,№10,№11 (покушения) мировой судья из окончательной квалификации деяний исключила квалифицирующий признак – «совершение преступления путем злоупотребления доверием», но при описании объективной стороны этих преступлений указала, что они были совершены путем обмана и злоупотребления доверием, из чего следует, что суд фактически не дал квалификацию деяниям. 

Также как действия ФИО1 по факту совершения порядковых преступлений № 6 и № 9, мировой судья, в разных местах по тексту обжалуемого приговора квалифицирует, одновременно, и как покушения и как оконченные составы преступлений. 

Более того, обжалуемым приговором ФИО1 дважды осужден за одно и то же преступление - порядковые номера 23 и 72. 

Данное преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ и связано с заключением договора потребительского займа № от имени ФИО19 За совершение этого деяния, ФИО1 дважды назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. 

Вместе с тем в ч. 2 ст. 6 УК РФ закреплено, что "никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление". Такое требование основывается на конституционном запрете повторного осуждения за одно и то же преступление (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ). 

Таким образом, мировым судьей нарушены фундаментальные основы уголовного судопроизводства.

Кроме того, ч.3 ст. 30 УК Российской Федерации устанавливает, что покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данная норма призвана обеспечивать дифференциацию уголовной ответственности, реализацию уголовно-правовых принципов вины (статья 5 УК Российской Федерации) и справедливости (статья 6 УК Российской Федерации) и во взаимосвязи с положениями статьи 66 УК Российской Федерации предполагает назначение более мягкого наказания, чем за оконченное преступление, что представляет собой дополнительную гарантию соблюдения конституционных прав и свобод граждан и не может рассматриваться как их нарушение.

В данном случае мировым судьей наказания за множество преступлений, назначено без учета принципа индивидуализации и дифференциации – одинаковое как за покушения, так и за оконченные составы, что также необходимо расценивать как фундаментальное нарушение принципов уголовного судопроизводства. 

Допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, в данном случае отступление от процессуального регламента постановления приговора не требует возвращения дела на новое рассмотрение. Указанное основание отмены приговора не связано с необходимостью ухудшения положения осужденного и не нарушает его право на защиту.

В этой связи на основании ст. 389.23 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор суда первой инстанции и выносит новый обвинительный приговор.

При этом суд апелляционной инстанции установил, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая», путем обмана, а также покушение на хищения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая» путем обмана, при следующих обстоятельства.

Так у ФИО1, находившегося в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба ФИО20 находящийся у него сотовый телефон, с абонентским номером телефона №, зарегистрированный на ФИО20, а также взял у посетителя клуба ФИО11 банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № оформленную на ФИО11

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в вышеуказанный день, место и время, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК «Академический», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО2, сообщив его паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона № зарегистрированный на ФИО20, на который пришло смс-сообщение с подтверждением личного кабинета, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, оформленную на ФИО11, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым ввел ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, будучи введенным в заблуждение, и, полагая, что к ним обратился ФИО2, вынесло положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что оплачивать кредит не будет, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> от отмени ФИО2 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого ООО МКК «Академическая» с расчетного счета АО Банк «Сургутнефтегазбанк» №, открытого по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, оформленную на ФИО11, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>. Всего перечислено заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 путем обмана похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая» при следующих обстоятельствах:

Так, у ФИО1, находившегося в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба - неустановленного следствия лица, находящийся у него сотовый телефон с абонентским номером телефона №, а также взял у посетителя клуба ФИО21 банковскую марту ПАО «Сбербанк» с № оформленную на ФИО21 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивном клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК «Академический», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО3, сообщив ее паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона №, принадлежащий неустановленному следствием лицу, на который пришло смс сообщение с подтверждением личного кабинета, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № оформленную на ФИО21, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым ввел ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, будучи введенным в заблуждение, и, полагая, что к ним обратилась ФИО3, вынесло положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать кредит не будет, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО3 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого ООО МКК Академическая» с расчетного счета АО Банк «Сургутнефтегазбанк» №, открытого по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую гарту ПАО «Сбербанк» с № оформленную на ФИО21, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>. Всего перечислено заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 путем обмана похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» материальный ущерб указанную сумму.

Кроме этого, у ФИО1, находившегося в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба - неустановленного следствия лица, находящийся у него сотовый телефон с абонентским номером телефона №, а также взял у посетителя клуба ФИО11 банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № оформленную на ФИО11

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК Академический», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО4, сообщив ее паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона № неустановленного следствием лица, на который пришло смс-сообщение с подтверждением личного кабинета, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО11, расчетный счет которой открыт к адресу: 

<

адрес>, тем самым ввел ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, будучи введенным в заблуждение и полагая, что к ним обратилась ФИО4, вынесло положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать кредит не будет, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО4 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, во исполнении которого ООО МКК «Академическая» с расчетного счета АО Банк «Сургутнефтегазбанк» №, открытого по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО11, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>. Всего перечислено заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 путем обмана похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на которое время у посетителя клуба ФИО22 абонентский номер телефона №, который оформлен на ФИО23, а также взял у посетителя клуба ФИО21 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО21.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК «Академический», где заполнил заявление о предоставлении с потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО5, сообщив его паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона №, который оформлен на ФИО23, на который пришло смс-сообщение с подтверждением личного кабинета, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО21, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес> тем самым ввел ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, будучи введенным в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО5, вынесло положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать кредит не будет, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО5 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого ООО МКК «Академическая» расчетного счета АО Банк «Сургутнефтегазбанк» №, открытого по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую гарту ПАО «Сбербанк» с №, оформленную на ФИО21, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>. Всего перечислено заемных денежных средств в размере 10 000 рублей, которые последний путем обмана похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» материальный ущерб к указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба - неустановленного следствием лица - сотовый телефон с абонентским номером телефона №, а также взял у посетителя клуба ФИО24 банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № оформленную на ФИО24

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК «Академический», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО6, сообщив его паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона №, неустановленного следствием лица, на который пришло смс-сообщение с подтверждением личного кабинета, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО24, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес> тем самым ввел ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, будучи введенным заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО6, вынесло положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать кредит не будет, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО6 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого ООО МКК «Академическая» с расчетного счета АО Банк «Сургутнефтегазбанк» №, открытого по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО24, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>. Всего перечислено заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 путем обмана похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» материальный ущерб на указанную сумму.

Он, же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находился в киберспортивном клубе «PC Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба - неустановленного следствием лица - сотовый телефон с абонентским номером телефона №, а также взял у посетителя клуба ФИО11 банковскую карту ПАО Сбербанк» с №, оформленную на ФИО11

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ используя стационарный компьютер, принадлежащий спортивному клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК «Академический», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма сумму 

<

данные изъяты>, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО115, сообщив его паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона № неустановленного, на который пришло смс-сообщение с подтверждением личного кабинета, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту «Сбербанк» с №, оформленную на ФИО11, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес> тем самым ввел в заблуждение ООО МKK «Академическая», расположенное по адресу: 

<

адрес>, расчетный счет АО Банк «Сургутнефтегазбанк» №, открытого по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 причинил бы ООО МКК «Академическая», материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился я в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба - неустановленного следствием лица - сотовый телефон с абонентским номером телефона № а также взял у посетителя клуба ФИО25 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на ФИО25

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО7, сообщив его паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона № неустановленного следствием лица на который пришло смс-сообщение с подтверждением личного кабинета, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО25, тем самым ввел ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

В последствии ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, будучи введенным в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО7, вынесло положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать кредит не будет, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где от имени ФИО7 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого ООО МКК «Академическая» с расчетного счета АО Банк «Сургутнефтегазбанк» №, открытого по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую роту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО25 Всего перечислено заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 путем обмана и злоупотребления похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба - ФИО26 сотовый телефон, с абонентским номером телефона №, который оформлен на ФИО27, а также взял у посетителя клуба ФИО28 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на ФИО28

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО8, сообщив ее паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона №, который оформлен на ФИО27, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, оформленную на ФИО28, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым ввел ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, будучи введенным в заблуждение и полагая, что к ним обратилась ФИО8, вынесло положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать кредит не будет, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО8 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого ООО МКК Академическая» с расчетного счета АО Банк «Сургутнефтегазбанк» № открытого по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО28, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>,. Всего перечислено заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, которые последний путем обмана похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в киберспортивном клубе «PC Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба ФИО21 сотовый телефон, с абонентским номером телефона №, который оформлен на ФИО29, а также взял у него банковскую карту АО «Тинькофф» №, оформленную на ФИО21

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК «Академический», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО9, сообщив его паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона № который оформлен на ФИО29, на который пришло смс-сообщение с подтверждением личного кабинета, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту АО «Тинькофф» №, оформленную на ФИО21, открытую по адресу: стр. 26 

<

адрес>, тем самым ввел ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, будучи введенным в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО9, вынесло положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать кредит не будет, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО9 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, во исполнении которого ООО МКК «Академическая» с расчетного счета АО Банк «Сургутнефтегазбанк» № открытого по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту АО «Тинькофф» №, оформленную на ФИО29 Всего перечислено заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, которые последний путем обмана похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в киберспортивном клубе «PC Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба - неустановленного следствием лица - сотовый телефон с абонентским номером телефона №, а также взял у посетителя клуба ФИО11 банковскую карту ПАО Сбербанк» с №, оформленную на ФИО11

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК Академический», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, где предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО10, сообщив его паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона № неустановленного следствием лица, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, оформленную на ФИО11, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым ввел в заблуждение ООО МКК «Академическая», расположенное по адресу: 

<

адрес>, расчетный счет АО Банк «Сургутнефтегазбанк» №, открытый по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, относительно своего преступного умысла

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы ООО МКК «Академическая», материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил на некоторое время у посетителя клуба ФИО11 сотовый телефон, абонентский номер телефона № который оформлен на ФИО11, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, оформленную на ФИО11

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang» и находящийся в его пользовании на период платного сеанса, зашел на интернет сайт ООО МКК «Академический», где заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма для получения потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты> где предоставил заведомо ложные и недостоверные «ведения кредитору с целью оформления кредита, а именно сообщив, что микрозайм оформляет от имени ФИО11, сообщив кто паспортные и контактные данные, абонентский номер телефона № который оформлен на ФИО11, на который пришло смс-сообщение с подтверждением личного кабинета, а также указал для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № оформленную на ФИО11, расчетный счет которой открыт по адресу: 

<

адрес>, тем самым ввел в заблуждение ООО МКК «Академическая», расположенное по адресу: 

<

адрес>, расчетный счет АО Банк «Сургутнефтегазбанк» № открытый по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, относительно своего преступного умысла

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. года ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы ООО МКК «Академическая», материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в период с 2018 года по 2019 год был трудоустроен курьером в курьерской службе доставки кредитных банковских карт АО «ОТП Банк». В обязанности ФИО1 входила доставка кредитных карт, при получении которых клиент для оформления предоставлял свой паспорт, который ФИО1 фотографировал и загружал в базу АО «ОТП Банк», при этом фотографии паспортов клиентов ФИО1 не удалил, а сохранил на мобильный телефон.

В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО30, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «PC Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «PC Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО31 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты> указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО31, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако довести преступные действия, направленные на хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г. Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, вопросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО32, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Вang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО32 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты> указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО32, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО33, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО34 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО12 B А., а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 панировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО33, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО35 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО35, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратилась ФИО35, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, 

<

адрес>, от имени ФИО35 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г

<

адрес> на ФИО33, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые панировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО11, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО36 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО36, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 мог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого существа путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО30, при этом не ставя в последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО37 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО37, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратилась ФИО37, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО37 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО30, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 "А., находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в мере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО38, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО39 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на гумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО39, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратилась ФИО39, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО39 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО38, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1., находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему смотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ОOO МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО40, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО116. заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО116 а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий по конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО41, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО42 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО42, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо южные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для включения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые плаанировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО43, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО44 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО44, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий по конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО45, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО46 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО46, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем дна, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать ас мер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО33, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств 5 свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО19 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО19, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО19, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО19 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> 

<

адрес> В, на ФИО33, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему смотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты> принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея и себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, просил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: Челябинская 

<

адрес>, на ФИО43, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО47 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО47, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО47, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО47 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО43, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в мере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого существа путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО30, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Вang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО48 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО48, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея и себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО30, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО49 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО49, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и достоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий по конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея три себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО41, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном лубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО104 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО104, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО13 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея и себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые панировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО51, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО52 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты> указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО52, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для включения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г. Челябинска, где, имея себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник уступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО30, при этом не ставя последних в четность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО53 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО53, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты> принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущepб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник уступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО41, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО54 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на гумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО54, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ясные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография спорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые санировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, на ФИО55, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств :вою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: г

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО56 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО56, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий по конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в 2021 году в период до ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО57, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО58 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО58, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий по конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО33, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО59 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на гумму 

<

данные изъяты> указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО59, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ножные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО59, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО59 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму «ООО рублей, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО33, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему смотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея и себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография порта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать мер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, в ПАО «Сбербанк России» по адресу: Челябинская область, 

<

адрес> на ФИО11, при этом не ставя в известность о своих преступных намерениях. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью исправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО MКК «Академическая», где от имени ФИО105 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты> указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО105, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые панировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО20, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО60 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО60, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО60, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО60 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО20, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, просил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО30, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО61 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО61, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не остановлено, сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО61, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО61 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО30, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему смотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО62, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО63 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО63, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо южные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и шагая, что к ним обратился ФИО64, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, 

<

адрес>, от имени ФИО63 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с учетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 5000 рублей на банковскую карту № с учетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО62, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в 

<

данные изъяты> принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, просил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО41, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО65 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты> указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО65, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография порта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО30, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО66 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО66, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления в потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК м «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ грудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея три себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО20, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО67 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО67, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по зависящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО28, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО68 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО68, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты> принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 панировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО62, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО69 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на гумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО69, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты> принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО70 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея и себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые панировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту |№ с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО41, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО71 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО71, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, надлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий по конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО25, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО72 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты> указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО72, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО72, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, 

<

адрес>, от имени ФИО72 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО25, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО43, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО73 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО73, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография депорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО25, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО74 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО74, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО74, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО74 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО25, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО38, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО75 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО75, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО75, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО75 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислил средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО России» по адресу: 

<

данные изъяты> на ФИО38, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную распоряжаться похищенными денежными средствами усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в 

<

адрес>. находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО21, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО76 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО76, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО76, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: г

<

адрес>, от имени ФИО76 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО21, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в 

<

данные изъяты> на ФИО77, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО106 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО106, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского займа, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для выключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО43, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО78 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО78, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО11, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО79 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО79, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО43, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО80 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО80, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий но конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г

<

адрес>, на ФИО77, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО81 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО81, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО81, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО81 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО77, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать помер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО20, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО82 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО82, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО83, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО107 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты> указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО107, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по зависящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущepб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО83, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО108 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО108, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО84, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО85 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО85, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО83, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО86 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО86, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ. находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО87, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО88 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО88, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО33, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО89 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО89, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО89, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: гДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО89 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.

<

адрес>, на ФИО33, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время ходе предварительного следствия не установлены, находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО21, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО90 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО90, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО25, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: г

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО91 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО91, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

№. сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО91, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, № точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО91 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО25, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты> принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея да себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник уступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 панировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать | номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО21, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО109 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО109, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг» вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО25, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО92 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО92, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО25, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО93 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО93, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, 30.06.2021г. ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом №, крытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> 

<

адрес> В, на ФИО24, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО94 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО94, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г

<

адрес> на ФИО95, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО96 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО96, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесли отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея и себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО30, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО97 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО97, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на ФИО24, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО98 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО98, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая», до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1 посредством автоматического режима через программную систему «скоринг», вынесло отрицательное решение для заключения договора потребительского микрозайма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО МКК «Академическая» был бы причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту № с расчетным счетом открытым в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО21, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО99 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО99, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратилась ФИО99, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ 80, от имени ФИО99 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № расчетным счетом открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> на ФИО21, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 14000 рублей, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории г.Челябинска, где, имея при себе фотографии паспортов клиентов АО «ОТП Банк», у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал подать заявление о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «Академическая» от имени лица, фотография паспорта которого у него имеется, при этом в заявлении планировал указать номер банковской карты с целью перечисления денежных средств и номер сотового телефона с целью подтверждения личного кабинета, которые планировал брать у малознакомых ему лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в неустановленном месте г.Челябинска, попросил на время у малознакомых лиц сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, и банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на ФИО87, при этом не ставя последних в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя стационарный компьютер, принадлежащий киберспортивному клубу «РС Bang», зашел на интернет сайт ООО МКК «Академическая», где от имени ФИО100 заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 

<

данные изъяты>, указав имеющиеся у него паспортные данные ФИО100, а также находящиеся в его временном пользовании сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № и банковскую карту №, и то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Академическая» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО МКК «Академическая», рассмотрев заявку, направленную ФИО1, не подозревая о его преступных планах и доверяя ему, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился ФИО100, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в киберспортивном клубе «РС Bang», расположенном по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, 

<

адрес>, от имени ФИО100 заключил договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, во исполнении которого сотрудники ООО МКК «Академическая» с расчетного счета №, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г

<

адрес>, на ФИО87, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил хищение путем обмана денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Указанные фактические обстоятельства в силу согласия ФИО1 с предъявленным обвинением и ходатайством об особом порядке принятия судебного решения были установлены на основании обвинительных заключений и обвинительного акта.

В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинение согласился в полном объеме, исковые требования признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им добровольно при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитников, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен; ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Обстоятельства, ставящие под сомнение обоснованность предъявленного обвинения и законность проведения упрощенного судебного разбирательства отсутствуют, исследование доказательств не требуется, поэтому суд апелляционной инстанции считает установленной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему действий.

Таким образом, действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах подлежат квалификации по:

1) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО2) по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

2) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО3) по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

3) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО4) – по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

4) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО5) - по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

5) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО6) - по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

6) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО14) – по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

7) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО101 – по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

8) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО8) – по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

9) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО9) – по ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

10) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО10) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

11) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО11) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из окончательной квалификации деяния как излишне указанный.

12) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО31) – по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

13) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО32) – по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

14) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО34) – по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

15) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО35) – по ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

16) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО36) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

17) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО37) – по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

18) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО39) – по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

19) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО102) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

20) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО42) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

21) мо факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО44) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

22) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО103) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

23) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО19) - по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

24) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО47) - по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

25) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО48) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

26) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО49) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

27) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО104) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

28) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО52) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

29) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение микрозайма от имени ФИО53) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

30) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО54) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

31) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО56) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

32) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО58) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

33) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО59) – по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

34) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО105) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

35) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО60) – по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

36) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО61) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

37) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО63) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

38) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО65) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

39) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО66) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

40) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 15 

<

данные изъяты>, совершенно ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО67) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

41) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО68) – по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

42) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО69) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

43) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО71) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

44) по факту хищения денежных средств в 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО72) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

45) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО73) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

46) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО74) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

47) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО75) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

48) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО76) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

49) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО106) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

50) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО78) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

51) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО79) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

52) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО80) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

53) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО81) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

54) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО82) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

55) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО107) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

56) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО108) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

57) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО85) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

58) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО86) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

59) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО88) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

60) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО89) - по ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

61) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО90) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

62) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО91) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

63) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО109) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

64) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО92) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

65) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО93) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

66) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО94) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

67) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО96) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

68) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО97) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

69) по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО98) - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

70) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО99) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

71) по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО100) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания ФИО1, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 6,43,43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом апелляционной инстанции не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 (по всем эпизодам) в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче правдивых, последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений в ходе следствия и до возбуждения уголовного дела, что расценивается судом как явка с повинной; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, полное признание заявленных исковых требований, наличие положительной характеристики с последнего места жительства, занятость общественно-полезным трудом.

ФИО1 на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая мнение представителя потерпевшего о виде и размере наказания, а также учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ за каждое преступление.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, окончательное наказание суд назначает с применением ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, установленный п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по фактам покушение на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая» при оформлении заявок на получение потребительских микрозаймов от имени ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО36, ФИО102, ФИО42, ФИО44, ФИО103, ФИО110, ФИО49, ФИО104, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО56, ФИО58, ФИО105, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО71, ФИО73, ФИО106, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО82, ФИО107, ФИО108, ФИО85, ФИО111, ФИО88, ФИО90, ФИО109, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО96, ФИО97, ФИО98); ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая» при заключении договоров потребительского микрозайма от имени ФИО35, ФИО37, ФИО39, ФИО19, ФИО47, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО63, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО81, ФИО91, ФИО99, ФИО100, ФИО89,) истек, в связи с чем она подлежит освобождению от назначенного наказания за совершение указанных преступлений в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При этом оснований для освобождения от наказания, назначенного за совершение остальных инкриминируемых ФИО1 преступлений, не имеется.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК Российской Федерации.

Разрешая заявленные представителем потерпевшего (гражданским истцом) исковые требования о взыскании с ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, судом установлено причинение имущественного ущерба юридическому лицу ООО МКК «Академическая» всего в сумме 250 000 рублей в результате преступных действий подсудимого ФИО1, в этой связи суд находит заявленные исковые требования в указанном выше размере обоснованными и в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет их.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, ч.2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П Р И Г О В О Р И Л:

приговор мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Курчатовского района г. Челябинска от 22 ноября 2022 года в отношении ФИО1 отменить, постановить новый обвинительный приговор.

ФИО1 признать виновным в совершении 26 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, 45 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ.

Назначить наказание: 

1) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО2) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; 

2) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО3) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

3) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО4) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

4) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО5) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

5) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО6) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

6) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО14) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

7) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО101) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

8) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО8) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

9) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО9) – виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

10) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО10) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

11) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО11) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

12) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО31) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

13) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО32) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

14) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО34) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

15) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО35) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

16) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО36) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

17) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО37) –в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

18) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО39) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

19) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО102) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

20) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО42) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

21) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО44) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

22) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО103) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

23) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО19) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

24) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО47) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

25) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО48) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

26) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО49) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

27) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО104) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

28) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО52) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

29) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение микрозайма от имени ФИО53) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

30) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО54) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

31) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО56) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; 

32) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО58) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

33) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО59) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

34) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО105) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

35) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО60) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; 

36) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО61) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

37) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО63) – в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

38) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО65) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

39) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО66) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

40) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенно ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО67) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

41) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО68) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

42) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО69) – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

43) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО71) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

44) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО72) - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

45) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО73) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

46) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО74) - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

47) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО75) - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

48) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО76) - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

49) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО106) – - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

50) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО78) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

51) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО79) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

52) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО80) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; 

53) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО81) - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

54) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО82) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

55) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО107) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

56) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО108) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

57) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО85) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

58) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО86) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; 

59) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО88) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; 

60) по ч.1 ст. 159 УК РФ ( по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО89) - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

61) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО90) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

62) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО91) - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

63) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО109) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; 

64) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО92) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; 

65) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО93) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

66) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО94) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

67) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО96) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

68) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО97) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

69) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при оформлении заявки на получение потребительского микрозайма от имени ФИО98) - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

70) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО99) - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

71) по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (при заключении договора потребительского микрозайма № от имени ФИО100) - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

На основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного ему наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (по фактам покушение на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая» при оформлении заявок на получение потребительских микрозаймов от имени ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО36, ФИО102, ФИО42, ФИО44, ФИО103, ФИО110, ФИО49, ФИО104, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО56, ФИО58, ФИО105, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО71, ФИО73, ФИО106, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО82, ФИО107, ФИО108, ФИО85, ФИО111, ФИО88, ФИО90, ФИО109, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО96, ФИО97, ФИО98); а также за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая» при заключении договоров потребительского микрозайма от имени ФИО35, ФИО37, ФИО39, ФИО19, ФИО47, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО63, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО81, ФИО91, ФИО99, ФИО100, ФИО89) в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Академическая» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу данного судебного решения, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья