Производство № 5-67/2025

УИД 18RS0016-01-2025-000955-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2025 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сунцова О.В., при секретаре судебного заседания Сунцовой В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2025 года в 02 часа 50 минут ФИО1 находясь в приемном покое БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о/у ЭБиПК МО МВД России «Кезский» ст. лейтенанта полиции ФИО7. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отданного в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отданному в связи с исполнением служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно протоколу о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.11.2025 ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР».

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 03.11.2025 года ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из рапорта УУП МО МВД России «Кезский» ФИО8. от 03.11 2025 года следует, 03 ноября 2025 года около 02 часов 50 минут ФИО1 доставлен в приемный покой ФИО2 с целью проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Учитывая все обстоятельства дела, нахожу исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Требование сотрудника полиции носило законный характер, что также не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью. Указанное обстоятельство признаю в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 (в редакции Федерального закона № 40 от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно материалам дела, на момент совершения административного правонарушения ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренной главой 19 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО1, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания, с учетом характера совершенного им административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300, кор. счет 40102810545370000081, Отделение – НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, код классификации доходов бюджета – 18811601191019000140, ОКТМО 94524000, УИН 18880318250005344983.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Сунцова