Дело № 2 - 193 / 2019 год 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Крылосовой А.А.,

при секретаре Бастрон К.С.

с участием прокурора Соловьевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, по встречному иску Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области к ФИО17 о выселении без предоставления другого жилого помещения, понуждении освободить квартиру от находящегося в ней имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО17 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании его членом семьи ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права пользования жилым помещением- квартирой по адресу: 

<

адрес>, обязании администрации Саткинского муниципального района 

<

адрес> заключить договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ его бабушке ФИО8, работнику Министерства путей сообщении СССР, и членам её семьи, в составе мужа- ФИО18 (дед), сына-ФИО7(отец) была предоставлена для постоянного проживания квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и члены её семьи вселились для постоянного проживания в квартиру, в которой с указанного времени, прописались, в соответствии с действующим на то время законом. Сразу после рождения, ДД.ММ.ГГГГ, он был родителями, отцом ФИО7 и мамой ФИО16. вселен в квартиру, т.к. родители проживали в указанной квартире. Когда родители расторгли брак, мама переехала на другое место жительства, а он остался проживать с бабушкой и отцом, в качестве члена семьи, как внук и сын. В ДД.ММ.ГГГГ умер отец, и он с бабушкой, остались вдвоем в квартире. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 администрация Саткинского района заключила договор социального найма и передачи ей квартиры по адресу 

<

адрес> бессрочное владение и пользование. После чего, бабушка обратилась в жилищную комиссию Саткинского района о его регистрации по месту жительства, но ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. В квартире остался проживать один. В ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, но ему было отказано.

В судебном заседании истец ФИО17, его представитель ФИО19 на исковых требованиях настаивали полностью. 

Представитель Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области ФИО10, действующая по доверенности, возражала против исковых требований, заявила встречные исковые требования о выселении ФИО17 из квартиры по адресу: 

<

адрес>, обязании освободить квартиру от находящегося в ней имущества.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования ФИО17 не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области подлежащими удовлетворению частично, ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В силу п. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1).

В силу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> является объектом муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д.161).

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Саткинский муниципальный район» и ФИО8 заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, который подписан ФИО16 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80).

В спорном жилом помещении проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказательств, достоверно подтверждающих факт того, что в ДД.ММ.ГГГГ его бабушке ФИО8, как работнику Министерства путей сообщении СССР, и членам её семьи, в составе мужа- ФИО18, сына-ФИО7 была предоставлена для постоянного проживания квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, он был вселен в данное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте как член семьи нанимателя, вел совместное хозяйство с умершей его бабушкой ФИО8, имел с ней общий бюджет, и ФИО8 признавала за истцом равные с собой права пользования спорным жилым помещением, не представлено, а имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, опровергают доводы истца о фактическом его проживании с бабушкой ФИО8 по адресу: 

<

адрес> момента его рождения до дня её смерти.

Согласно решению Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО7 взысканы алименты в пользу ФИО16. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО18,ДД.ММ.ГГГГ г.р. по тем основаниям, что ответчик в добровольном порядке материальной помощи ФИО16. на содержание сына не оказывает (л.д.147).

Из бытовой характеристики на ФИО17, представленной им в материалы уголовного дела по обвинению ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, подписанной соседями домов №,№,№ ФИО11, ФИО12, ФИО13 усматривается, что ФИО17 проживает в 

<

адрес> вместе с отчимом ФИО14 и матерью ФИО5 Е.Я. (л.д.156).

Факт проживания ФИО17 с матерью ФИО5 Е.Я. по адресу: 

<

адрес> подтверждается также ходатайством ФИО17 о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в особом порядке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.157), его заявлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158), постановлением Саткинского городского суда о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.159), постановлениями по делам об административных правонарушениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148-155).

Согласно учетно-послужной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в состав семьи ФИО17 входят: мать ФИО9, брат-ФИО6 (л.д.101).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО17 был ознакомлен, усматривается, что ФИО17 фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.137).

Согласно справки, выдФИО8 МУП «Рифей» ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО18, ФИО7(л.д.81)

Показания свидетеля ФИО5 Е.Я. о проживании её сына по адресу: 

<

адрес>, опровергаются решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля ФИО15 о проживании истца по адресу: 

<

адрес> не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются бытовой характеристики на ФИО17, представленной им в материалы уголовного дела по обвинению ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Показания свидетеля ФИО1, ФИО2, ФИО3 не могут быть приняты во внимание, поскольку сам по себе факт проживания в квартире по адресу: 

<

адрес> не свидетельствуют о возникновении у истца права пользования указанным жильем в установленном законом порядке.

Представленные истцом медицинская книжка на имя ФИО17 (л.д.99), медицинская карта (л.д.100), договоры на оказание платных стоматологических услуг (л.д.103, 104), характеристики (л.д.105-106), сами по себе достоверно не подтверждают право пользования истца жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Доводы истца о том, что бабушка обратилась в жилищную комиссию Саткинского района о его регистрации по месту жительства, несостоятельны.

Из ответа на запрос ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что у ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сентябре 2017 года отмечено ухудшение состояния здоровья, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осмотрена участковым терапевтом, рекомендован посторонний уход (л.д.85). 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к Главе Саткинского муниципального района о регистрации ФИО17 обратилась от имени ФИО8 по доверенности ФИО16 (л.д.23-24), однако доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана ФИО8 ФИО16. только на принятие наследства и ведение наследственных дел с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, иных полномочий не содержит.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о признании ФИО17 членом семьи ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

Принимая во внимание, что ФИО17 не может быть признан членом семьи нанимателя жилого помещения, оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ним права пользования жилым помещением - квартирой по 

<

адрес>, обязании администрации Саткинского муниципального района Челябинской области заключить договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, не имеется.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> постановлением администрации Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.31), утверждены списки переселяемых лиц (л.д.63-78), ДД.ММ.ГГГГ изъят для муниципальных нужд земельный участок (л.д.76-77).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4, подтвердила факт проживания по данному адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что ФИО17 фактически занимает жилое помещение по адресу: 

<

адрес> без права пользования жилым помещением в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, встречные исковые требования о выселении ФИО17 из квартиры по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Таким образом, вопросы освобождения помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества подлежат разрешению при исполнении решения суда.

Соответственно, дополнительного указания в решении суда о выселении ФИО17 об обязании освободить квартиру от находящегося в ней имущества, не требуется, в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО17 к Администрации Саткинского муниципального района 

<

адрес> о признании его членом семьи ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: 

<

адрес>, обязании администрации Саткинского муниципального района 

<

адрес> заключить договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отказать полностью.

Встречные исковые требования Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области к ФИО17 удовлетворить частично.

Выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО17 из квартиры по адресу: 

<

адрес>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий (подпись) А.А. Крылосова

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Бастрон К.С.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 г.

Судья Крылосова А.А.