Дело № 2-199/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Андреевой А.А.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», мотивируя тем, что 28.11.2016 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ по 

<

адрес> от 19.01.2017 года ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на том основании, что, по мнению ответчика, у него отсутствует специальный стаж 25 лет для досрочного назначения страховой пенсии по старости на указанных основаниях, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии его специальный стаж составил 22 года 06 месяцев 15 дней, что менее 25 лет, требуемых для назначения досрочной пенсии. При подсчете специального стажа ответчиком не учтен период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил ФИО5 с 16.11.1991года по 01.01.1992 года, а также период обучения его в СПТУ-39 

<

адрес> с 01.09.1988 года по 27.06.1991 года. Из сведений, содержащихся в его трудовой книжке, он после обучения в СПТУ-39 с 06.08.1991 года был принят электрослесарем дежурным по ремонту оборудования подземным 4 разряда в Шерегешское рудоуправление, а 12.11.1991 года уволен в связи с призывом в Советскую Армию.

Считает, что решение ответчика об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным, поскольку, в соответствии с ранее действующим законодательством служба в армии, а также период обучения в СПТУ, включались в подсчет специального стажа, так как период прохождения им военной службы в армии приходился на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, в соответствии с п.109 которого, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, период службы в рядах Советской Армии приравнивается либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Подпунктом «з» п.109, указанного Положения, также предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период обучения в училищах приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. После окончания обучения в СПТУ-39 он был принят на работу электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования подземным 4 разряда в Шерегешское рудоуправление и период работы после окончания обучения засчитан ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

До службы в армии и после нее он работал на работах с тяжелыми условиями труда, которые включаются в подсчет специального стажа при назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Поскольку период обучения в училище и служба в армии имели место до установления нового правового регулирования назначения досрочных пенсий, а согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 года №2-П, недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, на которое оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования, то указанные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Просит суд признать незаконным Решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> от 19.01.2017 года об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил ФИО5 с 16.11.1991 года по 01.01.1992 года, период учебы в СПТУ-39 

<

адрес> с 01.09.1988 года по 27.06.1991 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии- с 28.11.2016 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> судебные расходы: 300 рублей уплаченную госпошлину при подаче искового заявления, 3000 рублей за составление искового заявления.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал полностью, просит суд признать незаконным Решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> от 19.01.2017 года об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 16.11.1991 года по 01.01.1992 года, период учебы в СПТУ-39 г.Таштагола с 01.09.1988 года по 27.06.1991 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии- с 28.11.2016 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> судебные расходы: 300 рублей уплаченную госпошлину при подаче искового заявления, 3000 рублей за составление искового заявления.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования ФИО1 не признала, пояснив суду, что истец обратился к ним с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 28.11.2016 года, однако, в соответствии с пп.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. У ФИО1 специальный стаж составил 22 года 06 месяцев 15 дней, а период его службы в составе Вооруженных Сил России с 16.11.1991 года по 01.01.1992, период учебы в СПТУ-39 

<

адрес> с 01.09.1988 года по 27.06.1991 годаг. в специальный стаж не может быть включен, поскольку п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №, не подлежит применению на том основании, что оно регулировало пенсионное обеспечение граждан СССР и предусматривало право на назначение пенсии по старости на общих основаниях, а также на льготных условиях со снижением возраста выхода на пенсию (на 10 лет по Списку №, на 5 лет по Списку №), и не предусматривало право на назначение пенсии по выслуге лет: при выполнении определенной работы в течение определенного периода времени и независимо от возраста пенсионера. Право на пенсию по выслуге лет возникло только по вступлении в законную силу Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990г. №, Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. № был утвержден Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, т.е. нормами ранее действовавшего законодательства право на пенсию по выслуге лет не предусматривалось, а период учебы истца и службы в армии приходился на 1988-1991оды. По их мнению, п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий подлежит применению только при назначении пенсии в соответствии с п.16 данного Положения, истец имеет право на назначение пенсии по старости на льготных условиях только со снижением возраста при выполнении работ, предусмотренных Списками № и №. Считают, что у истца на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости отсутствовало право на ее назначение, поэтому в иске тому просят отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

Как установлено судом, истец, 28.11.2016 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> от 19.01.2017 года № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Комиссией УПФР в 

<

адрес> в специальный стаж ФИО1 зачтено 22 года 06 месяцев 15 дней, куда вошли периоды его работы с 06.08.1991г. по 12.08.1991г. в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования с полным рабочим днем под землей, Сибирское научно-производственное горно-рудное ПО «ФИО2;

с 25.08.1991г. по 29.10.1991г. в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования на подземных работах Сибирское научно-производственное горно-рудное объединение «Сибруда» ФИО2;

с 01.11.1991 г. по 12.11.1991г. в качестве машиниста ВДПУ с полным рабочим днем под землей Сибирское научно-производственное горно-рудное объединение «Сибруда» ФИО2;

с 10.11.1994г. по 30.06.2004г.- в качестве машиниста ВДПУ с полным рабочим днем на подземных работах ОАО «Шерегешское рудоуправление»;

с 01.07.2004 г. по 27.05.2010 г. в качестве машиниста ВДПУ, мастера горного с полным рабочим днем на подземных работах ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал;

с 29.05.2010 г. по 18.12.2010 г.- в качестве мастера горного участка очистных работ с полным рабочим днем под землей ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал;

с 20.12.2010 г. по 30.09.2016 г. - в качестве мастера горного участка взрывных работ с полным рабочим днем под землей ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал, Шерегешская шахта.

В специальный стаж не был зачтен период учебы в СПТУ-39 

<

адрес> с 01.09.1988 года по 27.06.1991 года, период службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 16.11.1991г. по 01.01.1992г.. 

Однако, как считает суд, ответчиком необоснованно не включен в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды учебы в СПТУ-39 

<

адрес> с 01.09.1988 года по 27.06.1991 года и службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 16.11.1991г. по 01.01.1992г..

Так, согласно записи в трудовой книжке, истец с 01.09.1988 года по 27.06.1991 года учился в СПТУ-39 

<

адрес>, по окончании которого был принят слесарем дежурным и по ремонту оборудования 4 разряда на подземных работах, 01.11.1991 года переоформлен машинистом ВДПУ 4 разряда с полным рабочим днем под землей, 12.11.1991 года уволен в связи с призывом на службу в Советскую Армию и с 16.11.1991 года, согласно сведений из военного билета, истец проходил службу в рядах Вооруженных Сил ФИО5 по 26.11.1993г..

После прохождения службы в армии истец 10.01.1994г. принят машинистом ВДПУ с полным рабочим днем под землей в ОАО «Шерегешское рудоуправление».

В соответствии с пп.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481 "Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет".

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. №,исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, - за 9 месяцев.

Согласно п.5, п.6, п.10 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Постановлением Министерств труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №, изданным на основании п.2 постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991г. № «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно п.5 которого, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Как установлено судом, истец был занят полный рабочий день на подземных горных работах по добыче руды, и, как правильно указано ответчиком, его специальный стаж на момент обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости составил 22 года 06 месяцев 15 дней, куда ответчиком был включен и период его работы на подземных работах до службы в Вооруженных Силах СССР, так и период его работы на подземных работах после службы в Вооруженных Силах СССР.

Согласно Списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. №, Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, работа электрослесаря подземного, машиниста ВДПУ подземного, горного мастера подземного относится к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости и ответчик обоснованно включил периоды работы в указанных выше профессиях в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем суд считает, что в специальный стаж подлежит зачету и период учебы истца в СПТУ-39 

<

адрес> с 01.09.1988 года по 27.06.1991 года и службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 16.11.1991года по 01.01.1992 года, поскольку, как указывалось выше, истец после окончания учебы в СПТУ-39 был принят на работу в Шерегешское рудоуправление слесарем дежурным и по ремонту оборудования 4 разряда подземным, а с 01.11.1991 года переоформлен машинистом ВДПУ 4 разряда с полным рабочим днем под землей, после службы в армии истец был принят машинистом ВДПУ 3 разряда с полным рабочим днем под землей в ОАО «Шерегешское рудоуправление», то есть период работы истца после окончания профессионального училища, до службы в рядах Вооруженных Силах СССР и после нее включен ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Период учебы истца в профессиональном техническом училище, после которого последовала работа по специальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также служба истца в рядах Вооруженных Сил СССР до 01.01.1992 года приходится на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №, в соответствии с п.109 которого, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда ( подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» ( служба в составе Вооруженных Сил СССР) и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.п.»з» п.109, указанного Положения,кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Указанные в п.п.»з» п.109 Положения периоды обучения в профессионально-техническом училище приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода учебы и подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п.3.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. №-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского Автономного Округа и жалобами ряда граждан»- правовая позиция, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 мая 2001 года, конкретизирована в Определении от 5 ноября 2002 года по жалобе гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав положениями статей 12 и 133.1 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, у таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Поскольку истец после окончания учебы в профессиональном техническом училище приступил к работе в профессии электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования подземным в Шерегешском рудоуправлении, которая включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, затем был переофопмлен машинистом ВДПУ с полным рабочим днем под землей, стаж работы которой также включается в льготный стаж и в данной профессии работал до службы в Вооруженных Силах СССР и после демобилизации, период его учебы в СПТУ и службы в Вооруженных Силах СССР относятся к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочных страховых пенсий, на период учебы и прохождения истцом службы в армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то, соответственно, период его учебы в СПТУ-39 

<

адрес> с 01.09.1988 года по 27.06.1991 года и службы в Вооруженных Силах СССР с 16.11.1991г. по 01.01.1992года подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и с учетом этого данный стаж составит 25 лет 05 месяцев 26 дней.

Доводы представителя ответчика, что в соответствии со ст.16 п.»а» Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №, истец имеет право на назначение пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию, суд находит необоснованными, поскольку, истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости 28.11.2016 года, то есть в период, когда действует Федеральный Закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 которого, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет.

Как указывалось выше, истец с учетом учебы в СПТУ-39, периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил России с 16.11.1991 года по 01.01.1992года, который ответчик необоснованно не включил истцу в льготный стаж, его льготный стаж составит не менее 25 лет, следовательно, как считает суд, истец имеет право требовать назначения ему страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ – к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За составление искового заявления Адвокатским ФИО4 ФИО8 истцом уплачено 3000 рублей согласно квитанции серии АП №, данные расходы суд считает признать необходимыми, поскольку истец не обладает юридическими познаниями и нуждался в квалифицированной помощи юриста.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб..

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> № от 19.01.2017 года об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 16.11.1991 года по 01.01.1992 года, период учебы в СПТУ-39 г.Таштагола с 01.09.1988 года по 27.06.1991 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии- с 28.11.2016 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> судебные расходы: 300 рублей уплаченную госпошлину при подаче искового заявления, 3000 рублей за составление искового заявления, а всего 3300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Андреева А.А. 

Решение в окончательном виде подготовлено ДД.ММ.ГГГГ года