Дело № 5-446/2017

Поступило в суд 07.08.2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

07 августа 2017 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда города Новосибирска Никонова Т.Н.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

при секретаре Исаповой Я.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО5, находясь в общественном месте в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, законное требование представителей власти прекратить противоправные действия проигнорировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в значительной степени опьянения, в связи с чем допускает, что мог совершить правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО5, находясь в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, законное требование представителей власти прекратить противоправные действия проигнорировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2 объяснениями свидетелей ФИО3., ФИО4, а также самого ФИО5, и другими материалами дела.

Проанализировав собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения полностью установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. 

Какой-либо заинтересованности в исходе дела у сотрудников полиции при рассмотрении дела не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела и дали ложные показания. 

Назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Оценив совокупность представленных доказательств, судья считает установленной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд принимает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета 40101810900000010001, получатель УФК ГУ МВД России по Новосибирской области; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК 045004001; ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880054172002166640.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд города Новосибирска.

Председательствующий /подпись/ Т.Н. Никонова

Копия верна

По состоянию на 07.08.2017 года судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-446/2017 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья -