Дело №2-1262/2020

38RS0030-01-2019-002904-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 22 июля 2020 года 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга – 54940,32 рублей, процентов за пользование займом в размере 49255,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3283,92 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «»УРСА Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом в сумме 55000 рублей, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. В соответствии с условиями кредитования уплата процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 числа месяца, следующего за текущим. В случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита предусмотрены штрафные санкции в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, ЗАО КБ «Кедр» приобрело права требования по указанному кредитному договору к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования по кредитному договору, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 Согласно сведениям, указанным в первоначально заключенном ДД.ММ.ГГГГ договоре цессии № размер задолженности заемщика по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54940,32 рублей. После заключения вышеуказанного договора цессии последующим цессионариям платежей в счет погашения задолженности по основному долгу не поступало, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам в размере 11838,5 рублей. Учитывая положения ст.196, 200 ГК РФ, принимая во внимание дату вынесения судебного приказа, проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49255,52 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: 54940,32 рублей – основной долг, 49255,52 рублей – проценты за пользование займом.

В судебное заседание представитель ООО «Бастион», не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредита по программе Кредитная карта VISА и заключение договора банковского счета, между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 55000 рублей, под 25% годовых, срок действия кредитного договора – до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом – 220% годовых на сумму просроченного платежа.

Согласно Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» клиент обязан оплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, указанные в п.п.3.5, 3.6 настоящих условий. Ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, в размере и сроки, предусмотренные п.п.3.5, 3.6 настоящих условий (п.4.1.).

В соответствии с п.п3.4, 3.5, 3.6 Условий, срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим. Возврат кредита, уплата процентов банку, предусмотренных кредитным договором, производится клиентов путем внесения наличных денег через кассу банка на банковский счет клиента либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента и списания банком средств в безакцептном порядке мемориальным ордером.

Как следует из изменений №, вносимых в Устав ОАО «УРСА Банк», согласованных Первым заместителем Председателя Центрального банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» (цедент) и ЗАО КБ «Кедр» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №.17/13.262, ЗАО КБ «Кедр» приобрело права требования по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, а также по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с должниками третьим лицом, указанным в Кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № к настоящему договору), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно приложению № к договору № к ЗАО КБ «Кедр» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору №: задолженность по основному долгу – 54940,32 рублей, задолженность по процентам – 11838,59 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №/К-БП, в том числе по кредитному договору № задолженность по основному долгу – 54940,32 рублей, задолженность по процентам – 11838,59 рубль. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования №, в том числе по кредитному договору №: задолженность по основному долгу – 54940,32 рублей, задолженность по процентам – 11838,59 рубль. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования по кредитному договору, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 №. 

Согласно приложению № к договору № к ООО «Бастион» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору №, в общей сумме – 90292,93 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 54940,32 рублей, задолженность по процентам – 11838,59 рублей, государственная пошлина – 2105,94 рублей, пени – 21408,08 рублей.

19 февраля 201 года ООО «Бастион» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности, в котором истец предложил ответчику погасить задолженность по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66778,91 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 54940,32 рублей, задолженность по процентам – 11838,59 рублей.

Как указывает истец ответчиком платежи в счет погашения долга по кредитному договору после заключения договора уступки права требования не производились, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № составляет 104195,84 рублей в том числе: по основному долгу – 54940,32 рублей, по процентам – 49255,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустила существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «Бастион» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104195,84 рублей, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3283,92 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104195 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3283 рубля 92 копейки, а всего 107479 (сто семь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева 

Копия верна: