Дело № 2-62/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года с. Сарманово 

Сармановский районный суд в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Хазиевой Р.М, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес> РТ принадлежащей ей, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ? доли в праве собственности, указав, что вселила и зарегистрировала ФИО2, в качестве супруги сына, как члена семьи. Ответчик фактически с октября 2017 года не проживает в спорном жилом помещении, расходы на содержание квартиры не несет, с истцом не проживает, семейные отношения не поддерживает, перестала быть членом семьи. 

Истец на судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела(ст. 165.1 ГК РФ). 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились. От каждого поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. 

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сармановскому району на судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным помещением за бывшими членом семьи собственника не сохраняются. 

В судебном заседании установлено, что спорная квартира принадлежит истцу а так же ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ? доли в праве собственности. Сын истца ФИО4 и ответчик ФИО2 вступили в брак 01.10.2015 году. 26.11.2015 году ФИО2 в качестве снохи была зарегистрирована по адресу: РТ, 

<

адрес> как член семьи истца. С октября 2017 года ответчик не проживает в спорной квартире и не оплачивает коммунальные услуги. 28.11.2017 году брак между супругами был расторгнут, которая выехала с жилого помещения добровольно, что подтверждается и свидетельскими показаниями. 

Согласно поквартирной карточки на 

<

адрес> по 

<

адрес> в ней зарегистрирована сноха ФИО2 

Суд принимает во внимание доводы сторон о том, что ответчик не проживает в спорном жилище с октября 2017 года, личные вещи ответчика отсутствует, семейные отношения не поддерживает, перестала быть членом их семьи. 

Ответчик участие в оплате коммунальных услуг не принимает и не желает проживать в спорном жилище, а только нуждается в регистрации. Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. 

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов