Дело № 2-111/2019 

32RS0004-01-2018-002371-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Брянск 

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М., 

при секретаре Маслове А.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе городского округа г. Брянска с указанным иском и просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на недополученную пенсию ФИО2 за февраль 2018 года: страховую пенсию по старости в размере 13561 руб. 06 коп., ЕДВ в размере 1633 руб. 99 коп..

В обоснование заявленных исковых требований, в частности, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. Никто, кроме него в наследство не вступал и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Наследство, открывшееся после смерти его матери состоит из недополученной пенсии за февраль 2018 года: страховой пенсии по старости в размере 13561 руб. 06 коп., ЕДВ в размере 1633 руб. 99 коп.. О наличии данного наследства он узнал только в октябре 2018 года. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с пропуском им срока для принятия наследства. Его брат - ФИО3 не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик – представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд отзыв на заявленные ФИО1 исковые требования, в котором исковые требования ФИО1 не признает, указав, что при предоставлении соответствующих доказательств Брянская городская администрация не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес сообщение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд. При этом ФИО3 предоставил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что он не вступал в наследство после смерти матери – ФИО2, срок для принятия наследства восстанавливать не собирается, на недополученную пенсию не претендует.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении ТЧ №.... и ИФ №.....

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно справке УПФ РФ в Володарском районе городского округа г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за февраль 2018 года недополучена сумма страховой пенсии по старости в размере 13561 руб. 06 коп., ЕДВ (инвалид 2-й группы) в размере 1633 руб. 99 коп..

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит недополученная ею пенсия за февраль 2018 года: страховую пенсию по старости в размере 13561 руб. 06 коп., ЕДВ в размере 1633 руб. 99 коп..

Согласно справке ООО «Региональный информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения была зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из сообщения врио нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 за №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6 имеется наследственное дело №.... к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился сын умершей ФИО2 – ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 пропущен.

В соответствии со ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данный срок истцом ФИО1 пропущен.

Вместе с тем, как предусмотрено ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления усматривается, что оформить наследство до настоящего времени ФИО1 не представилось возможным ввиду того, что он своевременно не подал заявление к нотариусу.

Суд находит обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2, поскольку они ничем и никем не опровергнуты. 

При таких обстоятельствах, срок для принятия наследства ФИО1 подлежит восстановлению, его следует признать наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При изложенных обстоятельствах суд считает правомерным включить недополученную ФИО2 сумму страховой пенсии по старости в размере 13561 руб. 06 коп., ЕДВ (инвалид 2-й группы) в размере 1633 руб. 99 коп. в наследственную массу умершей ФИО2.

Оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включив в состав наследства следующее имущество: недополученную ФИО2 сумму страховой пенсии по старости в размере 13561 руб. 06 коп., ЕДВ (инвалид 2-й группы) в размере 1633 руб. 99 коп..

Признать за ФИО1 право собственности на недополученную ФИО2 сумму страховой пенсии по старости в размере 13561 руб. 06 коп., ЕДВ (инвалид 2-й группы) в размере 1633 руб. 99 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Родионова