РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области 05 апреля 2019 года 

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "В",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-373/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению «Самарское региональное отделение Фонд социального страхования» в лице Филиала 

<

Номер обезличен> о восстановлении срока обращения за получением пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Самарское региональное отделение Фонд социального страхования» в лице Филиала 

<

Номер обезличен> о восстановлении срока обращения за получением пособия по временной нетрудоспособности. 

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что она является супругой умершего 

<

Дата обезличена> "И", который в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> работал в ООО «Чапаевский силикат» в должности электромонтера 6 разряда по ремонту и обслуживанию оборудования. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> "И" находился на больничном. 

<

Дата обезличена> "И" была установлена первая группа инвалидности. В связи с отсутствием работодателя "И" не смог предъявить листки нетрудоспособности работодателю. Определением Арбитражного суда 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> в отношении ООО «Чапаевский силикат» было возбуждено производство о несостоятельности(банкротстве). 

<

Дата обезличена> ООО «Чапаевский силикат» признан банкротом. 

<

Дата обезличена> "И" умер. Она является наследником "И" и приняла наследство в установленном порядке. 

<

Дата обезличена> обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате ей пособия по временной нетрудоспособности "И". Однако, её документы были возвращены без исполнения с предложением обратиться к нотариусу с заявлением о включении сумм пособия в наследственную массу. Считает, что срок обращения за получением пособия по временной нетрудоспособности пропущен ею по уважительно причине, ввиду тяжелой болезни "И", отсутствия работодателя. Просит суд восстановить ФИО1 пропущенный по уважительной причине срок обращения в Филиал 

<

Номер обезличен> Государственного учреждения Фонд социального страхования РФ за пособием по временной нетрудоспособности по представленным листам нетрудоспособности. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что с декабря 2016 года ООО «Чапаевский силикат» перестал работать, всех работников, включая её супруга отправили в отпуск без сохранения заработной платы. В апреле 2017 года "И" тяжело заболел, длительное время лечился, являлся нетрудоспособным. Однако, листки нетрудоспособности сдать работодателю для оформления не представилось возможным по причине отсутствия организации. При обращении "И" в Фонд социального страхования в назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности ему было отказано. После смерти супруга она, являясь его наследником, обратилась в ФСС с заявлением о выплате пособия. В удовлетворении заявления ей также было отказано. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, пояснила, что срок обращения в Фонда социального страхования с заявлением о назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности пропущен её доверительницей по уважительной причине, каковой является тяжелая болезнь родственника. Также указала, что и "И" при жизни, и ФИО1 обращались в ФСС с соответствующими заявлениями. Но в начислении и выплате пособия по временной нетрудоспособности им было отказано. В настоящее время ФИО1 является наследником после смерти "И", в установленном порядке приняла наследство после смерти супруга. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Филиала 

<

Номер обезличен> Государственного учреждения Фонд социального страхования РФ в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что "И" было отказано в назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности по причине отсутствия должным образом заверенных доказательств, подтверждающих его работу в ООО «Чапаевский силикат». Факт прекращения деятельности работодателя ООО «Чапаевский силикат» не подтвержден, сведения о юридическом лице из ЕГРЮЛ не исключены. Уважительных причин для восстановления наследнику умершего застрахованного лица срока обращения за назначением и выплатой соответствующего вида пособия не имеется. Также указала, что в период нахождения застрахованного лица в отпуске без сохранения заработной платы пособие по временной нетрудоспособности не начисляется и не выплачивается. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ"Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии со ст.5 Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ"Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения.

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

В силу положений ст.12 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).

При обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ застрахованным лицам в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.Судом установлено, что "И" был принят на работу в электроцех ООО «Чапаевский силикат» электромонтером по ремонту и обслуживанию оборудования 5 разряда, о чем в трудовую книжку "И" внесена запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Сведений о его увольнении не имеется (л.д.14-15).

Согласно представленным листкам нетрудоспособности 268 647 970 606(л.д.7), 268 647 805 812(л.д.8), 268 645 365 511(л.д.9), 268 645 069 255(л.д.10), 268 599 676 293(л.д.11) "И" освобождался от работы в связи с утратой трудоспособности вследствие заболевания в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

"И" умер 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д.12).

При жизни "И" обратился в ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно ответу ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>Л в выплате пособия по временной нетрудоспособности заявителю отказано по причине отсутствия документального подтверждения наличия оснований для выплаты пособия застрахованному лицу территориальным органом Фонда(л.д.16-17).

На основании ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истица ФИО1 приходится супругой "И"(л.д.13), проживала совместно с ним и является наследником после его смерти первой очереди, о чем суду предоставлена информация нотариусом 

<

Адрес обезличен> "А". 

<

Дата обезличена> "И" обратилась в ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. 17.01.2019 года за исх. №02-27/01-1Л заявление возращено без исполнения ввиду предоставления документов для исчисления пособия не в полном объеме(л.д.6).

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Вместе с тем, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что с декабря 2016 года "И" трудовую деятельность в ООО «Чапаевский силикат» не осуществлял, заработная плата ему не начислялась и не выплачивалась.

Указанное обстоятельство истицей не оспаривается и установлено вступившим в законную силу решением Чапаевского городского суда от 

<

Дата обезличена> по гражданскому делу №2-91/19 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Чапаевский силикат» в лице конкурсного управляющего "Б" о взыскании заработной платы в порядке наследования.

Согласно сведений ГУ УПФ РФ в г.о.

<

Адрес обезличен>(межрайонное), отраженных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, "И" работал в ООО «Чапаевский силикат» с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Дальнейшие сведения о стаже отсутствуют.

На основании решения Арбитражного суда 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> год ООО «Чапаевский силикат» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден "Б".

В соответствии со ст.9 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за следующие периоды:

1) за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска;

2) за период отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если за этот период не начисляется заработная плата.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления ФИО1 срока обращения за получением пособия по временной нетрудоспособности. В удовлетворении исковых требований подлежит отказать в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.1183 ГК РФ, Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> N 255-ФЗ"Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению «Самарское региональное отделение Фонд социального страхования» в лице Филиала 

<

Номер обезличен> о восстановлении срока обращения за получением пособия по временной нетрудоспособности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.04.2019 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина