Дело № 1-345/2020

16RS0037-01-2020-004860-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 октября.2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя

помощника Бугульминского городского прокурора Миннебаева Л.А. 

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств с помощью мобильного телефона марки «Redmi7А» 1)imei: №, 2) imei: № с абонентским номером +№, зарегистрированного на имя последнего, осуществил вход в глобальную сеть «Интернет» и посредством кроссплатформенного мессенджера 

<

данные изъяты>», направил сообщение неустановленному дознанием пользователю, зарегистрированным под псевдонимом «

<

данные изъяты>», занимающимся незаконной реализацией наркотических средств на территории 

<

адрес> Татарстан, с которым договорился о незаконном приобретении вещества содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>-метилэфедрон, массой не менее 0,45 грамма стоимостью 2694 рубля. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, используя глобальную сеть 

<

данные изъяты>», по указанию неустановленного лица занимающегося незаконной реализацией наркотических средств зарегистрированного под псевдонимом «

<

данные изъяты> перевел денежные средства в размере 2694 рубля неустановленному дознанием лицу на счет банковской карты №, тем самым подтвердив покупку вышеуказанного наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, неустановленное дознанием лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированное под псевдонимом 

<

данные изъяты>», получив денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в кроссплатформенном мессенджере «

<

данные изъяты> в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями, разъяснил ФИО1 механизм приобретения последним наркотического средства, отправив ему ссылку и текстовое сообщение, содержащее сведения о местонахождении тайника в котором хранилось заказанное им наркотическое средство, тем самым незаконно сбыло ФИО1 вещество содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>-метилэфедрон, массой не менее 0,45 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, расположенного на дереве под корой, на участке местности с координатами широта 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, извлек полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,45 грамма. После чего ФИО1 прибыл в автосервис расположенный по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с координатами широта ДД.ММ.ГГГГ где часть наркотического средства употребил путем курения, а часть разделил на части, одну часть наркотического средства ФИО1 упаковал в фольгу и спрятал в верхний выдвижной ящик деревянного стола расположенный вдоль стены автосервиса с правой стороны, вторую часть наркотического средства в полимерном пакетике ФИО1 спрятал во второй верхний выдвижной ящик деревянного стола, расположенный при входе в автосервис с правой стороны. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта в автосервисе, расположенном по адресу 

<

адрес> на участке местности с координатами широта 

<

данные изъяты> до изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях выявления лиц, причастных к незаконным операциям с наркотическими средствами, около автосервиса расположенного по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>, на участке местности с координатами широта 

<

данные изъяты> был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия в автосервисе расположенном по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с координатами широта 

<

данные изъяты> во втором выдвижном верхнем ящике деревянного стола, расположенном при входе в автосервис с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-

<

данные изъяты>-метилэфедрон массой 0,44 грамма, также в ходе осмотра в выдвижном ящике деревянного стола расположенном вдоль стены автосервиса с правой стороны был обнаружен и изъят фрагмент фольги с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>-метилэфедрон массой 0,01 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрёл при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в автосервисе, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (с изменениями и дополнениями Постановления Правительства РФ №1178 от 19.11.2012 года), в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>-метилэфедрон, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228,ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 вещество содержащее в своём составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ заказал наркотическое средство через сеть интернет. За покупку наркотического средства оплатил 2694 рубля, затем ему пришло сообщение с указанием координат места получения закладки. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, прибыв по указанному адресу, на участке местности на дереве под корой обнаружил сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством белого цвета. Вернувшись в автосервис, часть наркотического средства положил во фрагмент фольги, приготовив для употребления, употребил часть наркотика путем курения. Оставшийся во фрагменте фольги наркотик положил в верхний выдвижной ящик. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут к автосервису подъехали сотрудники полиции и сообщили, что поступила информация о том, что он употребляет и хранит наркотические средства, которые приобретает бесконтактным способом, через сеть интернет. Сотрудникам полиции он признался, что приобрел бесконтактным способом наркотическое средство, для собственного употребления, часть наркотика употребил, а часть наркотика находится в автосервисе. С письменного разрешения сотрудники полиции осмотрели принадлежащий ему сотовый телефон, а в верхнем ящике деревянного стола, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством. 

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при досмотра ФИО1. В ходе беседы Шафиев рассказал, о том, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел через интернет наркотическое средство, часть наркотика употребил, а часть наркотика находится в автосервисе. В ходе осмотра во втором выдвижном верхнем ящике был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри, который был упакован в сейф-пакет (л.д.71-72)

Свидетель Свидетель №2, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.74-75)

Свидетель Свидетель №3, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что в ОНК ОМВД России поступила оперативная информация, о том что ФИО1, используя сеть интернет приобретает бесконтактным способом наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ совместно сотрудниками они выехали по месту работы ФИО1 в автосервис, расположенный в гараже по адресу 

<

адрес> - 2 для проверки оперативной информации. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на место, был замечен ФИО1 которого было принято решение задержать. ФИО1 рассказал, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел бесконтактным способом, через сеть интернет наркотическое средство, часть наркотика употребил, а часть наркотика находится в автосервисе. В ходе осмотра во втором в выдвижном верхнем ящике был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри, который был упакован в сейф-пакет (л.д.76-77)

Свидетель Свидетель №4, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.78-79)

Доказательствами по делу также являются исследованные в судебном заседании материалы дела.

- протокол осмотра предметов, где осмотрены: сейф – пакет в котором согласно заключению эксперта находятся первоначальная упаковка и наркотическое средство, палочки с ватными тампонами со смывами с рук; бумажный конверт.(л.д.62-66)

- справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>-метилэфедрон массой 0,01 грамма (л.д.25)

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>-метилэфедрон массой 0,41 грамма; (л.д.53-56)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от употребления от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды, спайс, соли). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства (л.д.49-51)

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент освидетельствования ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.19)

- протокол ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автосервисе расположенном по адресу 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри (л.д.8-11)

-протокол ОМП, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по 

<

адрес>, где ФИО1 из под коры дерева забрал ранее изъятый у него наркотик (л.д.14-16)

Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает и учитывает то, что ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, напличия на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому, суд исходя из требований статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, отношения к содеянному, условия его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание с учетом правил части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначение иного, более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в статье 43 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, также суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно - осужденными, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев