к делу №2а-1128/20 23RS0045-01-2020-002649-23 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 02 ноября 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (...) по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 года, предусмотренная ст. 228 НК РФ, в размере 44200 руб. Сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах», составляет 340 000 рублей. Срок уплаты НДФЛ- не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.75 НК РФ ему начислена пеня в размере 529,67 руб. До обращения в суд, в порядке ст. 69,70 НК РФ, ответчику были направлены требования об уплате налога и пени от 29.01.2020 г. №12106. Указанное требование не исполнено. Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако определением от 03.07.2020 г. судебный приказ от 25.05.2020 г. был отменен на основании ст.123.7 КАС РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность за 2018 г. по налога на доходы физических лиц в сумме 44200 рублей, пени в сумме 529,67 руб., всего 44 729,7 руб.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 за 2018 год начислен налог на доходы физических лиц в сумме 44200 руб., сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» составила 340 000 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением (...) от (...).

В установленный законом срок, до (...) ФИО1 обязанность по оплате налога не выполнил.

В связи с этим ФИО1 начислена пеня по налогу на доходы физических лиц, в соответствии с п. 3,4 ст. 75 НК РФ, на основании которой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

До обращения в суд, в порядке ст. 69 НК РФ, должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени от 29.01.2020 г. (...), что подтверждается копией требования и сведениями о направлении.

Однако налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ в срок, указанный в требовании, т.е. до 16.03.2020 года.

25.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 84 г. Славянска н\К вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы и пени за 2018 год, который 03.07.2020 года, в связи с возражениями ФИО1 был отменен.

На основании ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскание налогов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, в отношении ФИО1 налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд в порядке административного искового производства, так как с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 14.10.2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания задолженности по налогу и пене с ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1541 руб. 89 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (...) 5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 задолженность за 2018 г. по налогу на доходы физических лиц в размере 44200 рублей, пеню по налогу на доходы физических лиц в размере 529 руб. 67 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 1541 руб. 89 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.