Дело №

УИД: 55RS0№-27 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Репетий Ю.А.,

помощника судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8, 

рассмотрев 07 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Кировского административного округа 

<

адрес>, департаменту жилищной политики Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, 

с участием 

представителя истца ФИО5, на основании доверенности, ФИО1, представителя ответчика департамента жилищной политики Администрации 

<

адрес>, на основании доверенности, ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Кировского административного округа 

<

адрес>, департаменту жилищной политики Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником первой очереди является истец, иных наследников нет. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Состав наследственного имущества ФИО3 состоит из 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

На основании изложенного, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Протокольным определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по 

<

адрес>, АО «ОТП Банк».

Представитель истца ФИО5, по доверенности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что муж наследодателя умер, истец является единственным наследником, кроме того, у наследодателя имеется задолженность по исполнительному производству, поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика департамента жилищной политики Администрации 

<

адрес>, по доверенности, ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КН №. 

ФИО3 владела на праве собственности объектом недвижимости с кадастровым номером 55:36:000000:95942, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными из филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, БУ «Омский центр КО и ТД». 

Наследником первой очередь по закону после смерти ФИО3 является её дочь ФИО9 (ФИО3) А.Н.

По данным Федеральной нотариальной палаты, размещенным на официальном сайте https://notariat.ru, наследственно дело после смерти ФИО3 не открывалось. 

Согласно ответу Нотариальной палаты 

<

адрес>, завещание от имени ФИО3 не удостоверялось. 

Как следует из искового заявления, умершая ФИО3 на момент смерти проживала в спорном объекте недвижимости, совместно с истцом, кроме того, в настоящее время истец проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержание жилья, на момент смерти ФИО3 имела задолженность по исполнительному производству №-ИП, которая была погашена истцом. 

Согласно сведениям, предоставленным ОСП по КАО 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, на основании судебного приказа по делу №(44)/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Кировском судебной районе в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ, ввиду полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Представителем истца был приобщен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий исполнение истцом обязательств ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Учитывая, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти свей матери ФИО3, а также приняла меры по его сохранению и содержанию, оплатили содержание за свой счет, постоянно проживают в спорном жилом помещении, при этом, погасила задолженность наследодателя в рамках исполнительного производства, доказательств принятия наследства иными лицами, а так же притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц нет, требование истца о признании за ней права собственности на обозначенную квартиру подлежит удовлетворению.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 52 12 №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости с кадастровым номером 55:36:000000:95942, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, площадью 44 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Репетий

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-27Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1347/2025 ~ М-226/2025хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья __________________________Репетий (ФИО6) Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись