РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Васильеве В.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными сумм начислений платы за электроэнергию на общедомовые нужды, понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды

установил:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать незаконными суммы начислений платы за электроэнергию на общедомовые нужды организацией АО «Читаэнергосбыт» на основании показаний общедомового прибора учета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ее лицевому счету №, обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды по формуле 15 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 по лицевому счету №.

В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, за потребленную электроэнергию она оплачивает в полном объеме по показаниям индивидуального прибора учета, которые установлены в этом доме в каждой квартире, но АО «Читаэнергосбыт» выставило ей по лицевому счету № долг за электроэнергию на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислило на него пени, расчет основан на показаниях общедомового прибора учета, который ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» был установлен и введен в эксплуатацию в этом доме без участия собственников жилья и без их представителя, жильцами дома прибор не был признан общедомовым (коллективным), проверок состояния внутридомовых инженерных сетей, обследования жилого дома перед установкой прибора не проводилось, прибор не включался в состав общедомового имущества, следовательно, не может быть признан расчетным для АО «Читаэнергосбыт», значит расчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды АО «Читаэнергосбыт» должно производить по нормативу - по формуле 15 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования к АО «Читаэнергосбыт» по указанным в иске доводам поддержала. Дополнительно пояснила, что о нарушениях своих прав при начислениях платы за электроэнергию на общедомовые нужды на основании показаний общедомового прибора учета она узнала в ДД.ММ.ГГГГ когда узнала об обращении ряда жильцов в суд с такими же требованиями, она не понимает юридических тонкостей, но тогда поняла, что жильцы оспорили показания общедомового прибора учета, поэтому ожидала от АО «Читаэнергосбыт» перерасчета по всем квартирам, но этого не произошло, поэтому она вынуждена обратиться в суд. 

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Читаэнергосбыт». В письменных возражениях указала, что АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 г. на основании приказа Минэнерго России от 08 мая 2014 г. №252, для расчета платы за электроэнергию по дому истца применялась формула №12 приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354. ПАО «МРСК Сибири», являясь ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома истца, сети которой непосредственно присоединены к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования потребителей тепловой энергии, подлежащих оснащению коллективным (общедомовым) прибором учета, в силу положения частей 9 и 12 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон «Об энергосбережении») имеет обязанность по оснащению данного дома коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии, снабжение или передачу которой оно осуществляет. Поэтому общедомовой прибор был приобретен и установлен ПАО «МРСК Сибири» на границе балансовой принадлежности сетей во исполнение обязанности по обеспечению учета электроэнергии, для определения объема электроэнергии, поданного в многоквартирный дом, и не нарушает прав граждан-потребителей. За весь объем услуг по передаче электроэнергии до жилых многоквартирных домов АО «Читаэнергосбыт» оплачивает непосредственно в ПАО «МРСК Сибири» в рамках заключенного между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 06 июня 2014 г. на основании выставленных ПАО «МРСК Сибири» в адрес АО «Читаэнергосбыт» счетов-фактур, актов оказанных услуг и ведомостей электропотребления. Таким образом, при наличии расхода электроэнергии на общедомовые нужды, определенного по показаниям общедомового прибора учета, начисление общедомовых нужд произведено АО «Читаэнергосбыт» законно и обоснованно. Кроме того, полагает, что истцом выбран способ защиты права, не предусмотренный ст. 12 ГК РФ.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» ФИО3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «МРСК Сибири». В письменном отзыве указал, что в целях оказания услуг по передаче электрической энергии и на основании ст. 41 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация заключает договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с гарантирующим поставщиком (сбытовой организацией), действующей в интересах потребителей электроэнергии, либо непосредственно с потребителем, а также со смежными сетевыми организациями. Спорный прибор учета был установлен ПАО «МРСК Сибири» не только для определения количества энергии, поступающей в многоквартирный дом, но и в целях определения количества электрической энергии, приобретаемой у гарантирующего поставщика для учета потерь электроэнергии в сети ПАО «МРСК Сибири» и для определения объема оказанных гарантирующему поставщику услуг по передаче электрической энергии, соответственно, данный прибор применяется для взаиморасчетов между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком, на сетевую организацию, осуществляющую установку прибора учета на границе своих сетей, требования о проведении обследования внутридомовых инженерных систем дома, требования приказа Минрегионразвития от 29 декабря 2011 г. №627 не распространяются, прибор установлен сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» согласно требований ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении» за счет собственных денежных средств, суммы которых жителям не предъявлялись, ПАО «МРСК Сибири» жителям дома оплату за электроэнергию на общедомовые нужды не начисляет, использует этот прибор для расчета с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт». Полагает, что установка и введение в эксплуатацию общедомового прибора учета электрической энергии не нарушает права собственников и пользователей помещений в многоквартирном жилом доме истца. Соблюдение или несоблюдение порядка установки общедомового прибора учета и его ввода в эксплуатацию не может свидетельствовать о неисправности прибора учета. Истец не доказала, что прибор неисправен, а его показания недостоверны, повторная процедура допуска прибора не инициировалась. При вводе прибора в эксплуатацию присутствовал представитель управляющей компании истца ООО 

<

данные изъяты> Б.Е.В., акт ею подписан. Поскольку прибор был допущен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ., то истец, осуществляя пользование квартирой в доме и добросовестно пользуясь своими жилищными правами могла и должна была знать, что в доме установлен и введен в эксплуатацию прибор учета, поэтому истцом пропущен срок исковой давности. Начисление платы за потребление электроэнергии, принятой на общедомовые нужды, не создает угрозу нарушения прав истца. Оспариваемый финансово-лицевой счет является письменным документом учета ответчиком взаимных расчетов с потребителем, который составляется в сфере гражданско-правовых отношений в области электроэнергетики, не носит властно-распорядительного характера, не порождает для истца обязанностей по оплате, АО «Читаэнергосбыт» не совершает действий по взысканию задолженности за потребленную электроэнергию в судебном порядке, когда потребитель имела бы право высказать свои возражения относительно таких требований и доказательств в их обоснование, поэтому истцом выбран ненадлежащий способ защиты прав.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, (далее по тексту также - Правила предоставления коммунальных услуг) установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с п. 13 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12 (по объему (количеству) коммунального ресурса, потребленному за расчетный период в многоквартирном доме, определенному по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса).

В соответствии с п. 17 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15 (по нормативу потребления соответствующего вида коммунального ресурса).

Из представленных доказательств установлено, что истец ФИО1, как собственник квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту также – многоквартирный жилой дом), является потребителем услуг по электроснабжению, предоставляемых с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ресурсоснабжающей организацией АО «Читаэнергосбыт», имеющей статус гарантирующего поставщика на основании приказа Минэнерго России от 08 мая 2014 г. №252. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, истцу ФИО1 по лицевому счету № производилось ответчиком АО «Читаэнергосбыт» по формуле №12, указанной в п. 13 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, также ответчиком неоднократно допускались доначисления платы за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, за пределами (позднее) расчетных периодов, что увеличивало задолженность истца за электроэнергию перед ответчиком по ее финансовому лицевому счету, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ АО «Читаэнергосбыт» определена задолженность ФИО1 за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, в размере 

<

данные изъяты> руб. (с учетом ее оплат ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб.), также ответчиком начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> руб.. Не согласившись с указанной задолженностью за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, и соответствующими действиями АО «Читаэнергосбыт» по ее определению, истец как потребитель электроэнергии вправе избрать способ защиты своих прав, как прямо указанный в ст. 12 ГК РФ, так и иной способ, предусмотренный законом, не дожидаясь действий АО «Читаэнергосбыт» по взысканию с нее оспариваемой суммы в принудительном порядке и дальнейшего начисления пеней. Поэтому суд не принимает как необоснованные доводы ответчика и третьего лица об отсутствии нарушения либо угрозы нарушения прав истца и выборе ненадлежащего способа защиты прав.

Из представленных доказательств установлено, что для начисления истцу платы за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, АО «Читаэнергосбыт» использовались показания установленных в квартирах индивидуальных приборов учета и общедомового прибора учета электроэнергии «

<

данные изъяты>» с заводским номером №, установленного сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» за счет собственных денежных средств и допущенных к коммерческому учету коммунальных ресурсов для определения количества энергии, поступающей в многоквартирный дом, для определения объема оказанных сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» гарантирующему поставщику АО «Читаэнергосбыт» услуг по передаче электрической энергии, соответственно, данный прибор был установлен и применяется для взаиморасчетов между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком, что не оспаривается сторонами по делу. 

При рассмотрении дела по указанному прибору учета ПАО «МРСК Сибири» представлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, составленный должностным лицом ПАО «МРСК Сибири» С.А.Ю., из содержания которого следует, что прибор учета электроэнергии «

<

данные изъяты>» с заводским номером № установлен для учета переданной (потребленной) электрической энергии потребителю ООО 

<

данные изъяты> в акте наряду с подписью С.А.Ю. стоит подпись Б.Е.В., но сведений о том, представителем какой организации она являлась в акте нет, при рассмотрении дела не представлено доказательств того, что Б.Е.В. являлась представителем собственников помещений дома или ООО 

<

данные изъяты>», как и не представлено доказательств того, что ООО 

<

данные изъяты>» являлась в тот период управляющей компанией дома истца. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственники выбрали непосредственный способ управления домом, решили с ООО 

<

данные изъяты> заключить договор на содержание и ремонт общего имущества дома, а также обратиться в ООО 

<

данные изъяты> с ходатайством организовать обследование приборов учета электроэнергии индивидуальных и общедомового комиссией с привлечением компетентных лиц, согласно ведомости голосования к этому протоколу ФИО1 в собрании не участвовала.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон «Об энергосбережении») производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 г., а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии). (ч. 1)

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов, установленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и введенных в эксплуатацию. (ч. 2) 

До 1 июля 2012 г. собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. (ч. 5) 

С 1 июля 2010 г. организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. Такой договор заключается с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома. (ч. 9)

До 1 июля 2010 г. указанные организации обязаны предоставить собственникам жилых домов, указанных в части 5 настоящей статьи, собственникам помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, лицам, представляющим интересы собственников, указанных в части 6 настоящей статьи, предложения об оснащении объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых осуществляют указанные организации. (ч. 10)

В случае неисполнения собственниками обязанности по оснащению домов приборами учета в установленный срок (в том числе в многоквартирных домах коллективными (общедомовыми) приборами учета) действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. (ч. 12)

Согласно п. 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442, (далее по тексту также – Основных положений) в целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств, не выполнившему в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в котором в том числе указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. К уведомлению прилагается проект договора, регулирующего условия установки приборов учета. Существенные условия указанного договора утверждаются уполномоченным федеральным органом.

Собственник энергопринимающих устройств, не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора.

При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств.

Согласно п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, (далее по тексту также - Правила предоставления коммунальных услуг) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. 

Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета, форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности его установки, порядок заполнения акта обследования утверждены приказом Минрегионразвития от 29 декабря 2011 г. №627.

Исходя из указанных положений закона, а также 

<

...> Основных положений оснащение ПАО «МРСК Сибири» многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> прибором учета электроэнергии как общедомовым (коллективным) и ввод его в эксплуатацию до 01 июля 2012 г. допускалось на основании договора, регулирующего условия установки коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, между ПАО «МРСК Сибири» и собственниками, нанимателями жилых помещений многоквартирного дома или обслуживающей организацией, избранной собственниками на основании соответствующего решения (лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома), а также на основании заявок собственников помещений. При невыполнении собственниками помещений многоквартирного жилого дома в установленный срок обязанности по его оснащению прибором учета после 01 июля 2012 г. процедура допуска в эксплуатацию прибора учета как коллективного (общедомового) могла быть проведена ПАО «МРСК Сибири» на основании заявок собственников помещений, управляющей компании (при ее наличии) с участием уполномоченных представителей указанных лиц либо в их отсутствие при наличии письменного уведомления ПАО «МРСК Сибири» способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, о дате, времени и месте проведения процедуры установки, допуска прибора учета в эксплуатацию, с приложением проекта договора, регулирующего условия установки приборов учета, с направлением в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры копии акта допуска лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

При рассмотрении дела ответчиком АО «Читаэнергосбыт» и третьим лицом ПАО «МРСК Сибири» не представлено доказательств заключения такого договора, регулирующего условия установки коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, и подачи такой заявки собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, направления ПАО «МРСК Сибири» собственникам помещений в многоквартирном жилом доме предложений об оснащении дома коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии, письменных уведомлений о проведении процедур установки, допуска приборов учета в эксплуатацию, с приложением проекта договора. 

Ответчиком не представлено доказательств того, что собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме (как потребители и собственники энергопринимающих устройств) были уведомлены об установке и введении в эксплуатацию спорного прибора учета электроэнергии в качестве коллективного (общедомового), показания которого будут использоваться при расчете оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды, а также доказательств того, что они уведомлялись ПАО «МРСК Сибири» о времени снятия показаний прибора учета и имели возможность обеспечить участие своего представителя. Также не представлено доказательств того, что в многоквартирном жилом доме было проведено предусмотренное п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг обследование на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии согласно критериям, утвержденным приказом Минрегионразвития от 29 декабря 2011 г. №627.

Суд также принимает во внимание вступившие в законную силу решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся мотивированные выводы суда о незаконности начисления АО «Читаэнергосбыт» платы за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, потребителям других квартир в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, на основании показаний прибора учета ПАО «МРСК Сибири» «

<

данные изъяты>» №, который не мог использоваться АО «Читаэнергосбыт» для расчетов с потребителями (собственниками помещений в доме). Кроме того, в решении от ДД.ММ.ГГГГ отражены пояснения генерального директора ООО 

<

данные изъяты> Х.В.А. о том, что ООО 

<

данные изъяты> не заключало договор управления многоквартирного жилого дома с жителями дома по адресу: 

<

адрес>, при установке общедомового прибора учета электрической энергии в указанном доме представитель ООО 

<

данные изъяты> участия не принимал, указанная в акте Б.Е.В. ему не знакома и работником ООО 

<

данные изъяты> не являлась. Несмотря на указанные решения суда АО «Читаэнергосбыт» по финансовым лицевым счетам остальных собственников квартир жилого дома сохранены ранее начисленные суммы платы за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, на основании показаний прибора учета ПАО «МРСК Сибири» «

<

данные изъяты>» №, то есть по формуле 12 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, перерасчеты не произведены, что привело к неравному положению потребителей электроэнергии в доме вследствие разных подходов АО «Читаэнергосбыт» к определению платы за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, и нарушает права истца как потребителя коммунальной услуги, является основанием для ее обращения в суд с заявленными требованиями. Доводы истца о том, что она узнала о нарушении своих прав в ДД.ММ.ГГГГ., когда жильцы оспорили показания общедомового прибора учета, а перерасчета по всем квартирам не произошло, подтверждается собранными по делу доказательствами и при рассмотрении дела не опровергнуты. Поэтому суд не принимает доводы представителя третьего лица о пропуске истцом срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований использования АО «Читаэнергосбыт» прибора учета электроэнергии «

<

данные изъяты>» № как коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии для начисления платы непосредственно потребителю ФИО1 как собственнику квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, по формуле 12 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая доначисления, что не исключает использование указанного прибора учета электроэнергии в предусмотренных законом или договором случаях для коммерческих взаиморасчетов между сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» и гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт». 

Поскольку в сложившихся правоотношениях за рассматриваемый период у истца как собственника квартиры в многоквартирном жилом доме сохраняется установленная действующим законодательством обязанность по оплате за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, а у АО «Читаэнергосбыт» - право определять ее объем и размер платы, то также подлежат удовлетворению требования истца о понуждении АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, определенной ответчиком по формуле 12, и определив ее по формуле 15 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 

<

данные изъяты> руб., от ее уплаты истец как потребитель была освобождена, в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в бюджет с АО «Читаэнергосбыт».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными сумм начислений платы за электроэнергию на общедомовые нужды, понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды удовлетворить.

Признать незаконными суммы начислений платы за электроэнергию на общедомовые нужды организацией АО «Читаэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по финансовому лицевому счету ФИО1 № определенные АО «Читаэнергосбыт» на основании показаний общедомового прибора учета № по формуле 12 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по финансовому лицевому счету ФИО1 № по формуле 15 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в бюджет государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.