Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ в Медведевском районе) об обязании включить в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. В обоснование иска указано, что 

<

...> года истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности более 30 лет. 

<

...> года ответчик своим решением отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как у нее нет требуемого специального стажа. В специальный стаж истца ответчиком не были включены в календарном исчислении следующие периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года в периоды работы в должности медицинской сестры в 

<

данные изъяты>, медицинской сестры палатной в 

<

данные изъяты> медицинской сестры палатной (постовой) 

<

данные изъяты> Полагает, что ответчиком необоснованно исключены указанные период из специального стажа истца, просит суд обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж и назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения к ответчику с заявлением с 

<

...> года. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в возврат госпошлины 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ в Медведевском районе по доверенности ФИО3 в судебном заседании в иске просила отказать, пояснила аналогично изложенному в письменном отзыве на иск.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, отказанное выплатное пенсионное дело ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 (до брака – 

<

данные изъяты>) В.В. в период с 

<

...> года по 

<

...> года обучалась в 

<

данные изъяты> училище по специальности «

<

данные изъяты>». Решением государственной квалификационной комиссии от 

<

...> года ей присвоена квалификация «

<

данные изъяты>», выдан диплом 

<

данные изъяты> № ....

Согласно трудовой книжке ФИО1 

<

...> года принята на работу в 

<

данные изъяты> на должность медсестры в 

<

данные изъяты> 

<

...> года должность медсестры в 

<

данные изъяты> переименована на должность медицинской сестры в 

<

данные изъяты>, 

<

...> года должность медицинской сестры палатной 

<

данные изъяты> переименована на должность медицинской сестры палатной (постовой) 

<

данные изъяты> 

<

...> года переведена в 

<

данные изъяты> на должность медицинской сестры палатной (постовой), где продолжает работать в настоящее время.

<

...> года ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Медведевском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением ГУ УПФ РФ в Медведевском районе № ... от 

<

...> года ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа. Принято к зачету 29 лет 5 месяцев 27 дней.

Из специального стажа ФИО1 были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года.

Факты нахождения ФИО1 в указанные периоды времени на курсах повышения квалификации ответчиком не оспаривается, подтверждаются представленными суду приказами работодателя о направлении ФИО1 на курсы повышения квалификации.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с содержанием данной правовой нормы, время нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, данные периоды подлежат включению в страховой стаж для назначения пенсии.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов, суд, с учетом положений ст. ст. 21, 187, 196 ТК РФ, а также положений ст. 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и Приказа Минздрава России от 03 августа 2012 года N 66, утвердившего Порядок и сроки совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных научных организациях, приходит к выводу о включении в специальный стаж истца вышеназванных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, имевших место в период осуществления ФИО1 лечебной деятельности по охране здоровья населения, подлежащей включению в специальный стаж, поскольку в указанные периоды за истцом сохранялось место работы, занимаемая должность и средняя заработная плата.

Удовлетворяя требования в части включения в специальный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации, суд исходит из того, что в указанные периоды времени за истцом сохранялась средняя заработная плата, из которой работодатель производил отчисления страховых взносов, и, следовательно, данные периоды также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно. 

Таким образом, время нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации также подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии. Указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы в календарном исчислении, как заявлено в иске истцом.

Кроме того, по смыслу закона, при сохранении за работником места работы, должны сохраняться также дополнительные гарантии, компенсации или льготы, которые предусмотрены для должности, занимаемой работником перед направлением на переподготовку.

Таким образом, требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости указанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

С учетом периодов, подлежащих включению в календарном исчислении, специальный стаж истца на дату обращения в пенсионный орган составил более 30 лет, в связи с чем у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, т.е. с 

<

...> года.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и возврата госпошлины в размере 300 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ. Указанные расходы подтверждены представленными платежными документами (л.д. 3, 16).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года, с 

<

...> года по 

<

...> года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Марий Эл (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 13 июня 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято: 

19 октября 2018 года.