№ 2а-3349/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 11 мая 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

С участием прокурора Лобаневой Е. А.,

Представителя административного истца ФИО1 по доверенности № 90/7 дов. от 18.08.2016г. сроком на 1 год,

при секретаре Трифонове П. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник УМВД по Гатчинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ответчика административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 был ранее судим, состоит на учете с 14.06.2016 г. С учетом данных о личности лица, совершавшего преступления и, согласно приговора Московского районного суда Санкт – Петербурга от 07.10.2013 года совершил тяжкое преступление, приговорен к реальному лишению свободы, в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предотвращения подобных нарушений в дальнейшем, просил установить в отношении него следующие ограничения: обязать явкой в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязательств; установить запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала требования административного иска, по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик - лицо, в отношении которого устанавливается надзор – ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются телефонограмма и отчёт об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д. 28-29). 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р. был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.

Приговором Московского районного суда Санкт – Петербурга от 07.10.2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8). 

Приговором Гатчинского городского суда от 29.05.2014 года ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступления, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора Московского районного суда Санкт – Петербурга от 07.10.2013 года, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-11). 

Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 16.05.2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания назначенного приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29.05.2014 года на срок 8 (восемь) месяцев 19 дней (л.д. 12-14). 

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16). 

Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по Гатчинскому району ЛО ФИО3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. В 2017 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере №. ФИО2 не трудоустроен, живет на случайные заработки (л.д. 18). 

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В силу ст. 10 УК РФ к настоящим правоотношениям применяется подобная редакция статьи, как улучшающая положение осужденного. 

Санкция п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление. 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06апреля2011г N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Соответственно, в отношении ФИО2, как лица совершившего тяжкое преступление, должен быть установлен административный надзор. 

При установлении вида административных ограничений суд учитывает, что в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, то установление такого вида ограничения, как обязанность являться на регистрацию в УМВД по Гатчинскому району, является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем. 

На основании ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО2 должна быть погашена 27.05.2024 года, в связи с чем указанные административные ограничения должны быть установлены не далее этого времени. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вынесения решения суда, а именно, с 11 мая 2017 года на срок погашения судимости, то есть до 27.05.2024 года, одновременно установив ему следующие ограничения: обязать явкой в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязательств; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через канцелярию Гатчинского городского суда в течение 10 дней. 

Судья: