78RS0002-01-2025-013881-97

Дело № 5-770/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 августа 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...> АО-Югра, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 

17 августа 2025 года в 06 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в помещении Контакт Бара, в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить правонарушение не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном явное неуважении к обществу, в игнорировании правил приличия и благопристойности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что сделал для себя надлежащие выводы и впредь подобного не допустит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП №013250 об административном правонарушении от 21 августа 2025 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения /л.д. 2/, 

- рапортом, согласно которому 17 августа 2025 года в 06 часов 45 минут в помещении Контакт Бара по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте, был выявлен ФИО1 с нарушением общественного порядка, в связи чем, он был доставлен в дежурную часть 57 отдела полиции УМВД Выборгского района Санкт-Петербурга /л.д. 3/,

- протоколом принятия устного заявления от 09 июня 2025 года, согласно которому в заявлении ФИО4 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 17 августа 2025 года в 06 часов 45 минут в помещении Контакт Бара по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал /л.д. 4/,

- письменными объяснениями ФИО5 от 21 августа 2025 года, согласно которому 17 августа 2025 года в 06 часов 45 минут в помещении Контакт Бара по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес посетителей, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал /л.д. 6/,

- письменными объяснениями ФИО1 от 21 августа 2025 года, согласно которому 17 августа 2025 года в 06 часов 45 минут в помещении Контакт-Бара по адресу: 

<

адрес> случился словесный конфликт с официантом, выражался грубой нецензурной бранью, вину в совершенном правонарушении признает /л.д. 7/,

- протоколом АЗ №002606 об административном задержании от 17 августа 2025 года /л.д. 9/,

- сведениями ИЦ ГУ МВД России /л.д. 10-11/,

- сведениями ГИСМУ /л.д. 12-13/.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Диспозиция ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, то есть в любом месте нахождения людей. 

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. 

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суде признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, при определении вида и размера административного наказания суд, что считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 784201001, 

код ОКТМО: 40318000, 

номер счёта получателя платежа: 40101810200000010001, 

БИК: 044030001, 

Код бюджетной классификации: КБК 18811640000016020140, 

УИН: 18880378250020132503.

Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Трускаленко Е.С.