Уголовное дело № г. 

(следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 

Республики Хакасия 14 июня 2018 г.

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием: 

государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> Бажана Д.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Колединского Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год;-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Данные преступления совершены им на территории 

<

адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В апреле 2018 года ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью изготовления наркотических средств и дальнейшего совместного употребления синтетического наркотического средства дезоморфин, который согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, приспособил помещение времянки, расположенной по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, необходимых для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1 неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял помещение времянки, расположенное по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин потребителям наркотических средств: ФИО3, ФИО4

Предоставляя указанное помещение времянки для потребления наркотических средств, ФИО1 получал возможность употреблять синтетическое наркотическое средство дезоморфин за счет вышеуказанных лиц.

При этом из 

<

данные изъяты> находясь в помещении времянки по вышеуказанному адресу, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 изготавливали, а потом совместно с ФИО1 употребляли синтетическое наркотическое средство дезоморфин путем введения внутривенных инъекций.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов ФИО1, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение времянки, расположенное по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства дезоморфин ФИО3, ФИО4 Из приобретенных ФИО3 и ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО3, ФИО4, и ФИО1, находясь в вышеуказанном помещении времянки, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО1, в этот день, находясь в вышеуказанном помещении времянки, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов, ФИО1, продолжая свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение времянки, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства дезоморфин ФИО3 и ФИО4 Из приобретенных ФИО3 и ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО3 и ФИО4, находясь в вышеуказанном помещении времянки, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО1 в этот день, находясь в вышеуказанном помещении времянки, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, ФИО1, продолжая свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение времянки, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства дезоморфин ФИО3 и ФИО4 Из приобретенных ФИО3 и ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО3 и ФИО4, находясь в вышеуказанном помещении времянки, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФИО1 в этот день, находясь в вышеуказанном помещении времянки, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов до 20:50 часов, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в значительном размере, с целью личного употребления, находясь во времянке усадьбы по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> из необходимых средств и предметов, 

<

данные изъяты> незаконно изготовил синтетическое наркотическое средство дезоморфин массой 0,062 г.

Продолжая свой умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – дезоморфин в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов до 20:50 часов, находясь во времянке усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия набрал в инъекционный шприц незаконно изготовленное синтетическое наркотическое средство - дезоморфин массой 0,062 г., после чего данный шприц с наркотическим средством незаконно хранил на тумбе в вышеуказанной времянке до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:20 часов до 22:03 часов, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия на тумбе во времянке усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия, обнаружено и изъято незаконно хранящееся ФИО1 синтетическое наркотическое средство дезоморфин массой 0,062 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» синтетическое наркотическое средство дезоморфин относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», размер синтетического наркотического средства дезоморфин массой 0,062 г. относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства /л.д. 143-145/.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, при этом суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ ему понятно и он с ним согласен в полном объеме; вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после консультации с адвокатом; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Колединский Ю.В. согласился с позицией подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Бажан Д.Я. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрены альтернативные виды наказания, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10 лет. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести; обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни, и жизни его семьи; данные о его состоянии здоровья и здоровья его близких и родных, а также личности виновного, в частности:

ФИО1 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения, в том числе и в ходе проверки показаний на месте /л.д. 89-93/; состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд полагает необходимым учесть положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку по данному уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, суд при назначении наказания также учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей суду изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая все данные в совокупности: тяжесть совершенных преступлений, характер и степень его общественной опасности; мотивы и цели его совершения; совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств; суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания; восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. В ином случае цели наказания не будут достигнуты.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимого, а также всех обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

По мнению суда, назначенное наказание ФИО1 является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также личности подсудимого, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.

Назначая вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в связи, с чем ему надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81-82 УПК РФ (предметы, запрещенные к обращению признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению).

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО1 в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ по вступлению приговора в законную силу явиться в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы, получить направление в колонию-поселение, самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Е.Ю. Чарков