Дело № 2-6994/2025

УИД 35RS0010-01-2025-009632-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Переруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Вологды о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, указав в его обоснование, что ее брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Двухкомнатная квартира перешла к ней с братом после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Брату принадлежала ? доли, истцу принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру.

После смерти брата ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, наследственное дело не заводилось, она фактически приняла наследство после смерти брата, производит оплату коммунальных платежей за квартиру, а также оплачивает налог на квартиру. Других наследников не имеется.

Ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, просит с учетом уточнения исковых требований признать ее принявшей наследство после смерти брата ФИО1, признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, состоящую из двух комнат, площадью 40,2 кв. м, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности ФИО5 уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ранее в судебном заседании ФИО4 также поддержала исковые требования, просила удовлетворить их, пояснила, что в квартире с 2018 года никто не проживает, квартира не сдается, она оплачивает долги частями, от оплаты долга, в том числе взысканного с нее в судебном порядке, не отказывается, по ее просьбе сын съездил в Вологдц и по е ее просьбе забрал из квартиры пакет документов, принадлежащий брату, сервиз, который принадлежал матери, две картины («Глухарь» и «Автопортрет в военной форме»), одну из которых рисовал их отец, вторую – брат, привезенные сыном вещи находятся у нее в квартире по месту ее жительства, ее вещей в квартире в 

<

адрес> нет, решила оформить право собственности на квартиру сейчас, поскольку ранее ей было сложно сориентироваться, как действовать, задолженность по коммунальным платежам готова погасить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что факт принятия наследства не подтвержден, имеется значительная задолженность по оплате коммунальных платежей, принадлежность забранных истцом вещей брату не подтверждается. 

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114, 1152, 1154, 1114, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина, для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО1

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа города Вологды и Вологодского района Вологодской области ФИО7, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного законом, обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти брата.

В соответствии со сведениями ЕГРН на момент смерти ФИО1 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 40,2 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства. Собственником /4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру является истец. 

Материалами дела подтверждается, что истец частично произвела оплату коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру. Факт оплаты подтверждается соответствующими квитанциями на оплату услуг и платежными документами.

Материалами дела, показаниями свидетеля ФИО3, который является сыном истца, подтверждается, что ФИО4 в течение 6 месяцев после смерти брата приняла меры, направленные на принятие наследственного имущества, а именно предприняла меры к обеспечению сохранности имущества брата. Из показаний истца и свидетеля следует, что по поручению своей матери ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году в пределах срока для принятия наследства прибыл в спорную квартиру, где проживал брат, забрал находившиеся в квартире семейные фотографии, альбомы, принадлежащие умершему личные документы, квитанции на оплату коммунальных услуг, сервиз и две картины, одна из которых авторства брата. После того, как данные вещи ей привез сын, они находятся в ее распоряжении, она считает их своими собственными. 

Доводы Администрации города Вологды о том, что принадлежность данных вещей не представляется возможным установить, суд отклоняет, поскольку они находились по месту жительства умершего брата. Как следует из пояснений истца, сервиз, который она взяла из квартиры, принадлежал их матери, однако, учитывая, что и истец, и ее брат, являются наследниками в равных долях после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО7, после смерти матери собственниками сервиза стали истец и ее брат, а после смерти, распорядившись имуществом брата, в том числе сервизом, истец фактически приняла наследство. 

Доводы о том, что истец распорядилась движимым имуществом незначительной стоимости, но не спорной квартирой, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований в силу положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Возможность фактического принятия наследства в виде предметов домашнего обихода и личных вещей следует из положений пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Кроме того, суд учитывает, что хоть и по истечении установленного законом срока, истец в августе 2019 года обозначила свои притязания на наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Обстоятельства, свидетельствующих о фактическом принятии наследства иными лицами, судом не установлено. 

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что приведенная выше совокупность обстоятельств свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признании ФИО4 наследником, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент вынесения решения срок для принятия наследства истек, доказательств вступления в наследство иных лиц, в материалах дела не имеется, за истцом как за единственным наследником, принявшим наследство, следует признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования после смерти брата. 

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4, СНИЛС №, принявшей наследство после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, СНИЛС №, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 40,2 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025