1-352/2024

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 23 декабря 2024 г. 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,

с участием 

государственного обвинителя Араптан Ч.Э., 

подсудимого ФИО1,

защитника Хасанова И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, инвалида II группы, не состоящего в браке, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов своими умышленными действиями совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12 августа 2022 г. у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя умышленно, не позднее 12 августа 2022 г. Козлов приготовил в квартире 

<

адрес>, необходимые для изготовления наркотических средств прекурсоры и предметы, а также сообщил наркозависимым лицам: ФИО2, ФИО2 о возможности приготовления и потребления наркотических средств по вышеуказанному месту его проживания.

Продолжая реализацию своих преступных намерений Козлов, не позднее 15 час. 03 мин. 12 августа 2022 г. предоставил ФИО2 для приготовления наркотических средств квартиру 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, а также необходимые для приготовления наркотического средства прекурсоры и предметы, используя которые Козлов совместно с ФИО2, получили раствор наркотического средства группы опия. Приготовленный раствор наркотического средства Козлов и ФИО2 употребили путем внутривенных инъекций.

12 августа 2022 г. около 15 час. 05 мин. ФИО2 после посещения квартиры ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ и доставлен в медицинский диспансер для медицинского освидетельствования, в ходе которого установлено, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, у него в моче обнаружены вещества группы опия (морфин, кодеин, неопин, тебаин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин), лауданозин, папаверин.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Козлов умышленно, не позднее 20 час. 03 мин. 27 октября 2022 г. предоставил ФИО2 для приготовления наркотических средств квартиру 

<

адрес>, а также необходимые для приготовления наркотического средства прекурсоры и предметы, используя которые, Козловсовместно с Шаиховойполучили раствор наркотического средства группы опия. Приготовленный раствор наркотического средства Козлов и Шаиховаупотребили путем внутривенных инъекций.

27 октября 2022 г. около 20 час. 05 мин. ФИО2 после посещения квартиры ФИО1 была задержана сотрудниками УНК МВД по РБ и доставлена в медицинский диспансер для медицинскогоосвидетельствования, в ходе которого установлено, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения, у неё в моче обнаружены вещества: производные N-метилэфедрона ( 

Продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средствКозлов умышленно, не позднее 16 час. 28 мин. 4 мая 2023 г. предоставил Шаиховудля приготовления наркотических средств квартиру 

<

адрес>, а также необходимые для приготовления раствора наркотического средства прекурсоры и предметы, используя которые Козлов совместно с Шаиховымполучили раствор наркотического средства группы опия. Приготовленный раствор наркотического средства Козлов и ФИО2 употребили путем внутривенных инъекций.

4 мая 2023 г. около 16 час. 30 мин. ФИО2 после посещения квартиры ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ и доставлен в медицинский диспансер для медицинского освидетельствования, в ходе которого установлено, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения, у него в моче обнаружены вещества группы опия (кодеин, морфин, тебаин), хлоропирамин.

Подсудимый Козлов вину признал, суду показал, что он предоставлял квартиру для употребления наркотических средств. 12 августа 2022 г., 4 мая 2023 г. у него был ФИО2, а 27 октября 2022 г. ФИО2. Ш-вы супруги, приходили к нему по отдельности. Употребляли опий, изготавливали у него в квартире. В содеянном раскаивается. Также пояснил суду, что является получателем пенсии по инвалидности в размере 12500 руб., за ним осуществляет уход - друг.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показал, что является потребителем наркотических средств. Наркотическое средство "мак" обычно употреблял у знакомого Евгения (ФИО1), который проживает по адресу 

<

адрес>. Евгений изготавливает и употребляет наркотические вещества, так же иногда предоставляет свое жилье наркозависимым, взамен на ингредиенты или дозу наркотического вещества. 12 августа 2022 г., утром он позвонил Евгению и сказал, что придет к тому для того, чтобы пообщаться, изготовить и употребить "мак", Евгений согласился. По пути к Евгению, он приобрел ингредиент "мак". Евгений, находясь на кухне, изготовил наркотическое средство "опиум", которое употребили путем введения инъекции. Когда он вышел из квартиры Евгения, его задержали сотрудники полиции.С его согласия был освидетельствован в наркологическом диспансере, после чего доставлен в служебный кабинет УНК МВД по РБ для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Он был привлечен к административной ответственностипо ч.1 ст. 6.9 КоАПРФ.4 мая 2023 г. утром он позвонил Евгению и сказал, что придет к тому, чтобы изготовить и употребить "мак",Евгений согласился. По пути к Евгению, он приобрел ингредиент "мак", одноразовые шприцы. Евгений, находясь на кухне, изготовил наркотическое средство "опиум", которое употребили путем введения инъекции. В квартире они было вдвоем. Когда он вышел из квартиры, к нему подошли сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, представились, он был задержан. С его согласия был освидетельствован в наркологическом диспансере, после чего доставлен в служебный кабинет УНК МВД по РБ, для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Он был привлечен к административной ответственностипо ч.1 ст. 6.9 КоАПРФ.Со стороны сотрудников полиции, на него давления не оказывалось, показания давал добровольно (т.1 л.д. 121-124).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 показала, что является потребителем наркотических средств. "Скорость" приобретает через интернет магазины, а наркотическое средство "мак" обычно употребляла узнакомого Евгения (ФИО1), который проживает по адресу: 

<

адрес>. Евгений изготавливает и употребляет наркотические вещества, также иногда предоставляет жилье наркозависимым взамен на ингредиенты или дозу наркотического вещества. 27 октября 2022 г. днем она пришла к Евгению, тот на кухне изготовил "опиум", после его употребили путем введении инъекции. Далее, она какое-то время еще побыла у Евгения и вечером собралась домой. Когда вышла из квартиры, к ней подошли сотрудники полиции предъявилисвои служебные удостоверения, представились, она была задержана и с ее согласия была освидетельствована в наркологическом диспансере. После чего, была доставлена в служебный кабинет УНК МВД по РБ, для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Она была привлечена к административной ответственностипо ч.1 ст. 6.9 КоАПРФ. Со стороны сотрудников полиции, на нее давленияне оказывалось, показания давала добровольно. ПроизводныеN-метилэфедронаона употребила дня за два до посещения квартиры Евгения (т.1 л.д. 116-119). 

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО3 показал, что 12 августа 2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в УНК МВД по Республике Башкортостан была получена оперативная информация о том, что Козлов, проживающий по адресу: 

<

адрес> возможно, причастен к организации и содержанию притона или систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в квартире своего проживания. С целью проверки указанной оперативной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" на территории г. Уфы в отношении ФИО1. В тот же день он вместе со старшим оперуполномоченным УНК МВД по РБ ФИО4 около 12 час. 50 мин. прибыли по месту проведения ОРМ "Наблюдение", а именно к 

<

адрес>. С 12 час. 50 мин. до 15 час. 05 мин. проводилось наблюдение за вышеуказанной квартирой. 12 августа 2022 г. около 15 час. 05 мин. возле третьего подъезда 

<

адрес> был остановлен ФИО2 по подозрению в употреблении наркотических средств. ФИО2 был освидетельствован в ГБУЗ РКНД МЗ РБ на предмет употребления наркотических средств и согласно акта медицинского освидетельствования N 1530 от 12 августа 2022 г. и справки о результатах химико-токсикологического исследования N4077н у ФИО2 было установлено наркотическое опьянение наркотическими средствами группы опия(морфин, кодеин, неопин, тебоин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин), лауданозин, паповерин.ФИО2 был привлечен к административной ответственностипо ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 27 октября 2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии в УНК МВД по Республике Башкортостан была получена оперативная информация о том, что Козлов, проживающий по адресу: 

<

адрес>возможно, причастен к организации и содержанию притона или систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в квартире своего проживания. С целью проверки указанной оперативной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" на территории г. Уфы в отношении ФИО1. В тот же день он вместе со старшим оперуполномоченным УНК МВД по РБ ФИО4 около 18 час. 50 мин. прибыли по месту проведения ОРМ "Наблюдение", а именно к 

<

адрес>, с 18 час. 50 мин. до 20 час. 03 мин.проводилось наблюдение за вышеуказанным адресом проживания ФИО1, а именно за 

<

адрес>.27 октября 2022 г. около 20 час. 03 мин. возле третьего подъезда 

<

адрес> была остановлена ФИО2 по подозрению в употреблении наркотических средств. ФИО2 была освидетельствована в ГБУЗ РКНД МЗ РБ на предмет употребления наркотических средств и согласно акта медицинского освидетельствования N 1938 от 27 октября 2022 г. и справки о результатах химико-токсикологического исследования N5384н у ФИО2 было установлено наркотическое опьянение производного N-метилэфедрона( 

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что 12 августа 2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" возле третьего подъезда 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан ФИО2, который пояснил, что находился у ФИО1, проживающего, по адресу: 

<

адрес>. Указанную квартиру ФИО2 посещал с целью употребления наркотических средств, непосредственно по адресу проживания ФИО1. Проведенное освидетельствование в ГБУЗ РКНД МЗ РБ подтвердило факт наркотического опьянения ФИО2. Также 27 октября 2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" возле третьего подъезда 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств была задержана ФИО2, которая показала, что находилась в квартире у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО2 посещала с целью употребления наркотических средств, непосредственно по адресу проживания. Проведенное освидетельствование в ГБУЗ РКНД МЗ РБ подтвердило факт наркотического опьянения ФИО2.4 мая 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" возле третьего подъезда 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств был вновь задержан ФИО2, который показал, что находился в квартире у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО2 посещал с целью употребления наркотических средств, непосредственно по адресу проживания. Проведенное освидетельствование в ГБУЗ РКНД МЗ РБ подтвердило факт наркотического опьянения ФИО2. 30 июня 2023 г. оперуполномоченным УНК МВД по РБ ФИО3 с участием Козловаи его был произведен осмотр 

<

адрес>. В ходе осмотра, было обнаружено и изъято: один медицинский шприц, одна стеклянная бутылка с жидкостью с надписью на этикетке "Растворитель 646", три полимерных баллона с темным веществом, все изъятое было упаковано, опечатано, с подписью участвующих лиц (т. 1 л.д. 189-191).

Вина подсудимого подтверждается также совокупностью следующих доказательств.

Как следует из актов о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение":

- с 12 час. 50 мин. по 15 час. 05 мин. 12 августа 2022 г. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" за адресом: 

<

адрес>, где проживает Козлов, который предоставляет квартиру для потребления наркотических средств. В 15 час. 03 мин. из квартиры 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> вышел ФИО2 с внешними признаками наркотического опьянения, который в 15 час. 05 мин. был задержан возле третьего подъезда вышеуказанного дома. После чего, ФИО2 был освидетельствован в ГБУЗ РНД М3 РБ на предмет употребления наркотических средств (т. 1 л.д. 9-10);

- с 18 час. 50 мин. по 20 час. 03 мин. 27 октября 2022 г., осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" за адресом: 

<

адрес>, где проживает Козлов, который предоставляет квартиру для потребления наркотических средств. В 20 час. 03 мин. из квартиры 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> вышла ФИО2 с внешними признаками наркотического опьянения, которая в 20 час. 05 мин. была задержана возле третьего подъезда вышеуказанного дома. После чего, ФИО2 была освидетельствована в ГБУЗ РНД МЗ РБ на предмет употребления наркотических средств (т. 1 л.д. 20-21).

Согласно акта проведения ОРМ "Наблюдение" от 4 мая 2023 г. с 14 час. 30 мин. по 16 час. 30 мин. 4 мая 2023 г., осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" за адресом: 

<

адрес>, где проживает Козлов, который предоставляет квартиру для потребления наркотических средств. В 16 час. 28 минут из квартиры 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> вышел ФИО2 с внешними признаками наркотического опьянения, который в 16 час. 30 мин. был задержан возле третьего подъезда вышеуказанного дома. После чего, ФИО2 был освидетельствован в РКНД РБ на предмет употребления наркотических средств (т. 1 л.д. 31).

Из актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что 

- у ФИО2 установлено состояние опьянения (акт N 1530 от 12 августа 2022 г., т. 1 л.д. 12-13, акт N 830 от 4 мая 2023 г., т. 1 л.д. 33-34);

- у ФИО2 установлено состояние опьянения (акт N 1938 от 27 октября 2022 г., т. 1 л.д. 23-24);

- у ФИО1 установлено состояние опьянения (акт N 1137 от 30 июня 2023 г., т. 1 л.д. 76).

Согласно справок о результатах химико-токсикологическом исследовании в моче

- ФИО2 обнаружены вещества группы опия (морфин, кодеин, неопин, тебаин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфии, диацетилморфин), лауданозин, папаверин; вещества группы опия (кодеин, морфин, тебаин), хлоропирамин (справка N 4077н от 16 августа 2022 г., т. 1 л.д. 14, справка N 1430н от 10 мая 2023 г., т. 1 л.д. 35);

- ФИО2 обнаружены вещества: производные N-метилэфедрон ( 

- ФИО1 обнаружены вещества группы опия (кодеин, гидрокодон, тебаин), супрастин, метоклопрамид (справка N 1972н от 4 июля 2023 г., т. 1 л.д. 77).

По постановлениям мирового судьи судебного участка N 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы:

- от 16 июня 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, обязан явиться в наркологический кабинет для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (т. 1 л.д. 17-18);

- от 16 июня 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, обязан явиться в наркологический кабинет для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (т. 1 л.д. 38-39);

- от 19 июня 2023 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, обязана явиться в наркологический кабинет для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (т. 1 л.д. 28-29).

По постановлению мирового судьи судебного участка N 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 27 июля 2023 г. Козлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, обязан явиться в наркологический кабинет для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (т. 1 л.д. 79-80).

В ходе осмотра места происшествия с применением фотосъемки осмотрена однокомнатная квартира 

<

адрес> В ходе осмотра на кухонном столе обнаружено и изъято: один медицинский шприц, одна стеклянная бутылка с жидкостью с надписью на этикетке "Растворитель 646", три полимерных баллона с темным веществом. Все изъятое упаковано и опечатано (т. 1 л.д. 58-62, 63-66).

После осмотра изъятые предметы признаны в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП N 5 УМВД России по городу Уфе (т. 1 л.д. 174-175, 176, 177, 178).

Согласно заключения эксперта N 12278 от 22 июля 2024 г. установлено, что представленное вещество, общей массой 728 гр. (361+188+179) на момент проведения экспертизы, является зрелыми семенами растения мак, наркотических алкалоидов опия (морфин, кодеин) не содержит, наркотическим средством не является. В составе представленных жидкостей из трех полимерных бутылей и из одной стеклянной бутылки с надписью "Растворитель 646...", объемами 85 мл., 150 мл., 250 мл., и 280 мл. на момент проведения экспертизы соответственно, в пределах чувствительности использованного метода анализа, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На поверхности представленного одного медицинского шприца однократного применения, градуированного до 10 мл. в сборе, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода анализа, не обнаружены (т. 1 л.д. 138-142).

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд учитывает, что оснований для самооговора у подсудимого не имеется, а его показания объективно подтверждаются последовательными и взаимосвязанными показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей - ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований УПК РФ, перед началом допроса свидетелям были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Замечаний к протоколам допросов после их личного прочтения у вышеуказанных свидетелей не имелось. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи свидетели удостоверил своими подписями в протоколах.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2, ФИО2 данных ими в ходе предварительного следствия следует, что Козлов разрешал приходить к себе в жилище для употребления наркотических средств, готовил наркотические вещества для совместного употребления. Так, ФИО2 приходил к ФИО1 12 августа 2022 г., 4 мая 2023 г., ФИО2 27 октября 2022 г. согласно показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" по месту жительства ФИО1, в ходе которого было установлено, что из квартиры вышли ФИО2, ФИО2, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения.

Факт нахождения ФИО2 и ФИО2 в состоянии наркотического опьянения был установлен в ходе освидетельствования.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 со стороны вышеуказанных свидетелей и их заинтересованности в исходе дела не установлено. Поэтому суд, проверив и оценив показания данных лиц, признает их объективными и достоверными.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 нашло свое подтверждение.

Квалификация действий. 

Согласно примечанию к ст. 232 УК РФ под систематическим предоставлением помещений понимается предоставление помещений более двух раз.

Систематичность предоставления жилого помещения для потребления наркотических средств, образует таковое действие, совершенное более двух раз, и в настоящем случае, следует из объективно подтвержденных фактов, что следует из показаний подсудимого ФИО1, не противоречит сведениям оперативно-розыскной деятельности и подтверждено в показаниях свидетелей ФИО2 и ФИО2.

Таким образом, установлено, что Козлов предоставлял квартиру 12 августа 2022 г., 27 октября 2022 г., 4 мая 2023 г. ФИО2 и ФИО2 для изготовления и потребления наркотических средств, то есть более двух раз.

Указанные действия образуют объективную сторону преступления - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Вещества группы опия, согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002, относятся к наркотическим средствам и включены в Список I (3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфии, диацетилморфин, гидрокодон), а также в Список II (морфин, кодеин, тебаин).

Признак предоставления помещения для потребления психотропных веществ или их аналогов предъявлен ошибочно, поскольку в суде установлены факты потребления в жилище ФИО1 лишь наркотических средств. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Назначение наказания. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Козлов не судим, под диспансерным наблюдением у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, находится на пенсионном обеспечении по инвалидности II группы.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов N 1832 от 22 октября 2024 г. Козлов каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 170-172).

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного разбирательства, заключения комиссии экспертов у суда сомнений в психической полноценности ФИО1 не возникло.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и инвалидность II группы (на судебное заседание доставлен в инвалидном кресле-коляске).

Учитывая, что все значимые обстоятельства дела были установлены в ходе предварительного расследования вне зависимости от показаний ФИО1, такое смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по делу отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется. 

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы. 

Каких-либо оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Какие-либо основания для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Между тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, достижение целей наказания суд находит возможным без реального отбывания наказания подсудимым, то есть считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: 

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 

являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц;

пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: один медицинский шприц, стеклянную бутылку с жидкостью, три полимерных баллона, находящиеся в камере хранения ОП N 5 Управления МВД России по г. Уфе, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин