Дело №1-131/2018 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торжок 23 октября 2018 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Семёновой В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Бруевич И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сорокина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 22 часов 00 минут *** по 10 часов 00 минут ***, находясь у дома № по ул. 

<

адрес> г.Торжка Тверской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстный побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, через незапертую дверь зашел в деревянный сарай, расположенный в 6 метрах на северо-запад от крыльца дома № по ул.

<

адрес> г. Торжка Тверской области, тем самым незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил мотоцикл «ИЖ Ю5к» регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2

С похищенным имуществом, ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2, материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

В судебное заседание от потерпевшего ФИО2 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием вреда путем принесения извинений, возвратом похищенного.

Подсудимый ФИО1 и защитник согласны на прекращение уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется сотрудником полиции, положительно характеризуется по месту работы, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес извинения, что подтверждается заявлением потерпевшего. Заявление потерпевшего о прекращении дела подано добровольно, без принуждения.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно ст.81 УПК РФ.

В обвинительном заключении имеется указание на процессуальные издержки - оплата труда адвоката Сорокина А.Ю., на предварительном следствии 1 650 рублей. Однако документы в подтверждение данного указания в уголовном деле отсутствуют, а потому оснований для рассмотрения вопроса о распределении процессуальных издержек, при вынесении постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл «ИЖ Ю5к» регистрационный знак № хранящийся у потерпевшего ФИО2, оставить ему же, как законному владельцу; светокопию договора купли продажи на мотоцикл «ИЖ Ю5к» на 1 листе, светокопии технического паспорта МЧ № на мотоцикл «ИЖ Ю5к» на 2 листах, хранящиеся в материалах дела, оставить в нем же; деревянный фрагмент двери со следом взлома, хранящийся при материалах уголовного дела-уничтожить.

Вещественными доказательствами распорядиться после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вступило в законную силу 03 ноября 2018 года. Судья Ж.В. Дроздова