Дело №5-42/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шарлык 17 июля 2018 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Волженцева Д.В.,

при секретаре Егарминой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут на автодороге Шарлык-Новоархангельское УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району лейтенантом полиции Б.И.Г. при исполнении служебных обязанностей, был остановлен автомобиль марки УАЗ 3151 с г/н № под управлением ФИО1 При этом у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из ротовой полости, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке. УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району Б.И.Г. попросил ФИО1 выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. После чего ФИО1 вышел из автомобиля марки УАЗ 3151 с г/н № и резко побежал в сторону по автодороге Шарлык-Новоархангельское в сторону с.Шарлык. УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району Б.И.Г. проследовал за ФИО1, на неоднократные законные требования Б.И.Г. остановиться и проследовать в служебный автомобиль ФИО1 не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и совершил административное правонарушение. 

В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал, с протоколом составленным в отношении него согласен.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений п.п.1,13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.

В соответствии со ст.12 вышеуказанного Федерального закона, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом Б.И.Г., рапортом М.В.М, протоколом о задержании ТС, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о направлении на мед.освидетельствование, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании., справкой на физическое лицо на ФИО1

Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им, не имеется.

В своей совокупности они подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела документы, указывают, что они составлены должностными лицами в рамках должностных обязанностей. Причиной составления указанных документов послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом, порядок составления документов соблюден.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

К обстоятельством смягчающим наказание суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. 

Сумму штрафа оплатить по реквизитам: 

получатель Отделение Министерства внутренних дел России по Шарлыкскому району, ИНН 

<

***>, КПП 565101001, БИК 045354001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, ОКТМО 53656446, КБК 18811690050056000140, УИН 18880456180004037884. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, либо получения его копии в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.В. Волженцев