УИД: 35 RS 0006-01-2021-000941-43 2-606/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 19 июля 2021 г. 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика Ю.В.,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к правопреемникам Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска истец указал, что 6 мая 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ю.В. заключен кредитный договор 

<

***>/15ф, согласно которому Ю.В. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей со сроком погашения до 6 мая 2018 г., а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик Ю.В. умер. За период с 12 октября 2015 г. по 26 июня 2018 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 231 987 рублей 69 копеек, из которой сумма основного долга 94 189 рублей 56 копеек, сумма процентов 59 054 рубля 38 копеек, штрафные санкции 78 743 рубля 38 копеек. Истец снижает штрафные санкции до 19 996 рублей 70 копеек. Просят взыскать с наследников Ю.В. и в пределах его наследственного имущества сумму задолженности в размере 173 241 рубль 01 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 4664 рубля 82 копейки. 

Определением суда от 1 июня 2021 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями не согласны, в наследство после смерти Ю.В. не вступали. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 6 мая 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ю.В. заключен кредитный договор 

<

***>/15ф, согласно которому Ю.В. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей со сроком погашения до 6 мая 2018 г., а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

... Ю.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ...

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению Нотариальной палаты Вологодской области от 21 мая 2021 г. 26 февраля 2016 г. нотариусом по нотариальному округу Великоустюгский район Вологодской области Е.А. открыто наследственное дело после смерти Ю.В. № на основании извещения Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк от 16 февраля 2016 г. Заявлений о принятии наследства в наследственном деле не имеется.

Также судом установлено, что нотариусами нотариального округа Великоустюгского района Вологодской области Т.П., В,М., П.В. наследственное дело после смерти Ю.В. не заводилось, с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после него, никто не обращался.

Действующее законодательство предусматривает правовой механизм удовлетворения имущественных требований кредиторов умершего должника за счет имущества последнего, для чего такие кредиторы вправе предъявить претензии к нотариусу по месту открытия наследства, а также требования к лицам, к которым имущество перешло в порядке наследования.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества у умершего Ю.В. 

В ходе проведенной судом проверки наличия у умершего в собственности наследственного имущества, установлено, что наследственного имущества, в пределах стоимости которого может быть произведено взыскание, после смерти Ю.В. не имеется, а потому обязательства по кредитному договору прекращаются. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика Ю.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская