50RS0№-26

№ – 4030/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2021 года 

22 июля 2021 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Екимовой Т.А. 

при секретаре Чириковой Я.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Установил

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила взыскать сумму долга в размере 500 000 руб., денежные средства в размере 25 987 руб. 35 коп. в счет процентов предусмотренных ст. 809 ГК РФ, денежные средства в размере 23 211 руб. 22 коп. в счет процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, моральный вред в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 700 000 руб. Ответчик обязался денежные средства вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены частично в размере 200 000 руб. Таким образом, сумма долга ответчика составляет 500 000 руб. Ответчик уклоняется от возврата денег.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, не возражала о рассмотрении дела с вынесением заочного решения. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передала ФИО3 как заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70 

Истцом указано, что денежные средства не возвращены в полном объеме, не возвращенной осталась сумма в размере 500 000 руб. 

Ввиду наличия у истца до подачи иска в суд на руках подлинника указанной долговой расписки, отсутствие доказательств со стороны ответчика о возврате долга, суд считает правомерными требования истца о взыскании долга и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 500 000 руб. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которого проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 25 987 руб. 35 коп., проценты за нарушение сроков возвраты денег по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23 211 руб. 22 коп.

Суд с представленным расчетом соглашается и взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 987 руб. 35 коп., проценты за нарушение сроков возвраты денег по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 211 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из степени разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 моральный вред в размере 10 000 руб. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков, солидарно, а в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 8 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 500 000 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 987 руб. 35 коп., проценты за нарушение сроков возвраты денег по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 211 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. 

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Екимова