Дело №2-629/2024

УИД 26RS0014-01-2024-000575-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2024 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре Ермоленко А.С.,

с участием: представителя ПАО «ОГК-2» по доверенности ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «ОГК-2» обратился в суд с иском к наследникам умершего должника ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований представитель указала, что ответчики как наследники должника Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственника 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, отвечают по долгам за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 702,16 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 865,64 руб.

ПАО «ОГК-2» оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирных домах 

<

адрес>.

Наследники, до настоящего времени задолженность не погасили.

На основании изложенного представитель просила: взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» задолженность за поставленные коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 702,16 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 865,64 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. 

Ответчики, в судебном заседании исковые требования признали, представив соответствующие заявления, и пояснили, что последствия признания иска понимают. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, заявления о признании иска, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении иска.

Суд установил, что ответчики как наследники первой очереди в силу закона отвечают по долгам наследодателя, ПАО «ОГК-2» обратился в суд с иском к наследникам умершего наследодателя Л.Н.- ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

Ответчики исковые требования признали. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт № СК), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» задолженность за поставленные коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 702,16 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 865,64 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 627 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов