Дело № 2-506/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

28 декабря 2017 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> к администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что она является наследником своей матери ФИО15 ФИО29 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> га, с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектара, расположенной на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся в 

<

адрес> Кумылженского района Волгоградской области.

Являясь наследником по закону после смерти ФИО16 А.И., истец в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась по объективным причинам, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. 

После смерти матери истец произвела её похороны, пользовалась наследственным имуществом, получала арендную плату, то есть фактически приняла наследство. Истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права.

Истец просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 

<

данные изъяты> га, с оценкой 

<

данные изъяты> б/га, расположенную на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, для сельскохозяйственного использования, находящемся в 

<

адрес> Кумылженского района Волгоградской области в порядке наследования после смерти ФИО17 ФИО30 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – представитель администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Михайловского межрайонного отдела в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленным объяснениям, в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости – земельном участке с сельскохозяйственным назначением - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, декларированной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО18 ФИО31 

<

данные изъяты> является участником общей долевой собственности на данный земельный участок и ей принадлежит доля в праве общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> баллогектара. В представленных объяснениях представитель просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Кумылженского района Волгоградской области ФИО4 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – ФИО38. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с. п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № ФИО19 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её матерью является ФИО20 ФИО32 

<

данные изъяты>, отцом – ФИО39 (л.д.8).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО40 и ФИО21 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии жене - ФИО1, мужу – ФИО1 (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества, а именно – земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в 

<

адрес> Кумылженского района Волгоградской области, 

<

адрес>, для сельскохозяйственного использования, размером 

<

данные изъяты> га, что составляет 

<

данные изъяты> баллога, с кадастровым номером 07 - после смерти ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга – ФИО23 ФИО33 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Справкой ООО «Звезда» № 25 от 13.12.2017 подтверждается, что ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> получала арендную плату от ООО «Звезда» за 2016-2017 г.г. (л.д.18).

Свидетельством о смерти № подтверждается, что ФИО24 ФИО34 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

По сообщению нотариуса нотариального округа Кумылженского района Волгоградской области ФИО42. № 1547 от 25.12.2017, наследственное дело к имуществу ФИО5 ФИО35 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.38).

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО2 после смерти матери ФИО25 А.И. фактически владела и пользовалась имуществом, производила за свой счёт расходы на содержание имущества, то есть фактически вступила в наследственные права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.12.2017 № №, ФИО26 ФИО36 

<

данные изъяты> является правообладателем земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в 

<

адрес>., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> баллога (л.д.12-17).

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путём признания права. 

Иных претендентов кроме истца ФИО2 на признание права собственности на спорное имущество судом не установлено, истец фактически владеет и пользуется им как собственник, но в настоящее время лишена возможности зарегистрировать земельную долю на своё имя, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 6 ст. 1 указанного Закона, предусмотрено, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. 

Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ФИО2 является наследником по закону имущества ФИО27 А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 

<

данные изъяты> га, с оценкой 

<

данные изъяты> б/га, расположенную на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 

<

данные изъяты> га, с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектара, расположенную на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО28 ФИО37 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья: Л.П. Исаева