РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Васильева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2019 по иску ФИО2, ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с указанным выше иском, в котором просят:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 20,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

- признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 20,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, истица ФИО1 является матерью и наследником первой очереди после смерти ФИО3 Другим наследником является ФИО4 – дочь умершего.

Истице ФИО2 и умершему ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежал гараж площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании ордера №, выданного. отделом градостроительства г. Жигулевск. Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует оформлению прав собственности на спорный гараж. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица ФИО2 в судебное заедание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований не возражений не представил (л.д. 29-30). 

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер 19.102.2014 г. в 

<

адрес> (л.д. 6).

Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти за принятием наследства обратилась его мать – ФИО1 и дочь ФИО5 (л.д. 8). 

Как установлено судом, спорный гараж принадлежал ФИО3 и истице ФИО2 на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Жигулевского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением отдела архитектуры администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27,28).

В соответствии с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража составляет 20 кв.м (л.д. 9-12). 

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО3 (при жизни) и ФИО2 в порядке ст.218 ГК РФ приобрели право собственности на гараж по указанному выше адресу, доли каждого в силу ст. 245 ГК РФ являются равными, однако в органах регистрации права на гараж истица ФИО2 и умерший ФИО3 зарегистрировали. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 20,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ГСК-8, место 107. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 20,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова