ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Гусь-Хрустальный 27 октября 2018 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Аксёново ФИО1-

<

адрес>, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: д. ФИО1-

<

адрес>, проживающего по дресу: г. ФИО1-Хрустальный 

<

адрес>А 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОРППСп МО МВД России «ФИО1-Хрустальный» в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин. ФИО2 находясь в состоянии опьянения по месту своего жительства в общежитии, расположенном по адресу: г. ФИО1-Хрустальный 

<

адрес>А учинил скандал со своей женой – ФИО5, в ходе которого находясь в общественном коридоре, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в лице жителей общежития.

В судебном заседании от ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что причиной его противоправного поведения явилось употребление спиртных напитков, вследствие чего он утратил контроль за своим поведением. В содеянном раскаивается.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правонарушением признается мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями гр. ФИО7 О.В. и ФИО6, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от 26.10.2018г. 

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 кроме его личных объяснений подтверждается информацией содержащейся в объяснениях ФИО3 и ФИО6, которые указали, что ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время в общественном коридоре общежития, нарушил общественный порядок, спровоцировал ссору с женой, в ходе которой высказывал в её адрес нецензурную брань, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, тем самым выразил неуважение к гражданам проживающим в общежитии. Для пресечения противоправного поведения ФИО2 были вызваны сотрудники полиции. 

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, поскольку последним при нахождении в общественном месте в состоянии опьянения был нарушен общественный порядок, высказывалась нецензурная брань, угрозы применения физического насилия ФИО3, на замечания ФИО2 не реагировал, тем самым нарушался покой граждан проживающих в общежитии и данные действия демонстрировали явное неуважение к обществу. 

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и иные заслуживающие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая указанные обстоятельств, полагаю, что целям и задачам административного судопроизводства будет отвечать назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста ФИО2 необходимо исчислять с момента его административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час.00 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через ФИО1-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Грудинин