ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 15 сентября 2020 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием государственного обвинителя помощника Туапсинского межрайонного прокурора Табеловой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Каракиня О.С.,

при секретаре Супряга А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 31 мая 2020 года около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44о 7’ 59” северной широты 39о 7’ 38” восточной долготы, находящегося у пешеходного моста вблизи 

<

адрес>, в земле у основания газовой трубы обнаружил запаянный отрезок пластиковой термоусадки с находящимся в нем полимерным пакетиком с застегивающимся верхом с порошком светлого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,86 грамма. Понимая, что порошок является наркотическим средством, ФИО1 с целью его личного употребления забрал этот отрезок пластиковой термоусадки с находящимся в нем полимерным пакетиком с застегивающимся верхом с порошком, положив его в правый боковой карман своих брюк, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел порошок, содержащий в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, и незаконно хранил его без цели сбыта для дальнейшего личного употребления в правом боковом кармане одетых на нем брюк до 19 часов 50 минут 31 мая 2020 года. 

31 мая 2020 года около 19 часов 30 минут на участке местности, имеющем географические координаты 44о 7’ 59” северной широты 39о 7’ 38” восточной долготы, находящемуся у пешеходного моста вблизи 

<

адрес> ФИО1 был выявлен сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего 31 мая 2020 года в 19 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в служебный кабинет № 3 ООП ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут этого же дня сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят порошок светлого цвета, находящийся в полимерном пакетике с застегивающимся верхом, находящемся в запаянном отрезке пластиковой термоусадки, который, согласно заключению эксперта №-э от 10 июля 2020 года (с учетом заключения эксперта № 466/467-э от 03 июня 2020 года), является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,86 грамма, в значительном размере

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 31 мая 2020 года он поехал в 

<

адрес>. Под этой опорой в земле нашел отрезок термоусадки, внутри находилось наркотическое средство. Поэтому, не раскрывая и этого свертка, положил его в правый карман надетых на нем брюк. Затем к нему подошли сотрудники полиции спросил, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, а именно оружие, боеприпасы и наркотические средства, изъятые из оборота. Он ответил, что ничего запрещенного нет, выдавать нечего. В помещении УВД в присутствии понятых в кармане надетых на нем брюк был обнаружен отрезок термоусадки голубого цвета, запаянный с двух концов. Достав который сотрудник показал его всем. Затем в присутствии всех этот отрезок сотрудником был вскрыт, при вскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с закрывающимся верхом, в котором находилось наркотическое средство в виде порошка светлого цвета. На вопрос сотрудника, кому принадлежит отрезок термоусадки голубого цвета с его содержимым, сказал, что это принадлежит ему и в пакетике находится наркотическое средство, которое нашел и хранил для личного употребления. Затем изъятое было упаковано и опечатано, так же у него был изъят сотовый телефон «Samsung». /том 1, л.д. 59-63/

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в конце мая 2020 года, его и ФИО3 сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятых. В их присутствии у ФИО1, из кармана брюк сотрудник достал отрезок пластикового цилиндра голубого цвета, запаянный с двух концов. В присутствии всех этот отрезок сотрудником был вскрыт, при вскрытии из этого пластикового цилиндра сотрудник достал прозрачный полимерный пакетик с закрывающимся верхом, в котором просматривалось находящийся там порошок светлого цвета. Сотрудник задал ФИО1 вопрос: кому принадлежат найденные предметы. ФИО1, сказал, что это принадлежит ему, в пакетике находится наркотическое средство - Соль, которое нашел и хранил для личного употребления. Затем изъятое было упаковано и опечатано, так же был изъят сотовый телефон «Samsung». /том 1, л.д. 68-71/

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 31 мая 2020 года вечером он совместно с лейтенантом полиции ФИО5 около пешеходного моста, находящегося вблизи 

<

адрес>, увидели, что с моста спускается парень, который, идя, постоянно оборачивался, смотря по сторонам, движения его при этом были заторможены. Подойдя к нему, представились, попросив этого парня представиться, спросив, что он тут делает. Этот парень представился как ФИО1, сказав, что идет домой с рыбалки, при этом было видно, что парень сильно нервничает, путается в словах, по несколько раз переспрашивал вопросы, прежде, чем ответить. Видя его состояние и подозревая, что у него при себе находятся запрещенные предметы, то предложил ФИО1 проехать в отдел полиции для проведения его досмотра. ФИО1 согласился. В отделе полиции в присутствии понятых у ФИО1, в кармане брюк был обнаружен отрезок термоусадки голубого цвета, запаянный с двух концов. Достав который, показал его всем на обозрение. Затем в присутствии всех этот отрезок был вскрыт, при вскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с закрывающимся верхом, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Он задал вопрос ФИО1, кому принадлежат данные предметы, тот ответил, что это принадлежит ему и в пакетике находится наркотическое средство соль, которое тот нашел и хранил для личного употребления. Затем изъятое было упаковано и опечатано, так же был изъят сотовый телефон «Samsung». том 1, л.д. 72-75/ 

Кроме того, вина ФИО1 доказывается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом личного досмотра ФИО1 и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 в помещении ООП ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб. №, в присутствии понятых в правом боковом кармане брюк, надетых на ФИО1, было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета в полимерном пакете с закрывающимся верхом, находящемся в пластиковой термоусадке, запаянной с двух сторон. /том 1, л.д. 5-8/

Протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 и фототаблицей к нему в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 в помещении ООП ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб. №, в присутствии понятых в правом боковом кармане брюк, надетых на ФИО1, было изъято порошкообразное вещество светлого цвета в полимерном пакете с закрывающимся верхом, находящемся в пластиковой термоусадке, запаянной с двух сторон. /том 1, л.д. 9-12/ 

Заключением эксперта, согласно выводов которого, порошкообразное вещество, массой 0,86 грамма представленное на исследование, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня. /том 1, л.д. 21-23/

Заключением эксперта, согласно выводов которого, порошок светлого цвета, массой 0,86 грамма представленный на исследование по материалам уголовного дела, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня. /том 1, л.д. 83-85/

Заключением комиссии экспертов, согласно выводов которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В результате проведенного обследования установлено, что в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости связанного с употреблением психоактивных веществ (наркомании), так как у него не выявлено влечения к их приему, поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. /том 1, л.д. 109-111/

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия - участок местности, имеющий географические координаты 44о 7’ 59” северной широты 39о 7’ 38” восточной долготы, находящийся у пешеходного моста вблизи 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии понятых ФИО1, добровольно указав на данный участок, пояснил, что он на данном участке в земле у основания газовой трубы около 19 часа 15 минут 31 мая 2020 года взял наркотическое средство, положив его в правый боковой карман одетых на нем брюк, став хранить там для личного употребления и которое 31 мая 2020 года у него изъяли сотрудники полиции в ходе производства его личного досмотра. /том 1, л.д. 36-39/ 

Протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 июня 2020 года; протокол личного досмотра от 31 мая 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 31 мая 2020 года; заключение эксперта № № от 03 июня 2020 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 июня 2020 года. /том 1, л.д. 76-77/

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 июня 2020 года, согласно которому были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 июня 2020 года; протокол личного досмотра от 31 мая 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 31 мая 2020 года; заключение эксперта № № от 03 июня 2020 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 июня 2020 года. /том 1, л.д. 78/

Вещественными доказательствами: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 июня 2020 года; протокол личного досмотра от 31 мая 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 31 мая 2020 года; заключение эксперта № № от 03 июня 2020 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 июня 2020 года - хранятся при материалах уголовного дела. /том 1, л.д. 78/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 559-э от 10 июля 2020 года и № № от 03 июня 2020 года в полимерном пакете с закрывающимся верхом, отрезок термоусадки, находящиеся в опечатанном полимерном пакете. /том 1, л.д. 118-120/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 грамма в полимерном пакете с закрывающимся верхом, отрезок термоусадки, находящиеся в опечатанном полимерном пакете. /том 1, л.д. 122/

Вещественными доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 грамма в полимерном пакете с закрывающимся верхом, отрезок термоусадки, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - хранятся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району. /том 1, л.д. 122,124/

Учитывая, что во время совершения преступления ФИО1, действовал последовательно, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обвиняемый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, суд учитывает личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминируемой статьей, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества с назначением наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 440 часов. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз №-э от 10 июля 2020 года и №-э от 03 июня 2020 года в полимерном пакете с закрывающимся верхом, отрезок термоусадки, находящиеся в опечатанном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 июня 2020 года; протокол личного досмотра от 31 мая 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 31 мая 2020 года; заключение эксперта №-э от 03 июня 2020 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 03 июня 2020 года находящиеся в уголовном деле, оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.Н. Еременко