Дело №5-306/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2017 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А.,

при секретаре Ильясовой О.И.,

с участием ФИО1,

ст.УУП МО МВД России «Прохладненский» Г.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. 

По данному факту ст.УУП МО МВД России «Прохладненский» Г.М.В. был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, направленный для рассмотрения по существу в Прохладненский районный суд КБР.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно постановлением Прохладненского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории РФ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Однако до настоящего времени он из России не выехал.

Ст.УУП МО МВД России «Прохладненский» Г.М.В. в судебном заседании вину ФИО1 полагал установленной.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, ФИО1, ст.УУП МО МВД России «Прохладненский» Г.М.В., оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МОМВД России «Прохладненский» выявлен факт уклонения ФИО1 от исполнения наказания, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением суда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ФЛ КБР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в которых он факта уклонения от исполнения наказания не оспаривал, пояснил, что не выехал с территории РФ, копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, копией миграционной карты ФИО1, копией вступившего в законную силу постановления Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

При этом, как следует из материалов дела, данных о наличии у ФИО1 предусмотренных законом оснований, продляющих срок его пребывания на территории РФ после вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

В соответствии с ч.1ст.3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Согласно части 2 указанной статьи, административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, также учитывается факт длительного незаконного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, отсутствия достоверных сведений о наличии у него денежных средств на оплату проезда, в связи с чем с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом, в целях исполнения назначенного наказания суд считает необходимым применить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренную ст.27.19 КоАП РФ, в виде помещения иностранного гражданина в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан МВД КБР до принудительного выдворения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме3000 (трех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Постановление в части помещения ФИО1 в специальное учреждение центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению Прохладненским межрайонным отделом УФССП России по КБР.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Прохладненский»; ИНН 

<

***>; КПП 071601001; код ОКТМО 83710000; наименование банка: отделение НБ Кабардино-Балкарской Республики, БИК 048327001; наименование платежа: штраф; код бюджетной классификации: 18811643000016000140; УИН 18880307170000281137. Наименование платежа: штраф.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок с момента получения его копии.

Судья

Прохладненского райсуда ФИО2 Марьяш