Дело № подлинник

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к МКУ Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО (далее истец) обратилась в суд с иском к МКУ Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес> (далее ответчик) о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО – ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.10. 2018 года, серия II-КБ №, выданного отделом Управления ЗАГС ИК МО 

<

адрес>.

После смерти матери открылось наследство в виде следующего имущества:

-1/4 доли жилого 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего из основного кирпичного строения (литера А), кирпичного пристроя (литера А1), к/общ. пристроя (литера А2), к/общ. пристроя (литера А3), кирпичной холодной пристройки (литера а), общей площадью (по кадастровому паспорту) - 113,2 кв.м, общей площадью по данным БТИ - 112,5 кв.м, из нее жилой площадью 70,8 кв.м.

Остальная часть жилого 

<

адрес> принадлежала:

- 1/4 доля отцу истца-ФИО;

- 1/2 доля ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ определением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО к ФИО, ФИО о реальном разделе жилого дома. 

По условиям мирового соглашения:

- за ФИО признано право собственности на часть жилого 

<

адрес>, включающую в себя следующие помещения: литер А - комната № площадью 19,1 кв.м., литер А1 - комната № площадью 12,4 кв.м., литер А3 - комната № площадью 8,1 кв.м., кухня № площадью - 17,0 кв.м., душевая № «а» площадью 1,7 кв.м., туалет № «б» площадью 1,1 кв.м.

- за ФИО и ФИО признано право общей долевой собственности в равных долях по ? за каждым на часть жилого 

<

адрес>, включающую в себя следующие помещения: литер А - жилую комнату № площадью 19,8 кв.м., литер А1-жилая комната № площадью 11.4 кв.м., литер А2 - кухня № площадью 14,8 кв.м., литер а - холодный пристрой кирпичный площадью 7,1 кв.м.

Данным определением прекращено зарегистрированное право долевой собственности на жилой 

<

адрес> между ФИО и ФИО и К.З.

Постановка на кадастровый учет части жилого дома ФИО после раздела осуществлена только в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> по делу 2-364/2016 года по иску ФИО к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РТ» возложена обязанность поставить на кадастровый учет часть жилого 

<

адрес>».

ФИО для постановки жилого дома после раздела на кадастровый учет в суд не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, право собственности на жилой 

<

адрес> не зарегистрировано в установленном порядке.

Истец обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ для регистрации права собственности ? доли принятой в порядке наследования.

Согласно сведениям ЕГРН объект недвижимости (1/4 доля жилого дома) с кадастровым номером № имеет статус «архивный». Отсутствует возможность осуществить регистрацию права, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что умершим ФИО не поставлена на кадастровый учет ? часть жилого дома, у истицы отсутствует возможность в порядке наследования зарегистрировать право собственности.

Просит признать право собственности на часть жилого 

<

адрес>, включающую в себя следующие помещения: 

литер А - жилую комнату № площадью 19,8 кв.м;

литер А1- жилую комнату № площадью 11,4 кв.м.;

литер А2 - кухню № площадью 14,8 кв.м.;

литер а - холодный пристрой кирпичный площадью 7,1 кв.м.,

в порядке наследования по завещанию ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, считает, что МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>» является ненадлежащим ответчиком.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открываются со смерти гражданина.

В соответствии со статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управлении наследственном имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его т посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам наследования» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок не было внесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО – ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.10. 2018 года, серия II-КБ №, выданного отделом Управления ЗАГС ИК МО 

<

адрес>.

После смерти матери открылось наследство в виде следующего имущества:

-1/4 доли жилого 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего из основного кирпичного строения (литера А), кирпичного пристроя (литера А1), к/общ. пристроя (литера А2), к/общ. пристроя(литера А3), кирпичной холодной пристройки (литера а), общей площадью (по кадастровому паспорту)- 113,2 кв.м, общей площадью по данным БТИ-112,5 кв.м, из нее жилой площадью 70,8 кв.м.

Наследницей, принявшей наследство на основании завещания 

после смерти ФИО, является ФИО

Остальная часть жилого 

<

адрес> принадлежала:

-1/4 доля отцу истца-ФИО;

- 1/2 доля ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ определением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО к ФИО, ФИО о реальном разделе жилого дома. 

По условиям мирового соглашения:

- за ФИО признано право собственности на часть жилого 

<

адрес> включающую в себя следующие помещения: литер А-комната № площадью 19,1 кв.м., литер А1- комната № площадью 12,4 кв.м., литер А3 - комната № площадью 8,1 кв.м., кухня № площадью - 17,0 кв.м., душевая № «а» площадью 1,7 кв.м., туалет № «б» площадью 1,1 кв.м.

- за ФИО и ФИО признано право общей долевой собственности в равных долях по ? за каждым на часть жилого 

<

адрес>, включающую в себя следующие помещения: литер А - жилую комнату № площадью 19,8 кв.м., литер А1-жилая комната № площадью 11.4 кв.м., литер А2 - кухня № площадью 14,8 кв.м., литер а-холодный пристрой кирпичный площадью 7,1 кв.м.

Данным определением прекращено зарегистрированное право долевой собственности на жилой 

<

адрес> между ФИО и ФИО и К.З.

Постановка на кадастровый учет части жилого дома ФИО после раздела осуществлена только в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> по делу 2-364/2016 года по иску ФИО к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РТ возложена обязанность поставить на кадастровый учет часть жилого 

<

адрес>».

ФИО для постановки жилого дома после раздела на кадастровый учет в суд не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу№ к имуществу ФИО - ФИО является единственной наследницей ФИО

На основании свидетельств о праве наследства по завещанию ФИО является собственником 1/4 доли в праве общей собственности на жилой 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Обращаясь в суд с иском, истец просит признать право собственности на часть жилого 

<

адрес>, включающую в себя следующие помещения: 

литер А- жилую комнату № площадью 19,8 кв.м;

литер А1- жилую комнату № площадью 11,4 кв.м.;

литер А2 - кухню № площадью 14,8 кв.м.;

литер а - холодный пристрой кирпичный площадью 7,1 кв.м.,

в порядке наследования по завещанию ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оснований для удовлетворения вышеуказанных требований не находит, так как за ФИО уже признано право собственности на 1/2 на часть жилого 

<

адрес>, включающую в себя следующие помещения: литер А - жилую комнату № площадью 19,8 кв.м., литер А1 - жилая комната № площадью 11.4 кв.м., литер А2 - кухня № площадью 14,8 кв.м., литер а - холодный пристрой кирпичный площадью 7,1 кв.м., на основании определения Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от 12.02.2015г. об отверждении мирового соглашения.

Этим же определением за ФИО признано права собственности на часть жилого 

<

адрес>, включающую в себя следующие помещения: литер А - жилую комнату № площадью 19,8 кв.м., литер А1 - жилая комната № площадью 11.4 кв.м., литер А2-кухня № площадью 14,8 кв.м., литер а - холодный пристрой кирпичный площадью 7,1 кв.м.

В соответствии с часть 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случае перемен лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, истцу, как правопреемнику ФИО необходимо было обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № по иску ФИО к ФИО, ФИО о реальном разделе жилого дома.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО к МКУ Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по завещанию, не подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу, что отказ в иске не лишает ее права на защиту своих гражданских прав иными способами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО к МКУ Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке

наследования по завещанию отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Сафина Л.Б.