К делу № 5-355/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кропоткин 25 июля 2018 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица главы Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Кропоткинский городской суд Краснодарского края поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица главы Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО1

Государственным инспектором дорожного надзора группы ДН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края старшим лейтенантом полиции ФИО2 были выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети, о чем 03 июля 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица главы Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО1

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02 июля 2018 года в 12 часов 00 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за содержание улично-дорожной сети на территории г. Кропоткина в безопасном для движения состоянии, не принял исчерпывающих мер по устранению дефектов покрытия проезжей части дорого, чем нарушил требования ГОСТ Р 50597-2017, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена санкцией ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения не признала и пояснила суду, что 19 июня 2018 года государственным инспектором дорожного надзора группы ДН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края старшим лейтенантом полиции ФИО2 были выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети. В соответствии с предписанием №123 от 19.06.2018г. выявлены нарушения требований предусмотренных ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»

Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 просила дело производством прекратить, в связи с тем, что национальный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-2017 планирования дата введения 1 июня 2018 года перенесена в соответствии с приказом Росстандарта от 25 мая 2018 года №279-ст на 1 сентября 2018 года. 

Изучив представленные материалы, заслушав представителя должностного лица, суд находит вину должностного лица в совершении правонарушения установленной и доказанной. 

Вина должностного лица ФИО1 подтверждается: актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 19 июня 2018 года, предписанием №123 от 19.06.2018г., актом контрольной проверки устранения недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 02.07.2018г., протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 384868 от 03 июля 2018 года.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу исследованные в судебном заседании письменные материалы административного дела, которые указаны выше, поскольку данные документы отвечают нормам действующего законодательства и нарушений норм при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в них информации.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к вводу, что совершенное административное правонарушение затрагивает права и законные интересы граждан в области безопасности дорожного движения, представляет существенное нарушение охраняемых общественных отношений в связи, с чем оснований для прекращения его не имеется.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно – транспортных происшествий и их последствий.

Содержание и ремонт автомобильных дорог должны соответствовать установленным правилам, нормативам и стандартам, обеспечивающим безопасность дорожного движения.

Субъектами данного правонарушения являются должностные и юридические лица, осуществляющие ремонт, содержание дорог и обязанные при этом соблюдать требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а также лица, обязанные принимать меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со ч.27 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1, будучи должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети на территории г. Кропоткина в безопасном для движения состоянии, не принял исчерпывающих мер по устранению дефектов покрытия проезжей части дороги, чем нарушил требования ГОСТ Р 50597-2017.

При таких обстоятельствах вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - личность виновного, представитель которого вину не признал, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. С учетом изложенных обстоятельств, а также личности правонарушителя, должностному лицу ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо главу Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району) КПП 231301001 ИНН 

<

***> ОКТМО 03618000 номер счета получателя платежа 4010181030000001013 наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 УИН: 188 104 231 803 5000 6855. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья