ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

село Тасеево 07 декабря 2017 года

Председательствующий судья Тасеевского районного суда Красноярского края Киселев С.В., при секретаре Титовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

АкимбаеваТоктосунаКамчибековича, 

<

данные изъяты>, пребывавшего на законном основании на территории Российской Федерации до 16 октября 2017 года, ранее по данным ОП № 2 МО МВД России «

<

данные изъяты>» привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

По данным органа полиции и миграционной службы 06 декабря 2017 года в 15,00 часов в ходе проверки документов по адресу 

<

адрес> установлено, что гражданин Республики 

<

К> ФИО2 находился на территории Российской Федерации в нарушение правил пребывания на территории России, уклонился в добровольном порядке от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, то есть до 16 октября 2017 года.

В соответствии со ст.ст.24.2 КоАП РФ, гражданину Республики Республики 

<

К> ФИО2 обеспечено право осуществлять процессуальные права, в том числе выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке с помощью услуг переводчика.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении гражданин Республики 

<

К> ФИО2 вину признал, пояснил, что совершил административное правонарушение согласно обстоятельствам, указанным в административном протоколе, просил предоставить отсрочку для продления миграционной карты, чтобы заработать денег, так как является единственным кормильцев в семье, проживающей в Кыргызии.

В судебном заседании представитель МП МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 пояснила, что миграционной службой выявлено, что гражданин Республики 

<

К> ФИО2 находился на территории России с нарушением срока пребывания, после окончания срока пребывания на территории России, связанной с работой, до 16.10.2017 года пределы России не покинул.

Изучив доводы гражданина Республики 

<

К> ФИО2, исследовав материалы дела:

-определение о передаче материалов дела по подведомственности от 06.12.2017;

-рапорт начальника МП ОП №2 МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 от 06.12.2017 о выявленном нарушении незаконного пребывания на территории России гражданина Республики 

<

К> ФИО2;

-протокол № 78 об административном правонарушении от 06.12.2017 года;

-ходатайство начальника МП ОП №2 МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 о назначении наказания гражданину Республики 

<

К> ФИО2 в связи с нарушением режима пребывания в России;

-досье миграционной службы на гражданина Республики 

<

К> ФИО2 о периодах пребывании на территории Российской Федерации с отметкой об уведомлении о прибытии от 15.03.2017 года о том, что гражданин Республики 

<

К> ФИО2 поставлен на миграционный учет 15.03.2017 года, связанной с работой, с датой убытия 16.03.2017 года;

-справка по лицу в отношении гражданина Республики 

<

К> ФИО2 о наличии административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ;

-копия паспорта переводчика, гражданина Республики 

<

К> ФИО1 и въездная виза с отметкой о сроке пребывания на территории России, до 20.07.2018 года,

судья приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено, согласно представленного досье Миграционного пункта МО МВД России «

<

данные изъяты>» (дислокация 

<

адрес>) гражданин Республики 

<

К> ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 02.03.2017 года по миграционной карте со сроком действия с 02.03.2017 по 15.10.2017 через КПП 

<

данные изъяты> (АВИА) для работы по найму в ОАО «РЖД». По окончанию срока пребывания 15.10.2017 года, обязан был покинуть пределы России, то есть до 16.10.2017 года. Однако до настоящего времени проживал на территории Российской Федерации 

<

адрес> без регистрации и разрешения на временное проживание (пребывание), документы на разрешение или продление разрешения для проживания в России не подавал. По истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 добровольно не выехал.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо по иным основаниям, предусмотренным настоящим законом.

Таким образом, временно пребывающий в Российской Федерации гражданин Республики 

<

К> ФИО2 по истечении установленного срока пребывания от выезда из России уклонился, тем самым нарушил установленные законом ограничения о сроке пребывании иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии со ст.35 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, действия (бездействия) гражданина Республики 

<

К> ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судья не усмотрел.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, семейное и имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, не принятие мер по добровольному выезду из Российской Федерации по окончании срока действия визы, а также учитывая сведения об отсутствии средств для самостоятельного выезда, отсутствие уважительных причин невыполнения соответствующих положений закона, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ввиде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.В соответствии с положениями ч. 5 ст. 34 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у гражданина Республики 

<

К> ФИО2 средств для выезда за пределы РФ и длительного уклонения от самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу, что в целях обеспечения исполнения наказания в части выдворения, гражданина Республики 

<

К> ФИО2 подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан, арестованных в административном порядке, до исполнения соответствующего наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать гражданина Республики 

<

К> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.5 ст.34 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до принудительного административного выдворениягражданина Республики 

<

К> ФИО2 в Центре временного содержания граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Исполнение постановления в части доставления гражданина Республики 

<

К> ФИО2 временного содержания граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, возложить на ОСП по Тасеевскому району Красноярского края.

Разъяснить гражданину Республики 

<

К> ФИО2, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумму штрафа перечислить на 

<

данные изъяты>.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течении десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления через Тасеевский районный суд.

Судья: С.В. Киселев