Дело № 2-2938/2017

12 декабря 2017 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску С.В.И. в лице законного представителя ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

С.В.И., __.__.__ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении в состав наследства после смерти С.И.А., умершего __.__.__, квартиры, расположенной по адресу: ...., и признании за ним права собственности на данное имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умерла его бабушка Ш.В.В., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследство после ее смерти принял ее сын С.И.А., оставив в наследство вышеназванное жилое помещение. Его (истца) мать ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии им наследства не обратилась, однако фактическими действиями приняла от его имени наследство, поскольку сделала в квартире ремонт, следила за ее состоянием, оплачивала коммунальные платежи.

В судебное заседание истец, его законный представитель не явились, их представитель адвокат Цвиль В.С. на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Третье лицо ФИО2 возражений по иску не заявила, подтвердив доводы стороны истца.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследникам первой очереди по закону относятся согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умерла Ш.В.В., __.__.__ года рождения, в собственности которой находилась квартира, расположенная по адресу: ...., что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ г. Котласа от __.__.__.

Данных о составлении Ш.В.В. завещания в деле не имеется.

Наследственное дело к ее имуществу не заводилось, однако на момент ее смерти вместе с нею в вышеуказанной квартире проживал и имел регистрацию по месту жительства ее сын С.И.А., что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери и возникновении у него права собственности на данное жилое помещение со дня открытия наследства.

Доказательств принятия наследства другим наследником по закону первой очереди – супругом Ш.В.Н., умершим, как это следует из объяснений представителя истца адвоката Цвиль В.С. и третьего лица, в __.__.__ году, в материалах дела не имеется.

С.И.А. умер __.__.__.

Поскольку право собственности на квартиру не было данным лицом зарегистрировано в установленном законом порядке, жилое помещение подлежит включению в состав наследства.

Единственным наследником С.И.А. по закону первой очереди является его сын С.В.И.

Наследственное дело к имуществу С.И.А. не заводилось, сведения о составлении С.И.А. завещания отсутствуют.

Как следует из искового заявления, ФИО1, являясь законным представителем С.В.И. и действуя от его имени, фактическими действиями приняла наследство, поскольку зимой 2009 года произвела ремонт в спорной квартире, оплачивала и оплачивает до настоящего времени коммунальные платежи по данному жилому помещению.

Данные объяснения частично подтверждены показаниями свидетеля Г.Е.Н. 

Изложенное свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти С.И.А.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на спорную квартиру.

Поскольку срок принятия наследства истек, истец является принявшим наследство наследником, доказательств принятия наследства иными наследниками не представлено, то иск о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования С.В.И. в лице законного представителя ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти С.И.А., родившегося __.__.__ года рождения, умершего __.__.__, квартиру, расположенную по адресу: .....

Признать за С.В.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева