Дело № 2а-3873/2025

УИД 91RS0002-01-2025-011480-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2025 г. г. Симферополь 

Киевский районный суд города Симферополя в составе: 

председательствующего судьи Сериковой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарём Авакян Э.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Симферополю обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности на общую сумму 1 054 283,25 руб., а именно: налог на доходы физических лиц (НДФЛ с доходов полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2022 в размере 1 025 111 руб., штраф в размере 26 865,25 руб. в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ налогоплательщик привлечён к налоговой ответственности, налог на имущество физических лиц по ставке, применяемые к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 914,00 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1393,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что за ответчиком числится непогашенная задолженность, налоговые уведомления переданы налогоплательщику, сумма образовавшейся задолженности в установленный законом срок не уплачена, в последующем сформировано требование об оплате задолженности. 

ФИО1 поданы возражения на исковое заявление, которые сводятся к тому, что при определении в целях налогообложения срока владения объектом недвижимого имущества, моментом возникновения права собственности на образованную в результате объединения квартиру (в пределах общих границ исходных квартир налогоплательщика следует считать дату первоначальной государственной регистрации права собственности на исходные квартиры, которые до момента отчуждения не выбывают из владения, пользования и распоряжения налогоплательщика. Прим этом в ситуации, когда даты государственной регистрации права собственности на исходные квартиры не совпадают при определении в целях налогообложения срока владения объектом недвижимого имущества следует считать позднюю дату таких дат. Исковые требования о взыскании с административного ответчика - налога на имущество за 2023 год в размере - 914, руб., и транспортного налога с физических лиц в размере - 1393, 00 руб. также не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что взыскиваемые задолженности погашены (оплачены), о чем суду будут предоставлены соответствующие документы, непосредственно в процессе судебного заседания.

Представитель административного ответчика – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку как следует из текста административного искового заявления, указанная квартира, с продажи которой административным истцом не уплачен подоходный налог, образована путём объединения двух квартир с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: 

<

адрес>№ которые административный ответчик приобрела в 2016 по предварительным договорам купли-продажи квартир, оплатив при этом их полную стоимость, а после сдачи дома в эксплуатацию в 2018 году были заключены основные договоры купли-продажи квартир и произведена государственная регистрация указанных объектов в Росреестре. В 2020 году на основании вступившего в законную силу решения суда указанные квартиры объединены в один объект с кадастровым номером №. С 2020 года при продаже новостройки минимальный срок владения отсчитывается с даты полной оплаты договора долевого участия (предварительного договора купли - продажи квартиры). При этом неважно, оплачивал собственник дополнительные метры при приёмке жилья или нет (абзац 4 п. 2 ст. 217.1 НК РФ). Следовательно, три или пять лет нужно считать, не со дня регистрации права собственности, а с момента полного расчёта по договору. Частью 2 ст.217.1 Налогового кодекса РФ установлено, что доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. При этом минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года, в том числе, для объектов недвижимого имущества, являющегося единственным жильём. В отношении налога на доходы физических лиц, полученных от продажи квартиры, образованной в результате объединения двух квартир, Министерством финансов РФ дано разъяснение в письме от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, административный ответчик полагает, что заявленные исковые требования в части взыскания с неё в доход бюджета суммы в размере -1 025 111руб. - налог на доход физических лиц, а именно налог с продажи квартиры с кадастровым номером №, площадью 118,9 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также штрафа за неуплату указанного налога в размере - 26 865, 25 руб., не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием правовых оснований. 

Между тем соответствующие документы, о которых сообщала ответчик в возражениях представителем, в ходе судебного заседание не представлены. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями, приобщёнными к материалам дела. 

Представитель истца ФИО4 направила письменные пояснения, которые сводятся к тому, что действительно, согласно единому налоговому платежу (ЕНП) поступили денежные средства в размере 914,00 руб., 1393,00 руб, зачтённые на налог на доходы физических лиц (НДФЛ с доходов полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ) (за исключением доходов от долевого участия в организации полученных физическим лицом налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс.р. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за 2022. Таким образом, заявленные требования налогового органа в части задолженности по «налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемые к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 914,00 руб.» и «транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1393,00 руб.» актуальны и не погашены ФИО2 в срок, предусмотренный налоговым законодательством.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. 

Исследовав материалы дела, изучив административное исковое заявление, суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Бухарской 

<

данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, (ИНН: №, и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

За указанным налогоплательщиком образовалась задолженность в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений: 

- налог на доходы физических лиц (НДФЛ с доходов полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ) (за исключением доходов от долевого участия в организации полученных физическим лицом налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превыш.650 тыс.р. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 в размере 1 025 111 руб. 0 коп.

- штраф в размере 26 865,25 руб. в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ налогоплательщик привлечён к налоговой ответственности. 

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемые к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 914,00 руб.

- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1393,00 руб. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 228 Кодекса ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. 

На основании информации, поступившей в ИФНС России по г. Симферополю от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлено, что ФИО1 в 2022 году получила доход от продажи: 

- недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером №, площадь объекта 118,9 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса налоговая декларация формы 3-НДФЛ (далее - Декларация) представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 Кодекса. Налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц формы №-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьёй 227.1 Кодекса.

Инспекцией в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, основание - непредставление физическим лицом расчёта НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2022 год.

По результатам камеральной налоговой проверки на основании информации, поступившей в ИФНС России по г. Симферополю в рамках статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлено, что ФИО1 в 2022 году осуществлено отчуждение недвижимого имущества - квартиры с кадастровым номером №, площадью объекта 118,9 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> (договор купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно документам, поступившим от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в рамках статьи 85 Кодекса (далее - Росреестр), установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером № продан ФИО1 за 16 000 000,00 руб.

Как указывает истец данная квартира с кадастровым номером 90:22:010221:5767 образовалась путём объединения двух квартир:

-

<

данные изъяты> общей площадью 64 кв.м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

-

<

данные изъяты> общей площадью 50,8, кв.м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 представила по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по г. Симферополю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (ф. 3-НДФЛ корректировка «0») за 2022 год, в которой задекларирован доход от продажи квартиры в размере 0,00 рублей, суммой документально подтверждённых расходов в размере 16 000 000,00 руб. 

Согласно документам, поступившим от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в рамках статьи 85 Кодекса (Росреестр), установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером № общей проектной площадью 118,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. продан ФИО1 (продавец), с одной стороны, и гр. ФИО6, от имени которой, на основании доверенности, действует гр. ФИО7, именуемая в дальнейшем покупатель, с другой стороны, заключили договор о нижеследующем:

- согласно договору купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ продавец передал (продал), а покупатель принял (купил) квартиру за 16 000 000,00 руб. Соглашением сторон определена стоимость указанного предмета договора в 16 000 000,00 руб. (шестнадцать миллионов) рублей, которая является окончательной и в дальнейшем изменению не подлежит. Согласованная сторонами оценка стоимости является ценой настоящего договора. Стороны подтверждают, что не заблуждаются в отношении оценки недвижимого имущества, являющегося предметом настоящего договора. 

Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права собственности №, дата снятия (отчуждения) квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма к уплате НДФЛ за 2022 год 1 074 611,20 руб. 

По результатам проведения камеральной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику доначислен НДФЛ в сумме 1 074 611,00руб, а также в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ налогоплательщик привлечён к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 26 865,25 руб. (с учётом положений ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии трёх обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения).

Указанные суммы явились основанием для вынесения налоговым органом Требования № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном требовании отражены суммы за налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 1 025 111,00 (остаток суммы налога, так как налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере 49 500,00руб, которая частично зачтена на налоговые обязательства по НДФЛ доначисленного по КНП). А также сумма штрафа в размере 26 865,25руб. 

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Дата отправки налогоплательщику – ДД.ММ.ГГГГ, дата вручения – ДД.ММ.ГГГГ. Требование не погашено. 

Далее, в рамках данного административного искового заявления взыскиваются налог на имущество физических лиц по ставке, применяемые к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 914,00 руб., а также транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1393,00 руб. 

Указанная задолженность отражена в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление направлено в адрес ФИО1 путём телекоммуникационных каналов связи через личный кабинет, получено ДД.ММ.ГГГГ (скрин приложен к иску).

В Требование № от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженности не вошла по причине того, что обязательство по его уплате возникло после ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается сроком добровольной уплаты по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть после даты выставления требования.

В силу положений ст. 11.3 НК РФ и ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета формируется 1 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей.

При этом пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ установлен запрет на включение в сумму неисполненных обязанностей сумм недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истёк срок их взыскания.

Таким образом, в силу прямого указания статьи 69 НК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося, в том числе, за счёт неисполненной обязанности по уплате налога за период до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания и срок её взыскания не истёк, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.

Из норм, содержащихся в пункте 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ, следует, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие лишь тех ранее выставленных требований об уплате задолженности, по которой ещё не приняты меры принудительного взыскания.

На основании вышеизложенного, при переходе всех налоговых органов на систему ЕНС, требования формировались на все отрицательное сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Как уже было отмечено ранее, в требование входят все суммы задолженности, вплоть и до той, по которой ранее приняты меры в рамках статьи 48 НК РФ, однако данные суммы налогоплательщиком погашены не были.

До ДД.ММ.ГГГГ, основанием для направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов налогоплательщику являлось наличие у него недоимки(п. 2 ст. 69 НК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ). Исполнением требования признавалось исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов перечисленных в требовании (п. 1 ст. 48 НК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ).

При указанном правовом регулировании, у налоговых органов существовала обязанность по формированию и направлению требований по каждой сумме налога, сбора, страховых взносов, не уплаченной в срок, а в случае их неисполнения возникало право на обращение в суд за взысканием (п.1 ст. 48 НК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»с 01.01.2023 основанием для направления требования является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлёкшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ). 

Таким образом, с 01.01.2023 налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогового органа по направлению нового требования в отношении иных недоимок, в случае, когда ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком так, как это предусмотрено абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ. 

Также названным законодательством в настоящий момент предусмотрено, что на день исполнения налогоплательщиком требования, им должны быть уплачены не только те суммы, которые перечислены в требовании, но и те суммы налогов, штрафов, пеней, задолженность по которым возникла с момента направления данного требования и до формирования положительного сальдо ЕНС.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика. 

Требование об уплате задолженности формируется 1 раз и действительно до полного его погашения. С одним и тем же требованием налоговый орган может обращаться в суд в порядке ст. 48 НК РФ неограниченное количество раз, пока будет расти разница отрицательного сальдо на едином налоговом счёте налогоплательщика. Обращаем внимание, что в требовании может находиться сумма, которая частично уже взыскивалась либо погашалась самостоятельно налогоплательщиком. Между тем, программное обеспечение – АИС НАЛОГ-3, с которым работает Инспекция, разработано таким образом, что сумма, за взысканием которой налоговый орган обращался ранее, повторно технически взыскиваться не может, потому что заявление о вынесении судебного приказа формируется автоматически и только на актуальное отрицательное сальдо.

Кроме того, на момент формирования требования № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность была образована за период 2022, однако, как отмечалось ранее, при последующем росте отрицательного сальдо уже после ДД.ММ.ГГГГ «новое» требование не выносится, задолженность «прибавляется» уже к имеющейся в требовании с учётом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо ЕНС, и на основании указанного требования налоговый орган идёт за взысканием вновь образованной задолженности.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтённой на едином налоговом счёте совокупной обязанности в части, в отношении которой может быты определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьёй 48 НК РФ, путём обращения в суд. 

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Так, добровольный срок требования № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подано заявление на вынесение судебного приказа к мировому судье судебного участка № Киевского судебного района г. Симферополя. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района. 

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

Таким образом, срок на обращение в суд с настоящим административным иском до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтённой на едином налоговом счёте налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента её возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам наиболее раннего момента её возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.

Определение принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа в соответствии с пунктом 9 статьи 45 НК РФ, учёт изменения совокупной обязанности которых подлежал проведению с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу статьи 1 настоящего Федерального закона, осуществляется не позднее 31.12.2023 г. (статья 12 Федерального закона от 31.07.2023 г. № 389-ФЗ). 

Пунктом 10 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Совокупность данных норм свидетельствует, что в первую очередь средства ЕНП направляются на погашение задолженности (при её наличии), а затем на уплату текущих платежей. Вначале зачёт проводится в счёт уплаты налога с наименьшей начисленной суммой и продолжает осуществляться в счёт оставшихся налогов по возрастанию суммы, выставленной к уплате.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учёту на едином налоговом счёте лица (пункт 5 статьи 11.3 НК РФ).

Система ЕНП предполагает автоматическое определение принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, со дня учёта совокупной обязанности в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 45 НК РФ.

В силу КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности. 

Доказательств неправильности расчета задолженности материалы дела не содержат, не представлены такие доказательства и административным ответчиком, как и не представлены доказательства их оплаты. 

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика в пользу административного истца задолженности. 

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно, всесторонне и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления Инспекции. 

Суд отклоняет доводы административного ответчика относительно объединения квартир ввиду нижеследующего.

Так порядок объединения квартир включает в себя несколько этапов: подготовку документов, разработку и согласование проекта перепланировки, получение разрешения на строительство, проведение ремонта и последующее оформление изменений. 

Однако, каких-либо документов в подтверждение объединения квартир в установленном законом порядке стороной ответчика не представлено.

Сведений об обжаловании решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, соблюдении требований, порядка Административного регламента органа местного самоуправления в рамках объединения квартир также не представлено. 

Доводы административного ответчика об объединении квартир на основании решения суда не соответствуют сущности заявленных требований. 

Так Киевским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Сохранено жилое помещение – 

<

адрес> в перепланированном и переоборудованном состоянии в виде одной квартиры. Спорный объект недвижимости возник в результате самовольно выполненной перепланировки и самовольно выполненного переустройства. 

Сведениями ЕГРН подтверждено именно прекращение права на жилые помещения с кадастровыми номерами № и №, объекты сняты с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Правоустанавливающим документом на жилое помещение с кадастровым номером №, с продажи которого исчислен налог, является решение суда, право собственности за административным ответчиком зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, государственный кадастровый учёт и государственная регистрация права производилась на новый объект недвижимости, регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. 

С учетом положений ст.ст. 103, 111 КАС РФ, абз. 4 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из объема удовлетворенных требований, суд также считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу бюджета государственную пошлину в размере 25543 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета задолженности на общую сумму 1 054 283,25 руб., а именно:

- налог на доходы физических лиц (НДФЛ с доходов полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2022 в размере 1 025 111 руб. 0 коп.;

- штраф в размере 26 865,25 руб. в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ налогоплательщик привлечён к налоговой ответственности;

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемые к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 914,00 руб.

- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1393,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 25543 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья В.А. Серикова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025 г.