Дело № 2-2779/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.09.2019 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Галактионова Д.В. 

с участием прокурора Кулинич Н.Ю.

при секретаре Залесовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал № 25) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страхового обеспечения по потере кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с названным выше исковым заявлением к ГУ РРО ФСС РФ филиал №25 об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по следующим основаниям.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. Супруг истца с 1981 года работал на шахте «Южная» ОАО «Ростовуголь», в связи с чем получил профессиональное заболевание, находился на группе инвалидности по профессиональному заболеванию с 1999 года. В связи с этим он являлся застрахованным и получал страховое обеспечение в филиале № ГУ РРО ФСС РФ. С ДД.ММ.ГГГГ 3 группа инвалидности по профессиональному заболеванию была установлена бессрочно. 

19.02.2019г. супруг истца умер. 

В силу п.2 ст.7 ФЗ №125 от 24.07.1998 право на получение выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, или имевшие ко дню с его смерти право на получение от него содержания.

Истец вместе с супругом проживали одной семьей и вели совместное хозяйство.

До 19.02.2019г. истец постоянно проживала вместе с мужем, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Дети, дочь - ФИО3,, сын - ФИО4, не могут помогать истцу материально, так как у дочери заработная плата ниже прожиточного минимума, а сын, хотя и получает заработную плату выше прожиточного минимума, но проживает в 

<

адрес>, так как там работает, и вынужден снимать там жилье, что обходится ему ежемесячно в 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, сын оплачивает коммунальные услуги в съемном жилье.

Бюджет семьи истца состоял из пенсии умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и ее пенсии. Супруг получал ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 

<

данные изъяты> 

Получаемая истцом пенсия не покрывала расходов на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров. Поэтому основным, единственным и постоянным источником для ее существования была часть выплат, получаемых супругом истца.

Установление факта нахождения истца на иждивении ее супруга необходимо ей для возникновения права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

В соответствии со ст. 12 ФЗ № размер страхового обеспечения рассчитывается, исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на него самого.

Перед смертью супруг истца получал ежемесячные страховые выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного будет составлять 

<

данные изъяты>

На основании изложенного просила суд:

1.Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.02.2019г., на день его смерти 19.02.2019г. 

2. Обязать Государственное учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 

<

адрес>) назначить ФИО1, 05.08.1951года рождения, ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного с 01.03.2019г. в размере 

<

данные изъяты> руб. пожизненно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Иск изменялся, итоговые исковые требования сформулированы истцом 10.09.2019г., истец просила:

1.Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

2.Обязать Ростовское региональное отделение ФСС РФ (филиал № 

<

адрес>) производить в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячные страховые выплаты в размере 

<

данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ РРО ФСС филиала № 

<

адрес> в судебное заседание явился, просил суд в иске отказать полностью.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названных законом случаях.

В статье 4 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” определено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Конституционный Суд РФ в Определении от 05.02.2009г. №-О-П сформулировал правовую позицию, согласно которой п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в системе действующего правового регулирования – не может рассматриваться как препятствующий признанию за нетрудоспособными лицами, права на получение ими ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если страховое обеспечение по нормам названного закона предоставлялось самому застрахованному при жизни.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 03.10.2006г. №-О нормативное содержание понятий «нетрудоспособность» и «иждивение» Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» непосредственно не определяет, они раскрываются ст. 179 Трудового кодекса РФ, где указано, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

Судом установлено, что истец с 07.08.1975г. состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке (л.д.17). 

Супруг истца с 1981 года работал на шахте «Южная» ОАО «Ростовуголь», в связи с чем получил профессиональное заболевание, находился на группе инвалидности по профессиональному заболеванию с 1999 года. В связи с этим он являлся застрахованным получал страховое обеспечение в филиале № ГУ РРО ФСС РФ. С ДД.ММ.ГГГГ 3 группа инвалидности по профессиональному заболеванию была установлена бессрочно. 

21.02.2019г. супруг истца умер (л.д.10).

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 с 31.12.2004г. не трудоустроена.(л.д.22)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер от хронической легочно-сердечной недостаточности в стадии декомпенсации, развившейся в результате диффузного пневмосклероза, эмфиземы легких, причиной чего явился антракосиликоз, что подтверждается протоколом патолого-анатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16) 

Согласно заключению №.21.61/2019 от 02.04.2019г. ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России Бюро МСЭ №, смерть инвалида ФИО2 связана с профессиональным заболеванием.(л.д. 182)

Из ответа МИФНС № России по РО следует, что сведения в ЕГРИП об истце отсутствуют, отсюда следует вывод, что истец в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.(л.д.85).

ТС за истцом не зарегистрировано – лд 176.

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что свидетель знает истца более 25 лет, является соседкой. Доход истца при жизни супруга составлял примерно 

<

данные изъяты> руб., доход супруга при жизни был выше. Бюджет был общий. После смерти мужа уровень жизни истца очень изменился. Дети не помогают. Детям не помогали, дети давно живут отдельно. Истец проживает одна. 

Из показаний свидетеля ФИО3,, дочери ФИО1, следует, что пенсия у матери маленькая, мало работала, иного дохода не имеет. После смерти отца жизнь матери изменилась в худшую сторону. Свидетель живет отдельно. Материальную помощь ей и брату родители никогда не оказывали. 

Показания, данные свидетелями, не противоречат письменным доказательствам по данному делу.

Позицию истца также подтверждают справки, выписки из медучреждения, расчет (л.д.60-66, 85,100-102).

Суд учитывает все иные собранные по делу доказательства.

Причина смерти супруга истца, как сказано выше, связана с имевшимся при жизни профзаболеванием.

Истец и ее супруг были зарегистрированы по одному адресу – лд 28-29.

Факт установления инвалидности, осуществления выплат подтвержден лд 99 – 170.

Математическая правильность расчета не оспорена – лд 194.

Из договора найма от ДД.ММ.ГГГГ следует отсутствие жилого помещения у сына истца на праве собственности, также им представлена справка о доходах за 2018 год (средний доход в месяц после вычета налога 

<

данные изъяты> коп.), что ниже дохода, который имел супруг истца. Дочь – швея, доход 

<

данные изъяты> руб.

Размер пенсии покойного супруга истца составлял 

<

данные изъяты> руб., ЕДВ - 

<

данные изъяты> руб., размер ежемесячной страховой выплаты – 

<

данные изъяты> руб. – лд 194. ( Итого общий доход – 

<

данные изъяты> руб.)

Размер пенсии истца – 

<

данные изъяты> руб.

Суду представлена выписка из амбулаторной карты истца с перечнем препаратов, также представлена их стоимость. Согласно расчета средняя стоимость лекарств составляла -

<

данные изъяты> руб. – лд 51.

Также в деле имеются копии счетов на оплату ЖКХ - договор был заключен с ФИО2 Таким образом, судом установлено, что пенсии для истицы, не имеющей кроме нее иных доходов, было недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости. Поэтому и источником их приобретения для неё являлись доходы её мужа. 

Суд анализирует все собранные по делу доказательства.

Суд также полагает, что истец нуждалась в помощи умершего супруга и часть его дохода, приходившаяся на долю истицы, являлась постоянным и основным источником ее существования.

При таких установленных судом обстоятельствах суд находит установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворение иска послужит восстановлению положения истца, существовавшего на момент смерти ее супруга.

Согласно п. 3 ст. 7 данного закона страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст.7 Закона).

В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно Постановления Правительства РФ от 20 августа 2003г. №5123 ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. С учетом этого Закон №125-ФЗ не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее застрахованному в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае, установленным умершему от профессионального заболевания. Правомерность данного вывода подтверждается Определениями Конституционного Суда РФ от 03.10.06г. №407-О и от 05.02.09г. № 290-О-П, постановлением пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010г., Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 29 июня 2006г. 44-г-363.

Кроме того, согласно п.7 Письма ФСС РФ от 3 мая 2005г. №02-18/06-3884 при назначении страховых выплат по случаю потери кормильца необходимо именно производить перерасчет получаемой умершим страховой выплаты, а не рассчитывать ее. В письме сказано: «в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого». Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003г. № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

Определяя размер ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного истице, суд руководствуется положением п.8 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и исходит из того, что размер ежемесячной страховой выплаты, согласно приказу филиала № ГУ-РРО ФСС РФ составил 

<

данные изъяты> коп. Именно из этой суммы суд и считает необходимым произвести расчет причитающихся истице выплат в случае смерти застрахованного.

На момент смерти размер ежемесячных страховых выплат ФИО2 составляет 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного будет составлять 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> руб.

Суд учитывает контррасчет, представленный ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

В соответствии с п. 11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с последующими изменениями и дополнениями) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Необоснованны утверждения ответчика, что целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья самого пострадавшего в виде денежных сумм в зависимости от процента утраты профессиональной трудоспособности, а не обеспечение неработающего члена семьи средствами для существования за счет государства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 3 октября 2006 года №407-О "По жалобам граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от 7 июля 2003 года № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003г. №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.09г. №290-о нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании...» предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п.1 ст.1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного страхования признаются как сами застрахованные (п.1 ст.7), так и – в случае их смерти – иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания ( абзац второй п.2 ст.7).

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Правомерность заявленных истицей требований подтверждается и позицией Министерства здравоохранения и социального развития РФ, которое в соответствии с постановлением правительства РФ от 30.06.04 №321 является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (письмо Минздравсоцразвития России от 22.12.08 37680-Пр).

Таким образом, в связи с тем, что смерть ФИО2 наступила именно от профессионального заболевания, страховые выплаты должны быть назначены истцу, как лицу, находящемуся на иждивении умершего, имеющему право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст.383 ГК РФ, суд считает необоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Таким образом, требования истца к ГУ РРО ФСС № 25 о назначении сумм возмещения вреда по потере кормильца подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования истца, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ГУ РРО ФСС РФ филиала №25 г. Шахты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Ростовское региональное отделение ФСС РФ (филиал № 25 г. Шахты) производить в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячные страховые выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией.

Взыскать с Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования (филиала №25 г. Шахты) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области, т.е. с 17.09.19 г. 

Судья Галактионов Д.В.