Дело № 2-4258/2018 19 сентября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Кольцовой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Частного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский медико-социальный институт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- Частное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский медико-социальный институт» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истец является исполнителем образовательной услуги на основании лицензии № 1696 от 14.10.2015 года, ответчик на основании личного заявления и приказа от 05.08.2015 года была зачислена в образовательное учреждение, с ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, согласно которому ответчик обязалась оплатить образовательные услуги: 1-я оплата в срок до 01.09. текущего года обучения, 2 –я оплата с 01.01. до 09.02. следующего года обучения.

02.02.2016 года ответчик была отчислена приказом ректора из образовательного учреждения, однако в нарушение п. 3.2 договора не погасила задолженность по оплате услуг за 1 семестр 2015/2016 года, которая составляет 47460 рублей и подтверждается актом сверки расчетов по договору от 07.08.2015 года.

В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое добровольно ответчик не удовлетворила.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 47460 рублей, а также пени в размере 0,5% за каждый день просрочки в соответствии с п. 3.3. договора в размере 211434 рубля 30 копеек за период с 02.09э2015 года по 09.02.2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины 264683 рубля 24 копейки.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена лично, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что истец является исполнителем образовательной услуги на основании лицензии № 1696 от 14.10.2015 года.

Ответчик на основании личного заявления и приказа от 05.08.2015 года была зачислена в образовательное учреждение.

Из заключенного между истцом и ответчиком договора об оказании платных образовательных услуг (п.3.2 договора) следует, что ответчик обязалась оплатить образовательные услуги: 1-я оплата в срок до 01.09. текущего года обучения, 2 –я оплата с 01.01. до 09.02. следующего года обучения.

02.02.2016 года ответчик была отчислена приказом ректора из образовательного учреждения.

Из исковых требований истца следует, что в нарушение п. 3.2 договора ответчик не погасила задолженность по оплате услуг за 1 семестр 2015/2016 года, размер задолженности составляет 47460 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов по договору от 07.08.2015 года.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена обязанность ответчика оплатить пени в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 указанной статьи).

Положения пункта 2 статьи 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт того, что ответчик заключила договор об оказании услуг, однако не исполнила свои обязательства по оплате, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Произведенный истцом расчет размера пеней также соответствует условиям заключенного сторонами договора, является арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени в размере 211434 рубля 30 копеек за период с 02.09.2015 года по 09.02.2018 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5788 рублей 94 копейки, которые истец оплатил при предъявлении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Частного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский медико-социальный институт» задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 47460 рублей, пени в размере 211434 рубля 30 копеек за период с 02.09.2015 года по 09.02.2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5788 рублей 94 копейки, всего взыскать 264683 рубля 24 копейки (двести шестьдесят четыре тысяч шестьсот восемьдесят три рубля двадцать четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: