Дело № 2-866/2021

67RS0007-01-2020-000933-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 июня 2021 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних, к ФИО3, администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, администрации муниципального образования Казулинского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, обратилась суд с требованием к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указала, что она является матерью троих детей: ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, ФИО4, дд.мм.гггг года рождения. На основании 

<

адрес> № ххх-з от дд.мм.гггг «О предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства на территории 

<

адрес>» в 2014 году она обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка в администрацию Казулинского сельского поселения. Как многодетной матери, истцу был выделен земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Казулинское сельское поселение, д.Казулино, 

<

адрес>, участок 15Б, который впоследствии ею был отмежован и поставлен на кадастровый учет. Между тем, ответчик обязательства по предоставлению земельного участка не исполнил. Ссылается на то, что достижение одним из троих детей возраста 18 лет не является основанием для прекращения прав на получение земельного участка. Просит суд признать за ней, ФИО4, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Казулинское сельское поселение, д.Казулино, 

<

адрес>, участок 15б. 

Определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования Казулинского сельского поселения 

<

адрес>.

Истец ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования считала подлежащими удовлетворению.

Представитель администрации муниципального образования Казулинского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился; участвуя в подготовке по делу считал требования подлежащими удовлетворению: будучи главой администрации, - самостоятельно выделил для межевания земельный участок многодетной семье К-вых. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения требований, пояснила, что истцом не соблюден порядок обращения за выделением земельного участка в собственность многодетной семьи. 

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 

<

адрес> от дд.мм.гггг № ххх-з «О предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства на территории 

<

адрес>», если граждане имеют проживающих совместно с ними на территории 

<

адрес> трех и более детей (детей в возрасте до 18 лет, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения) и ранее им не предоставлялись земельные участки в собственность бесплатно по основаниям, предусмотренным федеральным и (или) областным законодательством, то им в собственность бесплатно предоставляется земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

До принятия вышеуказанного закона действовал 

<

адрес> от дд.мм.гггг N 23-з "О предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно" в силу статьи 1 которого родителям, воспитывающим трех и более детей в возрасте до 18 лет, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства предоставляются бесплатно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи матерью троих детей, в соответствии с ранее действовавшим 

<

адрес> от дд.мм.гггг № ххх-з "О предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно" обращалась в администрацию муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> с заявлением от дд.мм.гггг о предоставлением её семье земельного участка в собственность. Согласно ответу отдела по архитектуре и градостроительству Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от дд.мм.гггг № ххх в запрашиваемом истицей районе свободные участки отсутствовали и ей предложено было получить земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.32). 

Таким образом, в письме от дд.мм.гггг администрация МО «

<

адрес>» 

<

адрес> против предоставления земельного участка истице не возражала.

Администрацией Казулинского сельского поселения был предоставлен ФИО1 земельный участок на территории д. Казулино; после проведения работ по формированию земельного участка он был поставлен на кадастровый учет с присвоением номера, площадь - 5000 кв.м.

Истица повторно обратилась в администрацию МО "

<

адрес>" 

<

адрес> за предоставлением спорного земельного участка. Однако письмом Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации МО «

<

адрес>» № ххх от дд.мм.гггг в предоставлении земельного участка ФИО1 отказано в связи с отсутствием заявления последней о постановке на учет граждан, обладающих правом на получение бесплатно земельного участка в собственность.

Согласно выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг испрашиваемый земельный участок площадью 5000 кв.м сформирован по материалам межевания, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства; спорный земельный участок не разграничен ни в федеральную собственность, ни государственную собственность 

<

адрес>.

Доводы ответчика о невозможности предоставления ФИО1 как многодетной матери бесплатно земельного участка ввиду отсутствия заявления последней о постановке на учет граждан, обладающих правом на получение бесплатно земельного участка в собственность, суд находит необоснованными, поскольку на момент обращения в орган местного самоуправления с таким заявлением истец в силу действующего тогда законодательства относилась к льготной категории граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного участка в собственность, и ответчиком такое право было констатировано предложением земельного участка в черте 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Казулинское сельское поселение, д. Казулино, 

<

адрес>, участок 15б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг.