Дело № 2-264/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка 

05.07.2017 

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И. 

при секретаре Чурсиной М.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 С.чу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Х.

16.02.2017 постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по мотивам наличия иных наследников и пропуска установленного законом срока для подачи заявления о принятии наследства.

ФИО2, мотивируя свои требования фактическим принятием наследственного имущества, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на принадлежавший наследодателю земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст.113, 115 ГПК РФ, не явился, доверил представление своих интересов ФИО1, которая исковые требования поддержала.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.6) Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в указанную дату в силу ст.1113 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств (свидетельство о праве на землю – л.д.11; выписка из похозяйственной книги – л.д.12; выписка из единого государственного реестра недвижимости – л.д.13), наследодателю истца на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, отнесенный к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Адрес названному выше объекту недвижимости присвоен постановлением главы администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области от 06.02.2017 № (л.д.14). 

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае ввиду того, что Х. завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Тот факт, что ФИО2 приходится наследодателю дочерью, усматривается из свидетельств о рождении (л.д.9) и о заключении брака (л.д.10).

Дочь наследодателя О. умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.8), а потому в силу ч.1 ст.1146 ГК ее доля переходит по праву представления к детям, являющимся внуками Х.

Согласно постановлению нотариуса Прохоровского нотариального округа от 16.02.2017 (л.д.15) в установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Дети наследодателя: ФИО4, ФИО3, ФИО4 и внуки наследодателя: ФИО5, ФИО6 наследство не приняли, что подтвердили своими заявлениями (л.д.16-20).

Обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества иными наследниками: супругой наследодателя К. (умерла ДД.ММ.ГГГГ – л.д.7) и внуками наследодателя ФИО7, ФИО8 С.чем, судом не установлено.

Между тем, положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленная истцом справка администрации Плотавского сельского поселения от 05.07.2017 подтверждает совершение ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца Х.: она ремонтировала дом, обрабатывала приусадебный участок, уплачивала налоги.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 С.чу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, отнесенный к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.07.2017.

Судья С.И. Абрамова